> А вот в небольшой деревне Чердынского района доп. пособие может быть фактором выживания многодетной семьи.
То есть ты одобряешь возможное нарушение норм российского законодательства, если это приносит небольшой гешефт?
Я правильно тебя понял?
И воровать у тех, кто побогаче, наверно, можно, если это может быть фактором выживания многодетной семьи?
> Отдельно пожелаю всем глумящимся тут, чтобы их дети в один день потеряли родителя, а на следующий их насильно поместили в больницу, увезя из дома, где они живут.
> А вот в небольшой деревне Чердынского района доп. пособие может быть фактором выживания многодетной семьи.
Статья про "ювенальный беспредел". А по факту родители просто хитрожопили. Если они хитрожопили от крайней нужды, их можно понять. Но писать тогда надо именно об этом, а не о беспределе органов опеки, которые поступили так, как положено по закону.
> фамилия матери? В графе имени она может стоять, но в графе отец или прочерк или фио отца, нет?
3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
(Семейный кодекс РФ, ст. 51)
> Кстати, довольно распространенная практика. Лично знаю людей, которые перед рождением ребенка оформили развод (продолжая при этом жить вместе), чтобы матери были положены льготы как единственному родителю.
Ну папу-то в свидетельство о рождении при этом можно записать? Типа: "Он тут ко мне раз в год захаживает и у меня от этого дети родятся, но так-то мы вместе не живем - я мать одиночка".
Если бы были другие законные опекуну , например родственники со стороны матери и они предьявили бы свои права - детей оставили бы с ними , пока оформлялись документы.
У меня подруга оформляла на себя дочь коллеги , а та жила в это время у престарелой бабушки.
> 3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
> (Семейный кодекс РФ, ст. 51)
Ну, то есть, она вполне могла указать имя и отчество отца, хотя бы!
> Почему злобные тупые работники опеки не могут вернуть детей отцу???
Он не сказал волшебную фразу - "просто верьте мне"! Вотт если бы он её сказал, то сразу бы вернули, да ещё денег дали и помощников по хозяйству для построения чего-нибудь нужного!
...автор темы, начав глумиться над незнакомым человеком в малопонятной ситуации.
О которой пока есть только сообщение в СМИ.
Но идиотам уже всё ясно и уже можно гыгыкать и хихикать в интернетах - на большее идиоты не способны.
Разбираться на местах вживую придётся, как всегда, другим людям. Дабы не отдавать ситуацию полностью на откуп чиновникам.
Эмм...
А где у нас спецтред про ВРС?
Ну или отдельное постановление Администрации о размещении новостей и комментов, связанных с ВРС, в одном из спецтредов?
> ...автор темы, начав глумиться над незнакомым человеком в малопонятной ситуации.
> О которой пока есть только сообщение в СМИ.
>
> Но идиотам уже всё ясно и уже можно гыгыкать и хихикать в интернетах - на большее идиоты не способны.
> Разбираться на местах вживую придётся, как всегда, другим людям. Дабы не отдавать ситуацию полностью на откуп чиновникам.
Считаешь это повод желать их детям стать сиротами?
Большинство людей, о которых пишут в СМИ для нас незнакомы. Поэтому надо тихо сидеть в углу и вообще ничего никогда не комментировать, ага.
> малопонятной ситуации
Но совестливым журналистам же все понятно: путинский беспредел, капризы опеки и т.д.
> Дабы не отдавать ситуацию полностью на откуп чиновникам.
> оказывается нельзя дома держать незарегистрированных на тебя детей
Ты не учитываешь внезапную смерть законной матери, упекание детей в больницу на следующий день?
Если обстоятельства указаны верно.
Может, стоит дать человеку, с которым проживают дети, время доказать отцовство / оформить опеку?
Кстати.
Твой ребенок пошёл в гости к друзьям семьи, на день рождения, на весь день.
Им как, "нельзя дома держать незарегистрированных детей" - можно вызывать опеку?
> Нет суда, нет решения - на основании какого документа детей вырвали из родного дома и упекли в больницу?
Какой нужен документ, чтобы не отдавать детей постороннему мужику, который в устной форме заявил, что он является их отцом? Завтра какой-нибудь упырь придет к одинокой бабе, выкинет ее в окно, детей запугает, а пришедшей милиции и соцопеке заявит, что он их отец, просто документы оформлять некогда было.
> Ну папу-то в свидетельство о рождении при этом можно записать? Типа: "Он тут ко мне раз в год захаживает и у меня от этого дети родятся, но так-то мы вместе не живем - я мать одиночка".
Статья 51 Семейного кодекса РФ гласит: 2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
На следующий день после похорон.
После похорон, Карл!!!
То есть, папаша получал свидетельство о смерти, выкупал участок на кладбище, оповещал родственников, но даже не вспомнил о маленькой безобидной афере, которую они с ныне покойной супругой замутили.
> Кстати.
> Твой ребенок пошёл в гости к друзьям семьи, на день рождения, на весь день.
> Им как, "нельзя дома держать незарегистрированных детей" - можно вызывать опеку?
Вы чего, на входе в РоВС не только совесть, но и мозги сдаете, что ли? Они этого ребенка у себя жить оставляют, или в конце дня родителям законным вернут?
> Твой ребенок пошёл в гости к друзьям семьи, на день рождения, на весь день.
> Им как, "нельзя дома держать незарегистрированных детей" - можно вызывать опеку?
> Как они могут знать семья это, или просто дядя-ухажер погибшей матери?
Погибшая мать - многодетная. Сотрудники опеки не знают про неё совсем ничего?
Они могут опросить соседей / учителей / работников детсада - если действительно хотят выяснить, ухаживает ли этот мужик за детьми или он случайный "дядя-ухажер".
Если мужик многократно забирал детей из детсада, гулял с ними и пр. и всё это подтверждается - не стоит детей вот так отрывать от явно родного им человека, как считаешь?
Но если цель - как можно скорее упечь детей в больничку, всего вышеописанного делать, понятно, не надо.
Сейчас, сейчас
А они, когда столько детей заводили, только на пособие рассчитывали?