Ювеналы лютуют!!!

oleglurie-new.livejournal.com — У отца (а может и не отца) отбрали детей!!! Доколе? Хватит это терпеть!!!
Новости, Общество | Spiel 14:52 25.06.2015
611 комментариев | 91 за, 6 против |
#1 | 14:52 25.06.2015 | Кому: Всем
Раньше казалось, что такое возможно где-то в Норвегии или Швеции, где тетки из всевозможных учреждений по «надзору за детьми» легко и быстро отбирают малышей у родителей, которые, по их мнению, что-то не так сказали или сделали. Либо нет какой-либо, даже незначительной, бумажки в документах. И всем похоже все равно, какие чувства испытывают в первую очередь дети, силой вырываемые из рук матери или отца.

Но события последних дней принесли совершенно невероятную, на первый взгляд, российскую историю, в которой сразу же после трагической гибели матери органы опеки отобрали у отца троих малышей в возрасте от полутора до пяти лет. У совершенно нормального, заботливого отца, растившего этих самых детей. И отобрали не по каким-то серьезным причинам, а в связи (внимание!) с неточностью в документах. Вот подробности:

Многодетная семья Виталия и Юлии (фамилия и точный адрес имеются) жила в небольшой деревне Чердынского района Пермского Края. Вместе они были больше десяти лет, и, несмотря на то, что брак не был зарегистрирован, Юлия родила Виталию четырех детей. Старшую - Кристину, и младшеньких – Сергея, Таню и Настю, которым на сегодняшний день исполнилось, соответственно, пять, четыре и полтора годика.

И вот в начале июня случилась трагедия. Юлия, хозяйничая, поднялась на высокий чердак, откуда сорвалась и, упав с большой высоты, получила тяжелые травмы. Врачи несколько дней боролись за жизнь женщины, но ничего не смогли сделать и 8 июня Юлию похоронили на местном кладбище.

А на другой день произошло не мене страшное для Виталия и малышей событие. К ним в дом пришли суровые сотрудники органов опеки и забрали трех младших детей - полуторагодовалую Настю, четырёхлетнюю Таню и пятилетнего Сергея, оставив отцу только старшую Кристину. Аргументация этих странных действий была чудовищная, особенно на следующий день после похорон матери, - оказывается, в документах (свидетельствах о рождении) не указано, что Виталий является отцом трех малышей.

Виталий, придя в себя после произошедшего, рассказал: «Как-то и необходимости не было регистрировать брак. Жили и жили… Когда родилась Кристина, требовалось лишь привезти мой паспорт и согласие в районный центр. Поэтому для Кристины я по бумагам отец. А вот когда Серёжа, Таня и Настя рождались, для установления отцовства необходимо было уже личное присутствие. Я не мог тогда выезжать в город. И так концы с концами еле сводим, работать же надо. О бумажках тогда никто и не думал. Юлия записала детей под своей фамилией. Но это мои дети, родные!».

Однако для специалистов отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними отсутствие в свидетельствах о рождении фамилии Виталия стало веским основанием. Слёзы детей и мольбы о возвращении к папе их не интересовали. В территориальном управлении министерства социального развития Пермского края по Чердынскому муниципальному району объяснили, что детей забрали потому, что в графе «отец» свидетельств о рождении детей стоит иная фамилия.

«Мы передаём детей под опеку в другую семью. На время судебных разбирательств», — заявила руководитель ведомства Галина Суслова. Однако, как удалось выяснить, малыши вот уже десять дней содержатся в районной больнице, так как никаких «временных опекунов» нет и не предвидится. И сейчас, по свидетельствам участников событий, полуторагодовалая Настя, четырёхлетняя Таня и пятилетний Серёжа, неожиданно вырванные из семьи и оказавшиеся в больничной палате, находятся в шоковом состоянии, постоянно плачут и просятся домой к любимому папе. И это происходит через несколько дней после гибели матери!

«Чиновники сказали собирать документы и доказывать своё отцовство через суд. Чем и занимаюсь теперь. Бегаю, собираю, — рассказывает отец. — Ладно, хоть навещать их разрешили через день».

Забрать детей домой Виталий сможет лишь после того, как докажет в суде свое отцовство. И если докажет! Для этого мужчина должен собрать множество справок, а главное, пройти тест ДНК, который подтвердит, что малыши — его дети. И почему-то службы опеки забывают, что Виталий – человек небогатый, содержавший супругу и четыре ребенка, должен еще оторвать от семьи (помним про старшую Кристину, оставленную с отцом) достаточно крупную для него сумму в 40 тысяч рублей. Дело в том, что тест ДНК на отцовство стоит от 11 до 13 тысяч рублей. Умножаем на три – получаем без малого 40 тысяч рублей. Но и это совершенно не волнует органы опеки, по чьему мнению, детям лучше провести это время в больничной палате, чем с родным отцом.

Сколько продлится судебный процесс, никто точно сказать не может. Тем временем полуторагодовалая Настя, четырёхлетняя Таня и пятилетний Серёжа плачут в больнице и просятся домой. К папе. И невозможно понять логику чиновников, в срочном порядке (через день после похорон матери!!!) забравших у отца маленьких детей на период «доказывания отцовства».

Грешным делом, закрадывается мысль, а, может быть, кто-то богатый и влиятельный решил усыновить (удочерить) здоровеньких и ранее живших в семье, то есть, не детдомовских, малышей? Может быть, за этим стоят большие деньги?
#2 | 14:54 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Грешным делом, закрадывается мысль, а, может быть, кто-то богатый и влиятельный решил усыновить (удочерить) здоровеньких и ранее живших в семье, то есть, не детдомовских, малышей? Может быть, за этим стоят большие деньги?

Есть мнение, что за этим стоит долбоёб, не озаботившийся оформлением документов.
Но ведь эксперты из ВРС нам всё сейчас разъяснят?
#3 | 14:59 25.06.2015 | Кому: Всем
Че за слезинка ребенка? Что за гомно?
#4 | 14:59 25.06.2015 | Кому: Всем
В чём была проблема зарегистрировать брак? Тем более четверо(!) детей. Чиновников можно понять, почему они должны оставить детей с непонятным дядей. Если что, им же отвечать.
#5 | 14:59 25.06.2015 | Кому: Всем
Это реклама законных браков!!!
А то некоторые спрашивают: зачем жениться, если и так вместе живем! Вот за этим хотя бы.
#6 | 15:00 25.06.2015 | Кому: Всем
Атас, дети по документам получается живут с абсолютно чужим человеком, а у них уже целый заговор.

> в графе «отец» свидетельств о рождении детей стоит иная фамилия.


А вот это как вообще?
#7 | 15:00 25.06.2015 | Кому: Всем
Не нуачо и так сойдет
#8 | 15:01 25.06.2015 | Кому: Всем
Мужик достоен нагрудного знака "сам себе злобный буратина"
Детей жалко.

Граждане , своевременно оформляйте документы!!
#9 | 15:02 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
Это называется дети записаны на мать.
а еще получается, что мама , получала на троих детей пособия , как мать-одиночка.
#10 | 15:04 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> Атас, дети по документам получается живут с абсолютно чужим человеком, а у них уже целый заговор.

Но ведь все знают, что это его дети!!!!
Почему злобные тупые работники опеки не могут вернуть детей отцу???
Дети ведь грустят!
#11 | 15:05 25.06.2015 | Кому: Fufein
> А то некоторые спрашивают: зачем жениться, если и так вместе живем! Вот за этим хотя бы.

Тащемта, отцовство и без брака оформляется, например.
Но если мужик - долбоёб, или родители сильно хитрожопые и хотели получать доп.пособие, то оно получается вот так.

Ира, БТП!!!
#12 | 15:05 25.06.2015 | Кому: irvago
В таком случае вообще нет упоминания про отца в свидетельстве?
#13 | 15:07 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Но ведь эксперты из ВРС

Из РоВС.

> нам всё сейчас разъяснят?


Очень на это надеюсь. Ведь каждый член РоВС это дипломированый юрист, педиатр, психолог и социальный работник в одном лице!!!

> Есть мнение, что за этим стоит долбоёб, не озаботившийся оформлением документов.


Нихуя подобного!!! Это происки ювеналов отрабатывающих заказ европейских геев жаждущих детских органов для утех!!!
#14 | 15:08 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> В таком случае вообще нет упоминания про отца в свидетельстве?

В таком случае работники соцслужбы могут придти и проверить, не проживает ли отец на одной площади с детьми, не ведут ли они с матерью детей совместного хозяйства?
И если проживает и ведут - они семья, и вместо пособия им - хуй.
Вся эта история - пример того, как кроилово ведёт к попадалову.
Но автор бложека, на который ведёт ссылка, представляет это, как лютый произвол властей и ювенальное засилье.
#15 | 15:08 25.06.2015 | Кому: irvago
> а еще получается, что мама , получала на троих детей пособия , как мать-одиночка.

А вот видимо и по этому. Ну наварились на этом тогда, щас разорятся на экспертизу.
Regal
злостный антипрививочник »
#16 | 15:09 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Дети ведь грустят!

Ты нормальный вообще над такими вещами шутить?
#17 | 15:10 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
Да. У первого ребёнка в свидетельстве есть папа, у остальных - прочерк.
Я слабо верю , что никак невозможно было зарегестрировать детей правильно..
#18 | 15:10 25.06.2015 | Кому: Всем
Да, да.
Может совестливые журналисты поставят себя не место чиновников.
Ну это, родной отец, не озаботившийся зарегистрировать детей.

Давайте вообще начнем детей дядькам с улицы раздавать!
#19 | 15:10 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Для этого мужчина должен собрать множество справок, а главное, пройти тест ДНК

А чё, нонче свидетельских показаний соседей и участкового уже недостаточно? Жили семьёй, детей не обижали, воспитанием занимались.

P.S.: грешно, сказать, но представим ситуацию, что одного из деток женщина случайно не от Витальки залетела. И в результате ДНК это дело выяснится. Кому от этого станет счастливее - детям, Витальке? Детей делить будут?
P.P.S.: [с особым цинизмом] Виталька молодец!!
#20 | 15:10 25.06.2015 | Кому: Regal
> Ты нормальный вообще над такими вещами шутить? Идиот.

А с чего ты взял, что я шучу?
И зачем ты подписываешь сообщение?
Я и так знаю, кто ты таков.
#21 | 15:11 25.06.2015 | Кому: irvago
> а еще получается, что мама , получала на троих детей пособия , как мать-одиночка.

А не этим ли объясняется тот факт, что папаша за пять лет так ни разу и не смог оторваться от работы, чтобы документы оформить??? Да не, маловероятно, скорее "кто-то богатый и влиятельный решил усыновить (удочерить) здоровеньких и ранее живших в семье, то есть, не детдомовских, малышей?"
#22 | 15:11 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
Денег там немного, но садик без очереди и бесплатно, в школе бесплатное питание и еще всякие льготы и подарки от собеса.

Хотя на трёх детей , до трёх лет , приличная сумма набегала.
#23 | 15:12 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> Ну наварились на этом тогда, щас разорятся на экспертизу.

А если сейчас экспертиза покажет, что папа вовсе и не папа - вотт это будет поворот!!!
#24 | 15:13 25.06.2015 | Кому: Fufein
> Это реклама законных браков!!!
> А то некоторые спрашивают: зачем жениться, если и так вместе живем! Вот за этим хотя бы.

Надо было оформлять отцовство. Это сделать можно и без брака, сложностей ненамного больше.
А вот юридическая безграмотность обходится дорого и тяжело.
#25 | 15:15 25.06.2015 | Кому: shadoff74
> скорее кто-то богатый и влиятельный

К чему эти иносказания. Скажи просто – Путин. Упс, готова статейка для цензора, кажется.
#26 | 15:15 25.06.2015 | Кому: 300
> А чё, нонче свидетельских показаний соседей и участкового уже недостаточно?

Это всё равно в суде нужно доказывать.
А почему гадкие ювеналы тащат нивчёмневиновного папу в суд???
Почему он должен кому-то что-то доказывать?
Енот
интеллектуал »
#27 | 15:16 25.06.2015 | Кому: Всем
> объяснили, что детей забрали потому, что в графе «отец» свидетельств о рождении детей стоит иная фамилия.

Интересно, чья? Записали детей на первого встречного?
Aledor
дурачок »
#28 | 15:17 25.06.2015 | Кому: 300
> А чё, нонче свидетельских показаний соседей и участкового уже недостаточно? Жили семьёй, детей не обижали, воспитанием занимались.

По показаниям выходит, что жила мама с детьми и каким то дядей. После ухода мамы правовых оснований для детей тусоваться с "дядей" нет.
#29 | 15:17 25.06.2015 | Кому: MaxMaxMax
> Что за гомно?

Цэ не гомно, цэ ювеналы хлопают форточкой овертона!!!!
Тебе не жаль детишек и папу?
Да у тебя сердце-то есть????
#30 | 15:17 25.06.2015 | Кому: Енот
Матери.
#31 | 15:17 25.06.2015 | Кому: Всем
> В территориальном управлении министерства социального развития Пермского края по Чердынскому муниципальному району объяснили, что детей забрали потому, что в графе «отец» свидетельств о рождении детей стоит иная фамилия.

Если ребенок записан на мать, то какая там может еще фамилия стоять? А как же тогда прочерк? Ювенал изнасиловал журналиста?
#32 | 15:19 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Цэ не гомно, цэ ювеналы хлопают форточкой овертона!!!!

Путин залез в форточку Овертона и украл троих детей у многодетного отца! Наконец-то всё сложилось.
#33 | 15:19 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> Ювенал изнасиловал журналиста?

... и продал норвежским лезбиянкам на органы!
#34 | 15:19 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> Ювенал изнасиловал журналиста?

Да этих журналистов только ленивый еще не насиловал. Ладно бы просто тупорылые были, половина еще русского языка не знает, даже мне безграмотному глаз режет.
#35 | 15:20 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> Если ребенок записан на мать, то какая там может еще фамилия стоять?

Фамилия матери, например.
Не все, выходя замуж, берут фамилию мужа.
#36 | 15:21 25.06.2015 | Кому: Spiel
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#37 | 15:22 25.06.2015 | Кому: Spiel
> что в графе «отец»

фамилия матери? В графе имени она может стоять, но в графе отец или прочерк или фио отца, нет?
#38 | 15:23 25.06.2015 | Кому: Aledor
> По показаниям выходит, что жила мама с детьми и каким то дядей. После ухода мамы правовых оснований для детей тусоваться с "дядей" нет.

Ты читал показания или сам придумал?
#39 | 15:24 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Есть мнение, что за этим стоит долбоёб, не озаботившийся оформлением документов.

А зачем? И так же всё неплохо получалось!
#40 | 15:25 25.06.2015 | Кому: Всем
Во времена, еду приходится самим таскать! Ну хоть немного поделился!!!
#41 | 15:25 25.06.2015 | Кому: Всем
Похоже изнасиловали желчных каментаторов, да и не по одному разу.
#42 | 15:25 25.06.2015 | Кому: Friedrich.B
> фамилия матери? В графе имени она может стоять, но в графе отец или прочерк или фио отца, нет?

Вот, честно говоря, не знаю.
Да и какая разница?
Ведь творится форменный произвол, у отца забрали детей, при чём тут какая-то фамилия в какой-то бумажке?
#43 | 15:26 25.06.2015 | Кому: Shearer
> Однако ретивость и бесцеремонность органов опеки настораживает. Взять и вырвать троих малолетних детей из дома, из семьи, где они жили и воспитывались - это теперь норма?

Норма.
Дети остались без опеки матери, никаких других законных опекунов не нашлось.Опеку берёт на себя государство.
Всё абсолютно законно.
#44 | 15:27 25.06.2015 | Кому: Shearer
> пожелаю всем глумящимся тут, чтобы их дети в один день потеряли родителя, а на следующий их насильно поместили в больницу, увезя из дома, где они живут.

У тебя есть совесть?
Ты верующий человек?
#45 | 15:27 25.06.2015 | Кому: Shearer
> Отдельно пожелаю всем глумящимся тут, чтобы их дети в один день потеряли родителя, а на следующий их насильно поместили в больницу, увезя из дома, где они живут.

Молодец, здорово раскрылся, ничего не скажешь.
Ума нет - считай калека.
#46 | 15:28 25.06.2015 | Кому: Shearer
> Взять и вырвать троих малолетних детей из дома, из семьи, где они жили и воспитывались - это теперь норма?

Мать умерла. Отца по документам нет. Есть дядька, который настолько заботлив, что за много лет не смог двух бумажек заполнить.

> Кстати, какие документы предъявили работники опеки - решение суда, ещё что?


Кому предъявили-то? Дяде, который не пойми кто? Общественности в интернете? Тебе? Кому?

> А, так суд ещё только впереди, а детей вырвали из семьи и поместили в больницу.


Как они могут знать семья это, или просто дядя-ухажер погибшей матери?
Можно ли мне, например, машину без документов водить? Или мне за это что-то будет?

> чтобы их дети в один день потеряли родителя, а на следующий их насильно поместили в больницу, увезя из дома, где они живут.


Просто представь, что нормальные люди умеют заполнять бумажки. Уж тем более, когда бумажки имеют отношение к родным детям.
#47 | 15:29 25.06.2015 | Кому: Всем
Да как так-то, оказывается нельзя дома держать незарегистрированных на тебя детей. Вотт это новость!!
#48 | 15:29 25.06.2015 | Кому: Spiel
> родители сильно хитрожопые и хотели получать доп.пособие

Кстати, довольно распространенная практика. Лично знаю людей, которые перед рождением ребенка оформили развод (продолжая при этом жить вместе), чтобы матери были положены льготы как единственному родителю.
#49 | 15:30 25.06.2015 | Кому: Spiel
> если мужик - долбоёб, или родители сильно хитрожопые и хотели получать доп.пособие

Хорошо кидаться "долбоёбами", сидя в московском кресле и подстелив всюду вокруг соломки. С тобой-то подобного никогда не произойдёт, ясное дело!!!

А вот в небольшой деревне Чердынского района доп. пособие может быть фактором выживания многодетной семьи.
#50 | 15:30 25.06.2015 | Кому: Spiel
> Но если мужик - долбоёб, или родители сильно хитрожопые и хотели получать доп.пособие, то оно получается вот так

Дело может и не в их хитрожопости, а в крайней нужде. Но тут уж сам выбираешь, что тебе на данный момент нужнее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.