Zergulio задает обоснованные вопросы

> только не задумывайтесь о том, кто эту промышленность и в угоду кому давил 15 лет..

Путин? В угоду масонов?

> Европейцы уже начали беззаконно имущество арестовывать, а до людей все не доходит.

До чего тупое правительство у нас. Все знают что делать, кроме них.

> Я НЕ ВАНГА!
> Я не могу сказать, СКОЛЬКО там у него предателей
> Но уверен, что команда у него есть, и что в этой команде их МНОГО (их т.е. людей, планирующих иметь большую выгоду после смещения Путина)
> Я так же уверен, что он их держит при себе по причинам личного прагматизма и осторожности (работает - не трогай). Я не даю оценку, а просто называю факты.
> Это просто блин ФАКТ.

Хорошо. Тогда я выскажу свое мнение.
Это очень большое заблуждение, что власть в стране может принадлежать одному человеку, который самолично решает, кого держать в своей команде, а кого нет, независимо от того, что тому причина - прагматизм или личная приязнь. Нет, такие случаи, конечно, бывают, но длятся не очень долго, Мурси тому свежий пример.

В реальности все гораздо сложнее. За власть борются не личности, а группировки, с разными, порою прямо противоположными интересами. И поскольку высшая должность одна, а группировок чуть больше, то тот, чью кандидатуру в конце-концов согласуют и поставят на самый верх, неизбежно должен пойти на компромиссы и предоставить определенные посты, зачастую весьма ключевые, людям не совсем дружественной группировки. Кто не захочет делиться, будет очень быстро выпилен, тем или иным способом.
И это очень важное качество политика, находящегося на вершине вертикали - соблюдать баланс, не допускать перевеса ни одной группировки. Но при этом стараться тем или иным способом всё же двигать на более ключевые посты своих людей, отдавая менее ключевые своим визави.

А то, что ты назвал ФАКТОМ, не что иное, как твое, сугубо личное мнение. Которое может совпадать с реальностью, а может и не совпадать.

И, кстати, ты с легкостью используешь термин "предатели", но почему-то так и не пояснил, что или кого они предают?

> Да это же просто праздник какой то. А вы кто такие будете, малолетние ебанько?
> Безотносительно сектантов, каким образом Путин ведет страну к катастрофе?

Имею мнение, что реформа образования, реформа науки и реформа медицины так или иначе ведёт страну к катастрофе.
Экономическая политика так же вызывает слишком много вопросов - хоть на примере того же Центробанка, хоть на примере производственной ориентированности страны.

Одновременно я вижу и положительные моменты - главный из которых создание ЕАЭС, но экономический эффект мы наверное почувствуем ещё не скоро.

Особенно меня беспокоит, что на фоне серьёзных проблем в стране идёт подготовка к войне. Это можно понять и по перевооружению армии и по постройке пороховых заводов. Готовимся к чему-то нехорошему, однозначно. Поэтому государственная политика беспокоит. Беспокоит и отсутствие идеологии, ибо многие взрослые мужчины в моём окружении говорят нечто подобное: "За кого идти воевать? За Чубайса и Абрамовича?"

> То есть никакого гражданского общества, к мнению которого прислушивается Путин, не существует?

нет, это фикция