Чехи рвут покровы и грустят о колониализме

Там есть ссылка.

А для чего тогда давать ссылку на блог, а не на статью?

И это статья в чешской парламентской газете? Пан Зиглер не задумывается, что его евросоюзные хозяева ему ухи прочистят вантузом за такие слова?)

Деколонизация была сделана через жопу, народы Африки живут сейчас хуже, чем 60 лет назад, но обвинить в этом СССР - это жесть, В инквизиции Россия тоже виновата?

> Деколонизация была сделана через жопу

С какой стороны смотреть. Со стороны транснациональных компаний так очень даже ловко.
И да, её никто не "делал". С колониализмом боролись не на жизнь, а насмерть.
И метрополии делали все, чтобы после их ухода осталась именно жопа и распри.

Исламский радикализм не дело современности — его активно поддерживали коммунистические государства уже с момента объявления независимости арабскими странами.

- а я читал, что организацию "Братья-мусульмане" создавали английские спецслужбы, аж в 1929 году...

> Деколонизация была сделана через жопу

Деколонизация прошла ровно так, как хотели колонизаторы. Те же французы ушли из своих африканских владений не просто так, а с громадной фигой в кармане под названием "Францафрика" (Francafrique). Гуглите на Тупичке статью "Africa Unite 2.0". Ну или вспоминайте как французы творили недавно дела в Мали и ЦАР. Британцы своей бывшей колониальной империей примерно так же рулят через Содружество Наций.

А вот страны, в которых шла вооружённая борьба за независимость, бывшим метрополиям неподконтрольны - Алжир, по которому так проехался автор, для справки, как раз-таки неподконтролен французам. Индонезия Нидерландам не подчиняется. Анголе, Мозамбику, Гвинее-Бисау Португалия не указ. Если я ошибаюсь - поправьте и дайте ссылку на материал по теме.

Все эти вложения, о которых говорилось по ссылке, делались для обеспечения комфортности жизни в колониях самим колонизаторам. Коренное население колоний блага получало примерно в масштабе объедков с барского стола. Факт, что колонии при этом основательно так эксплуатировались (в плохом смысле слова) автор по ссылке тоже не упоминает. Тот самый Нил Фергюссон, кстати, основательно так набрехал -[censored]

Радикальный ислам как раз-таки колониальные державы и разжигали и поддерживали, когда боролись против Турции. А когда они окопались на Аравийском полуострове и создали Саудовскую Аравию - стали их главным союзником. Из того же Алжира немалая доля эмигрантов выехала не из-за того, что у французов сильно лучше жить, а потому, что в Алжире в 1991 началась кровавая гражданская война между правительством и исламистами, которые норовились взять власть в стране. Этот период в стране известен как "Чёрное десятилетие".

Что до конфликтов в бывших колониях - львиная их доля вызвана тем, что границы колоний проводились не по этнографическим принципам, а как колонизаторы друг с другом договорятся и какую структуру колоний утвердят. Индия с Пакистаном воюют в первую очередь из-за территориальных споров. В Конго-Киншасе друг друга изничтожают в немалой степени из-за того, что в страну запихнули до фига народов, которые друг друга ненавидят.

Что до колониальных завоеваний вообще - вспомните какими они методами велись. Территории завоёвывались отнюдь не божьим словом и добротой - см. тот же Алжир.

>[censored]

Шикарная статья!