stenas.ru — КПРФ предложили вернуть систему распределения выпускников высших учебных заведений. Об этом передает РИА «Новости», ссылаясь на лидера партии Геннадия Зюганова.
Вопрос:
1.Куда распределять выпускников физического факультета, мехмата, ВМК? Просто любопытно...
2.Насчет ВМК и прочих компьютерных специальностей - с точки зрения интересов страны последующая работа выпускников в центре разработки Deutsche Bank и прочих частных конторах не блеск... Но хоть позволяет квалификацию поддерживать... Без этого - куда всех отравлять, учитывая что задач серьезны за области разработки у государства толком нет? Во всякие НИИ код в стол писать?
Это я к тому, что может, для начала управление в нос конторах поправить, а потом уже следующие шаги делать...
Не надо путать теплое с мягким. В нынешнем социально-экономическом строе распределения нет и быть не может, Зюганов как обычно пизданул.
Есть контрактная подготовка - мы тебя учим бесплатно, а ты за это пять лет ебашишь в поселке. В принципе, дураков можно и поискать. Вариант второй. Организовать в поселке зарплату-жилье-инфраструктуру. Тоже вариант живой, но тут и все остальное придется поднимать в поселке, а с этим пока не очень. Ну а так тенденция общемировая - все рвут в крупные города, а проблемы реднеков н волнуют даже реднеков.
Очень просто писать такие вещи а ля куда надо туда и распределять...
Ты сам то лично готов ехать в глубинку и жить там на очень низкую зарплату и абсолютно без каких либо перспектив роста?
И это при том что тебя никто уважать не будет, как это было в союзе, а все будут считать неудачником...
СССР был совсем другой системой нежели РФ у нас сейчас такие вещи просто не сработают.
Чтобы распределение работало надо создать на местах хоть минимально необходимые условия. Пока этого не будет ничего ты насильно не сделаешь.
в железнодорожных универах есть распределение. но толку нет. народ либо сразу старается улизнуть от этого распределения, либо дожидается конца срока отработки и уходит.
Распределение самоорганизующееся еще осталось. Не так, конечно, как в прежние времена, но и предприятия уже, к сожалению, не тех уровней зачастую. У коллеги в Оренбургской мед.академии училась сестра - два раза в год стабильно приезжали представители работодателей от муниципалитетов, от воинских частей, имеющих свои городки. Девчонке-выпускнице предоставили полдома, место в поликлинике. Пять лет отработала, замуж вышла за вояку.
Одноклассник мой учился на электротранспортном, когда заканчивал, тоже представители от предприятий приезжали, зазывали. Другой вопрос, что откликнувшихся было мало не было.
Нас в 1995-1996 г.г. агитировали в военную комендатуру.
p.s. Блин, забыл, о чем изначально собирался написать ))) Распределение сейчас либо не будет работать, либо превратиться в профанацию и "отбытие повинности", как мне кажется. У жены на работе постоянна проблема - направить студентов на производственные практики, поскольку частенько молодые подрастающие кадры нахер никому не нужны.
Если государство тебя учит за свой счет, то государство имеет полное право отправить тебя работать туда, куда посчитает нужным. Разумеется на подобные вещи надо заключать договор. Тоже самое относится и к коммерческим структурам, которые обучают специалистов за свой счет и рассчитывают, что обученные ими специалисты отработают вложенные в них деньги. Чем государственные структуры хуже коммерческих? А если не нравятся условия государства по распределению, то вперед учиться за свой счет.
> У жены на работе постоянна проблема - направить студентов на производственные практики, поскольку частенько молодые подрастающие кадры нахер никому не нужны.
Приходят к нам такие подрастающие кадры, которые нихера делать не умеют и им тупо ничего поручить.
> Обеспечение образования - обязанность государства.
Среднего образования, но никак не высшего.
> А принуждение к труду у нас, к сожалению, недопустимо и прямо запрещено.
Взяв аванс за работу, ты обязан эту работу либо выполнить, либо вернуть аванс с возмещение прочих сопутствующих и это законодательно закреплено. Никакого принуждения.
Статья 43 Конституции с тобой не согласна.
> Взяв аванс за работу, ты обязан эту работу либо выполнить, либо вернуть аванс с возмещение прочих сопутствующих и это законодательно закреплено. Никакого принуждения.
Это верно в отношении гражданско-правовых отношений. Если же Закон гарантирует 1) бесплатность образования, 2) свободу труда, то принцип "надо отработать" никак не работает.
Насчет вопроса "Чем госструктуры хуже..." - это всерьез вопрос? Вынесем за скобки размер оплаты труда - в данном контексте это не уместно (хотя помнить это стоит). В области IT - у государства задач современных или просто нет, или нет возможности над ними работать. Распределение выпускников в этой области в госструктуры - контрольный выстрел в голову для развития этой индустрии в России.
В чем проблемы? Есть целевой набор. Для поступления на целевое место проходной балл ниже, но зато присутствует обязанность отработать по распределению. ИМХО вполне себе нормально. Не хочешь на государство работать - поступай на общих основаниях.
> Куда надо туда и распределять. Считаешь по всяким далёким посёлкам врачи, учителя и прочие не требуются? По собственной воле в глушь не многие едут.
чувак, одно дело когда ты едешь поднимать целину во имя будущего страны и народа
когда распределение вписано в УЖЕ РАБОТАЮЩИЙ план развития народного хозяйства
когда за этим планом не деспотизм и олигархи, а партия и правительство, представляющие интересы классов(рабочих, крестьян, например)
когда рабочие и крестьяне осознают свои интересы, осознают какое-то своё предназначение великое
другое дело, когда олигархическое государство тебе указывает как тебе жить, куда ехать и на кого вкалывать
то есть в условиях капитализма распределение после вузов настолько нелепо, что больше похоже на открытое угнетение
и это, поверь мне, чревато вполне себе оправданным и предсказуемым недовольством
а ещё, если это всё дело реализует КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия РФ, то естественно ожидать от молодёжи сильное снижение поддержки самой идеи.
можно ведь сейчас предложить ввести норму ответственности за опоздания на работу, а ещё лучше статьи за тунеядство
отлично! как в СССР! Не важно, что в текущих реалиях такие светлые идеи от КПРФ приведут к очень мощному удару по самой идее коммунизма - похуй
Болотную вон с удальцовым КПРФ уже поддерживала...
а потом кто-то тыкает мол идея плохая, потому что вон даже кпрф набирает на выборах 15%
а по опросам 50% за восстановление социализма, 50% за реабелитацию Сталина + ещё 40% против десоветизации. То есть 90% так или иначе на стороне кпрф, но вот сама кпрф походу не очень-то и хочет быть вместе с этими 90%
Это - вполне нормальный вариант. Выбор за человеком - или целевая группа с отработкой и меньшей конкуренцией при поступлении, или - конкуренция, но бесплатное образование и потом свободен.
> Куда распределять выпускников физического факультета, мехмата, ВМК? Просто любопытно..
Учителями физики, математики и информатики в школы )) И это не шутка. Я вот учился на кафедре теоретической физики по специальности "компьютерное моделирование физических процессов". Распределение получил в школу. У нас в Беларуси система распределения по прежнему действует. С одной стороны помогает частично решить кадровый голод и дает гарантированное рабочее место молодому специалисту, с другой минусов у нее тоже хватает.
> Ни разу не бывает так. Обеспечение образования - обязанность государства. А принуждение к труду у нас, к сожалению, недопустимо и прямо запрещено.
Очень даже бывает. У нас выпускник должен либо отработать 2 года по распределению (скоро возможно 5 сделают), где скажут, либо полностью возместить затраты на его обучение со стороны государства.
А, ну да... Вместо развития индустрии учить пять-шесть лет, чтобы потом информатику преподавать? Я согласен с тем, что учителя нужны, но это действительно будет эффективное использование человеческого капитала?
> А, ну да... Вместо развития индустрии учить пять-шесть лет, чтобы потом информатику преподавать? Я согласен с тем, что учителя нужны, но это действительно будет эффективное использование человеческого капитала?
У чиновников специфические понятия об эффективности)) Ну и кроме того поступление в аспирантуру и служба в армии у нас идет взачет распределения. Так что стимулирующий эффект у распределения тоже есть ))
Сейчас, сейчас