Вася проснется, а голова в тумбочке

>Пострадавший молодой человек до сих пор находится в отделении реанимации в очень тяжёлом состоянии.

Херасе, бошка у курсанта! Виском держит выстрел в упор!

Комвзвода в карауле был, что ли? Иначе с какого хера у него оружие - его ведь только на дежурство (в караул) должны, вроде, выдавать. Кроме того, патрон в патроннике - что за херня? недавно взято в арсенале - оно что, с патронами хранится? Яповский городовой - при сдаче же патроны изымаются из обойм и устанавливаются в кассету, оружие проверяется на отсутствие патрона в патроннике, а при получении только обоймы снаряжаются - передёргивать затвор после установки обоймы в оружие категорически запрещено.

Меня терзают смутные сомнения, что дело обстояло во все не так, как расписали официально.

> Сказочный долбоёб.

Истинно так. Пистолет должен быть в кобуре, пристёгнут тренчиком, с пустым патронником и на предохранителе. А инструкции и наставления, они кровью написаны, буквально.

> терзают смутные сомнения

Меня не терзают - для того, чтобы произошла такая "случайность", необходимо было выполнить целый ряд последовательных действий, приведших к тому, что произошло.

> как он умудрился так попасть, что не убил?

А вотт в этом и заключается вся "соль шутки". Или же "гнутие ствола".

> Мало того, что дослал - так ещё и с предохранителя оружие снял. И, шуткуя, положил палец на спусковую скобу.

Хотя, дебилоидов хватает. Один хвастался тем, что в его ПМе лохматого года выпуска можно так выбрать ход спускового крючка, что курок спустится с боевого взвода, но по бойку не ударит. Причем реально спорил, приставив пистолет к своей ноге, и дослав патрон в патронник. Ему, кстати везло.

Мне друг рассказывал, что когда он служил постового нашли с тремя пулями от автомата в голове, в почках и сердце. Следствие решило, что это самоубийство.

> Следствие решило, что это самоубийство

Конечно же - получив по пуле в почку и сердце, он пустил себе пулю в затылок, чтобы не мучиться :-(

> Следствие решило, что это самоубийство.

Ты еще не видел суицидника, который 21 патрон в свою голову засадил. :/
От головы мало что осталось

> Конечно же - получив по пуле в почку и сердце, он пустил себе пулю в затылок, чтобы не мучиться :-(

Затылок, конечно, маловероятно. А с лицевой стороны тела несколько ранений самострелом видел, автомат же.
Также видел чудесного прапорщика, выстрелившего в соперника из-за женщины, а потом себе в голову... пуля пробила: подбородок, пазухи носа и лобную кость.
Оба выжили и на следствии примирились! В суде потерпевший матом орал, что сам виноват.

> Он зашел и увидел, что курсант спит. Показал остальным, чтобы вели себя тихо, приложив палец к губам, поднес к виску спящего пистолет. Оружие было совсем недавно взято в арсенале, и последний патрон был в патроннике. В момент, когда старший лейтенант поднес оружие к голове курсанта, тот резко дернулся, — рассказал источник в правоохранительных органах региона. — Испугавшись, командир взвода нажал на курок. Произошел выстрел.

Феерия и полный вагон свидетелей. Мечта следователя. 349-я в классике, выживет - до 2х, помрет - до 5ти

Лайфньюс решил вбросить...

>наши следаки из военной прокуратуры

кончились такие в 2007м году. хотя сам из них :)

> покушение на убийство

умысел? не, не слышал. :)
из заметки следует, что л-т хотел пошутить, т.е. не предполагал, что выстрелит, хотя мог и должен был
хотя, журналюги же и, как справедливо отметил камрад Vvender

> мягко говоря там в Университете МВД информация по этому чэпэ другая

посему будем посмотреть

> Косвенный

Это когда безразлично относился к последствиям своих действий, типа ударил по голове битой - хотел чтобы потерпевший потерял сознание, а тот умер, то есть мог и должен был понимать к чему примедет удар.
Я не правильно выразился: форма вины.
А она - неосторожность, ибо надо доказывать, что офицер желал причинения смерти.
Оружие: А - Разряжено, Б - на предохранителе. И потому, что шутка (если только дурналисты не врут, как обычно)
Можно долго будет спорить, но ИМХО в итоге оставят 349-ю

>При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

отсюда ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА № 1 от 27 января 1999 г. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)
[censored]

> отсюда ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА № 1 от 27 января 1999 г. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

В том то и дело, что по статье выводы сделать сложно, слишком много допущений. Пускай разбираются те, кому по должности положено.