как собачник с 20-тилетним стажем поясняю, что депутаты - дебилы: нет юридического определения понятия "бойцовая собака".
кроме того, в той же Германии давно, на основе многолетней статистики установлено, что людей больше всего кусают служебные собаки... то есть те, которые по своему определению и назначению - обязаны уметь работать по человеку! например, те же овчарки, или ротвейлеры(которые "бойцовыми" никогда не числились!)
а так же прочие неадекватно воспитанные агрессивные собаки, вне зависимости от размера.
Дебилы скорее граждане, которые опасных собак водят без намордников.
Пара существенных штрафов (например тысяч 10-20) за выгул собаки без намордника и количество дебилов сильно уменьшилось бы.
Собаководов, вполне возможно, данное КАСКО расхолаживать будет. Мол, если даже "онанекусается" покусается да и хрен с ним, страховка покроет. Уголовную ответственность лучше усилить.
> дебилы скорее граждане, которые опасных собак водят без намордников.
если введут обязательное страхование, и пойдут регрессные иски по возмещению вреда здоровью к владельцам собак - сразу начнут водить в намордниках.
но для этого нужно сначала исключить дебильные формулировки - дело в том, что в текущей редакции покусанному ничего не возместят, если его покусает абсолютно не бойцовый ротвейлер.
>как собачник с 20-тилетним стажем поясняю, что депутаты - дебилы: нет юридического определения понятия "бойцовая собака".
А ты бы ещё и само обращение почитал, тогда бы понял, что дебилы - журналисты. Нет в обращении никаких бойцовский собак. Так просто заголовок круче выглядит!
"социально опасные породы - бойцовые и сторожевые"...
хрен редьки не слаще - меня мелкие шавки, прикормленные бабками у подъезда пугают больше, чем ротвейлеры.
у родителей в подъезде одна ебанутая со справкой из психушки держала таких три штуки - так в подъезд было не зайти, и не выйти!
пинками приходилось разгонять.
Как собаковод со стажем и серьёзными собаками в анамнезе могу только исполнить челодлание..
Бойцовские собаки не заточены нападать на людей, они против собак. Собаки "служебных пород" и недрессированные неадеквашки, опаснее в разы.
И о намордниках.Моя, ни разу не бойцовая, кавказская овчарка ходила в наморднике.Но толк от него был чисто декоративный - поводок и намордник эту скотину не удержат. Такие собаки или управляемы командами и дрессурой или неуправляемы никак...
> Бойцовские собаки не заточены нападать на людей, они против собак. Собаки "служебных пород" и недрессированные неадеквашки, опаснее в разы.
именно в такой формулировке я написать постеснялся... чтобы не заподозрили в ангажированности - у меня было несколько пит-булей. они по своей природе, по отношению к людям - чисто телята...
> кавказская овчарка ходила в наморднике.Но толк от него был чисто декоративный - поводок и намордник эту скотину не удержат. Такие собаки или управляемы командами и дрессурой или неуправляемы никак...
кавказцы тоже были, но я с ними гулять не рисковал - держал только для охраны территории. это реально машина - его если что, тупо не удержать!
чужие кавказцы меня кусали пару раз, кусали овчарки, кусал амстафф, даже раз укусил ньюф, случайно... кусали мелкие шавки - и никогда пит-були.
Что стало с старым добрым лицензированием? Сделайте по аналогии с охотничьими билетами и огнестрелом, хочешь собаку пройди курсы получи справки предоставь участковому условия содержания будущей псины, и вуаля можешь держать, но чуть что уголовка должна маячить, там уже сам виноват если где-то что-то не доглядел.
> Что стало с старым добрым лицензированием? Сделайте по аналогии с охотничьими билетами и огнестрелом, хочешь собаку пройди курсы получи справки предоставь участковому условия содержания будущей псины, и вуаля можешь держать, но чуть что уголовка должна маячить, там уже сам виноват если где-то что-то не доглядел.
и какие именно породы лицензировать?
лицензия на мелкую шавку будет выглядеть очень смешно.
а её укус по степени опасности может ничем не отличаться от другой собаки - она точно так же может подцепить бешенство, во всяком случае курсик уколов проколоть очень не вредно.
например охотничья такса может легко заразиться на норной охоте.
ОСАГО себя настолько дискредитировало (бессмысленный и бесполезный дорогой налог), что глупо такое предлагать.
Хватит кормить страховые компании - а ну лопнуть совсем от жадности.
А вот "разрешение на владение" (как на оружие - с медкомиссиями для собак и особенно владельцев, периодическим продлением) + налог на опасных животных надо вводить обязательно.
И штрафы за выгул/нахождение на улице бойцовых собак без хозяина, намордника и поводка надо поднимать в разы, с геометрическим увеличением за повторные нарушения.
Ну и обязательное усыпление особо отмороженных хозяев собак, если вдруг кто-то непричастный от них пострадал. С уголовкой для хозяина как за умышленное причинение ущерба здоровью.
И как определять это закон будет? Такие-то, такие-то породы? А если псина без документов (родословной) или метис (т.е тоже без документов)? По высоте в холке? Ну, тогда и овчарки и все высокорослые псы под закон попадут (и дворняги, да. закон-то для всех один). В деревнях посмеются.
ни разу не критерий.
вот есть такая мелкая собачка - скотч-терьер, выведенный специально для охоты.
я много слышал об их дурном характере, который его любители в обтекаемых выражениях описывают так:
Шотландский терьер совмещает в себе все достоинства и недостатки терьеров - своевольный, хитрый и свободолюбивый, он в то же врем признает границы, которые даже ему нельзя переступить.
Часто "знатоки" всех собак называют его упрямым. Но нет, просто скотти - не раб, он очень решительный пес и подчиняется только тогда, когда считает команду абсолютно правильной. Он может довести неопытного владельца до "белого каления", но постоит за себя и подчинится не раньше, чем сочтет нужным. Ваши желания - не приказ для терьера. Он очень свободолюбив, хотя поддается дрессировке. Уважение этой необыкновенной собаки можно заслужить только ласковым и разумным обращением.
Воспитание независимого скотчика следует начинать с самого раннего возраста, в противном случае пес воспользуется вашей слабостью и станет просто невыносимым.
Шотландский терьер, скотч-терьер, клякса, фото, фотография Не ждите, что этот партнер будет ежесекундно дарить вам ласку и нежность, нет, не шотландский это стиль! Скопи очень сдержан - такова одна из главных черт его характера. Среди них встречаются даже такие снобы, что впору обращаться к ним на "вы". Посторонние просто не существуют для этой собаки. Несмотря на всю свою серьезность и вдумчивость, обычно скотч-терьеры - собственники своих владельцев и часто страдают от ревности, правда, не показывая бушующих в душе страстей.
"Шотландца" нельзя назвать агрессивным к себе подобным, но он не безразличен к собачьим сварам. Хотя зачинщиком бывает очень редко. Трусов среди скотчей нет, они не пасуют перед нападением даже монстров собачьего мира, а смело атакуют, впиваясь своими огромными клыками в голову или морду соперника.
Не совсем просто складываются их отношения с детьми. С теми, кого пес хорошо знает, кто относится к нему с уважением, проблем не возникает. Но все-таки это не самый идеальный товарищ для шумных игр ребятни и уж никак не нянька. Хотя бывают и исключения.
В идеале шотландский терьер это собака для одинокой семейной пары или респектабельного господина в годах. Он неплохой сторож и даже защитник, поэтому будьте осторожны, когда в дом приходят незнакомые для него люди. Может сильно покусать!
[censored]
говорят, из этих "милых пёсиков" получаются неплохие телохранители... чего например нельзя сказать о пит-булях.
Почему же смешно, в городе неплохо бы всю живность лицензировать, сократило бы до кучи количество бездомных животных, а то завести заведут а что потом делать не знают, как результат кошечка/собачка пошла нахер на улицу выживать как сумеет. Толку нет содержать и заботится о животном, заведи тамогочи в телефоне.
Сейчас, сейчас