Россия отказала в убежище воевавшему на Донбассе

Мой антивирь сказал, что ссыль - гавно.

> сообщил политический активист Владимир Линдерман

Этот не соврёт!

> Мой антивирь сказал, что ссыль - гавно.

Устал объяснять: Перед саммитом в Риге по распоряжению америкосов чешская штаб-квартира Аваста внесла нас в списки запрещенных. 53 других антивирусника не ругаются. Письмо от их штаба уже выкладывал.

> Никаких фактов, либо убедительных доказательств, а также документов, подтверждающих возможные преследования заявителя на территории Латвии, представлено не было.

Я правильно понимаю, что цель была не получить убежище, а поднять волну?

> Я правильно понимаю, что цель была не получить убежище, а поднять волну?

Неправильно. Получать документы латвийские из российской больнички несколько сложно, а о возбуждении уголовного преследования я сейчас могу им перекинуть официальный годовой доклад латвийской охранки - там всё есть. И даже про меня, врага латвийской перемоги, тоже есть! :)

> Камрад, а почему сразу то не перекинули? Неужели сложно за 5 копеек нанять более-менее вменяемого юриста и подать пакет документов по человечески?

Ах, камрад, этот материал - в свободном доступе, а в МИД РФ даже высылался посольством. Что же до пяти копеек - я вон портал толком переделать не могу, потому что денег нет, а уж у этого парня их нет и подавно.

> я вон портал толком переделать не могу, потому что денег нет

Может времени? Какие ещё деньги, если за хостинг уплачено?

> > Устал объяснять: Перед саммитом в Риге по распоряжению америкосов чешская штаб-квартира Аваста внесла нас в списки запрещенных. 53 других антивирусника не ругаются. Письмо от их штаба уже выкладывал.
>
> Демократично. Можно ссылку на данное письмо?

Нажмите на нижеприведенную ссылку или скопируйте и вставьте ее в адресную строку вашего веб-браузера, чтобы проверить состояние запроса и/или отправить ответ онлайн:

[censored]

В целях безопасности срок действия данной ссылки истечет через 48 часов или после смены пароля к вашей учетной записи, если она будет произведена раньше.

Сейчас найду сам ответ - вроде не стирал.

> Демократично. Можно ссылку на данное письмо?

Здравствуйте.
Как выяснилось блок происходит автоматически, поскольку сайт размещен на хостинге afraid.org .
Этот провайдер находится в черном списке, поскольку сайты пользующиеся его услугами постоянно взламываются (без ведома владельцев) и распространяют вредоносное ПО.
Пожалуйста смените хостинг провайдера и блок будет снят.

С уважением\ Best regards
Владимир Колосов \ Vladimir Kolosov
AVAST Software a. s.
Budejovická 1518/13A
140 00 Prague, Czech Republic

Фишка в том, что эстонская Балтия, наш партнер, тож хостится там - но в Таллине саммита не было, поэтому у них всё открывается...

> Ах, камрад, этот материал - в свободном доступе, а в МИД РФ даже высылался посольством.

Просто тогда это называется не "эпичным бюрократическим бездушием чиновников", а криво поданными в ФМС документами.

> Фишка в том, что эстонская Балтия, наш партнер, тож хостится там - но в Таллине саммита не было, поэтому у них всё открывается...
>

думаю ты переоцениваешь ). проблемы с этим afraid.org на форуме avast неоднократно обсуждались еще с прошлого года. на других форумах также обсуждения есть, и не в самом лучшем ключе:

"I've had a few clients fall trap to this by using afraid.org as their DNS provider. Because they're free, they allow anyone who wants to to create subdomains off your primary domain, unless you specifically disallow it. ... Never. ever. ever. ever. use afraid.org for a website you care about."

[censored]

так что, сдается, это не происки и не всемирный заговор против тебя персонально, а просто с безопасностью у хостинга действительно не очень, а тех.поддержке avast в свою очередь просто лень разбираться, почему именно там блокируется.
(поскольку с тех.поддержкой avast я в свое время по другому поводу общался - такое мне кажется более чем вероятным)

> Ну да, конечно. Две одинаковых балтии висят на этом хостинге - отключают мою, со второй никаких проблем. 53 других антивирусника угроз не видят - аваст верещит. Я не сторонник теории заговоров, но ты, похоже, и кирпич себе на голову готов объяснить "резким порывом ветра"... :)

ну если контент одинаковый, то дело очевидно не в контенте. avast в свое время намертво рушил программу HitFilm. (с другими антивирусами проблем не было). разработчики вступили в переговоры с аваст и информировали сообщество о ходе дела в духе

"Hi Guys, We are talking to Avast in an attempt to solve this issue."
"Will keep you posted of any further updates."
"Hi, We are talking to Avast but the process is sadly very slow."

[censored]

через полгода все заработало. ну там понятно, для разработчика программы - это деньги и репутация, поэтому аваст они мучали (и мучали не на уровне пользователь-тех.поддержка, а как разработчик разработчика) до тех пор, пока те не почесали заднее место и таки не решили проблему. сдается в твоем случае дело тоже в неведомой технической фигне, которой авасту просто влом заниматься.

> ну если контент одинаковый, то дело очевидно не в контенте.

Контент вообще-то разный - страны разные.

> сдается в твоем случае дело тоже в неведомой технической фигне, которой авасту просто влом заниматься.

Может быть - я в этом не специалист. Но - два однотипных сайта, с одним движком, практически с одной и той же редкой рекламой, висящие у одного провайдера...

> Не имеет. Либо высылка на Родину, либо предоставление убежища.
>

я просто посмотрел разные источники на эту тему - туманно. говорится только, что депортируемый или высылаемый гражданин должен покинуть территорию РФ в установленный срок под контролем (очевидно, чтобы его заново не ловить). куда именно - не оговаривается. в общем случае очевидно на родину гражданина, т.к. более он нигде как правило не нужен. но может ли гражданин свалить туда, где его готовы принять - непонятно.