Милонов считает Игру Престолов вредной

lenta.ru — «Там каждый десятый персонаж сексуальный девиант. Именно через такие произведения и их популяризацию в наше сознание закладывается новая матрица о том, что некие вещи и явления в порядке вещей», — заявил Милонов. При этом он уточнил, что не смотрел ни одной серии «Игры престолов».
Новости, Общество | Egor Motygin 01:05 15.06.2015
94 комментария | 129 за, 1 против |
Egor Motygin
дурачок »
#51 | 05:02 15.06.2015 | Кому: Vurd
> Это откуда такая статистика? 7% может в столице какого-нибудь толерантного государства разве что, но никак не в общей популяции.

В общей популяции минимум 7% пидарасов, максимум - 15%. Не считая бисексуалов и не учитывая то, что подавляющее число женщин бисексуальны. Ты не знал?
#52 | 05:07 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
>Ты не знал?

Повторю еще раз вопрос: откуда цифры? Даже в толерантных западных странах такого процента гомосексуалистов нет, потому мне непонятно откуда ты эту статистику вытащил применительно ко всему населению.
#53 | 05:09 15.06.2015 | Кому: Всем
Да уж, вредная. Последние пару сезонов эти сволочи вырезают эпичнейшие сюжетные линии, заменяя замусоливанием тухлых придумываемых ими романтических сюжетов. Я уж не говорю о том, что в последнем сезоне все сверх на голову перевернули. Сериал запретить, книги ввести в школьную программу вместо Достоевского.
#54 | 05:10 15.06.2015 | Кому: Vurd
> Повторю еще раз вопрос: откуда цифры?

Отсюда !!! [RRR]

[censored]
#55 | 05:12 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Среди меня - один гетеросексуал

>Я за человечество говорю.


Ага.

> Милоний видит извращение только в неправославных гомосеках, отрицая тот факт, что среди паствы РПЦ 99% грязных извращенцев.


Ну точно на одной волне.

> Гну.


Я даже не сомневаюсь, что гнешь.
#56 | 05:15 15.06.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Отсюда !!! [RRR]

[вытирает кровь с глаз]

Шидевр ящетаю.
Egor Motygin
дурачок »
#57 | 05:29 15.06.2015 | Кому: М. Нэков
> Ну точно на одной волне.

На какой?
Egor Motygin
дурачок »
#58 | 05:30 15.06.2015 | Кому: Vurd
> Повторю еще раз вопрос: откуда цифры?

Ниоткуда. Всё вру.

Про 99% дрочащих тоже вру, дрочат от силы 3%, и исключительно неправославные либералы.
#59 | 05:30 15.06.2015 | Кому: Broxt
> Шидевр ящетаю.

У "Н.О.М." что не песня, то щидевр!
Egor Motygin
дурачок »
#60 | 05:35 15.06.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> У "Н.О.М." что не песня, то щидевр!

[censored] [r]
#61 | 05:38 15.06.2015 | Кому: Пальтоконь
> Как-будто

Как будто пишется без дефиса. Не путать с как-нибудь.
[уходит в поисках конской сковородки]
#62 | 05:38 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Ниоткуда. Всё вру

Вот крупное исследование в США, где к гомосексуалистам себя относят 3,4% опрошенных:
[censored]

В то время как в Китае, например, гомосексуалистов меньше процента от населения.
[censored]

Вот исследование в Австралии, у них геев 1,6%.
[censored]

Где тут твои 7-15% в общей популяции? Откуда ты вообще взял эти бредовые цифры?
Egor Motygin
дурачок »
#63 | 05:45 15.06.2015 | Кому: Vurd
> где к гомосексуалистам себя относят

Себя относят. То есть открыто признались на людях. Ты сознаёшь, что признаться в таком решится сильно далеко не каждый, а точнее - меньшинство?

> В то время как в Китае, например, гомосексуалистов меньше процента от населения


Будь добр, процитируй - где по ссылке это сказано.

> Где тут твои 7-15% в общей популяции?


В природе.
#64 | 05:49 15.06.2015 | Кому: Всем
O Tempora O Mores!

Нет ничего нового под этим небом, все было и все еще будет.
#65 | 05:51 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> То есть открыто признались на людях. Ты сознаёшь, что признаться в таком решится сильно далеко не каждый, а точнее - меньшинство?
Анонимно сообщили в опросах, проводимых в рамках медицинских исследований. Я поверю скорее им, чем фантазиям гей-телепатов, которые тебе нашептали сколько процентов не призналось.

>Будь добр, процитируй - где по ссылке это сказано.

"По данным обследования, в Китае от 5 млн до 10 млн гомосексуалистов"
Население Китая около 1,3 миллиарда на момент исследования.
13 млн. человек составляют 1% населения.
5-10 млн. соответственно составляют менее процента.

>В природе.

Пока видно только 7-15% процентов гомосексуалистов у тебя в голове, которые ничем больше не подтверждаются.
alik-sander
подросток »
#66 | 06:01 15.06.2015 | Кому: Всем
Как он считал?? Там каждый третий как минимум девиант
#67 | 06:01 15.06.2015 | Кому: бабаня
> [уходит в поисках конской сковородки]

Бить будешь или сразу на котлеты???
#68 | 06:02 15.06.2015 | Кому: Всем
Сколько ему платят за дискредитация России?
#69 | 06:27 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> > У "Н.О.М." что не песня, то щидевр!
>
>[censored]

Ага, душевная.
#70 | 06:30 15.06.2015 | Кому: бабаня
> [уходит в поисках конской сковородки]

Вот. Ничего, что американская?
[censored]
#71 | 06:34 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Женские жопы [Милоного] не интересуют.

Сенатор Милоног?
Это прозвище как-то связано с милостью его ног?
Cyberaptor
надзор »
#72 | 06:40 15.06.2015 | Кому: Всем
Ну а я считаю вредным Милонова.
Egor Motygin
дурачок »
#73 | 06:50 15.06.2015 | Кому: Tedbul
> Сенатор Милоног?
> Это прозвище как-то связано с милостью его ног?

Так смешнее. Иванов - Иваного. Прохоров - Прохорого.
#74 | 06:50 15.06.2015 | Кому: Vurd
> Вот крупное исследование в США, где к гомосексуалистам себя относят 3,4% опрошенных:

Внутренний математик подсказывает мне, что 3,4 это, конечно, примерно вдвое меньше 7, но всё равно больше нуля. И, следовательно, исходный тезис «в природе они неотъемлемо есть» всё равно остаётся верным.
#75 | 06:51 15.06.2015 | Кому: Egor Motygin
> Так смешнее.

А, понял.

А то некоторые от незнания и безграмотности пишут "дёшего" и т.п.
spitfire
надзор »
#76 | 07:05 15.06.2015 | Кому: Tedbul
> А то некоторые от незнания и безграмотности пишут "дёшего" и т.п.

Смешнее всего про актёра Безрукого.
#77 | 07:11 15.06.2015 | Кому: Tedbul
> "дёшего"

я когда смотрю ценники, всегда задумываюсь: дёшего это, или дорово?
#78 | 07:16 15.06.2015 | Кому: lex-kravetski
> Внутренний математик подсказывает мне, что 3,4 это, конечно, примерно вдвое меньше 7, но всё равно больше нуля. И, следовательно, исходный тезис «в природе они неотъемлемо есть» всё равно остаётся верным.

Так исходный тезис никто и не оспаривал. Просто чей-то внутренний инженер мог бы сказать, что за погрешность при измерении в 2 раза - нужно нещадно пиздить штангенциркулем. А тут еще и методику подсчета отказываются предъявить.
#79 | 07:26 15.06.2015 | Кому: Yep
> я когда смотрю ценники, всегда задумываюсь: дёшего это, или дорово?

Хорово ты сказал!
#80 | 07:33 15.06.2015 | Кому: shadoff74
> Так исходный тезис никто и не оспаривал. Просто чей-то внутренний инженер мог бы сказать, что за погрешность при измерении в 2 раза - нужно нещадно пиздить штангенциркулем

В подобного рода статистике это ещё небольшая погрешность — всего-то несколько процентов. Это как с опросами про длину члена, только наоборот. Люди правду по таким темам предпочитают не говорить даже анонимно. Ибо где-нибудь в Сан Франциско собственным гейством чуть ли не козырнуть можно, а в суровой алабамской деревне соседские пацаны прознают — трындец птичке, со свету сживут.

У животных таки гомосексуализм весьма распространён. И у наших ближайших родственников 5—15% — вполне реальные доли. Вряд ли у людей что-то будет радикально отличаться в этом плане, поэтому низкие проценты в опросах, это скорее всего не аномально низкая доля у вида человек разумный, а фактор культурного влияния, кое явление у этого вида особенно сильно развито. Причём влияния не на сексуальные предпочтения, а на ответы.
#81 | 07:44 15.06.2015 | Кому: lex-kravetski
> И у наших ближайших родственников 5—15% — вполне реальные доли. Вряд ли у людей что-то будет радикально отличаться в этом плане, поэтому низкие проценты в опросах, это скорее всего не аномально низкая доля у вида человек разумный, а фактор культурного влияния, кое явление у этого вида особенно сильно развито.

Так точно. Гомосексуализм у гоминидов имеет мощнейшую социальную компоненту, поэтому все рассказы про то, что гомосексуалистами не становятся, а рождаются - наглый пидорский пиздеж. Совершенно незатейливыми способами можно существенно подвинуть процент гомосексуалистов в популяции как вверх, так и вниз. И проблема даже не в том, что кто-то боится признаться, а в том, что вотт тут так принято, а там так не принято. Поэтому еще острее встает вопрос кто считал, как считал и где считал.
#82 | 08:18 15.06.2015 | Кому: Всем
Не смотрел. Мнение имею по публикациям на вотте. Не осуждаю. Милонов - торт!!!
#83 | 08:35 15.06.2015 | Кому: Всем
К радости Милония можно заметить, что все персонажи-извращенцы в Игре Престолов обязательно умрут :)
[censored]
[censored]
#84 | 10:02 15.06.2015 | Кому: Всем
Ну в главном то он прав.(с)
#85 | 10:42 15.06.2015 | Кому: Всем
А Милонов-то молодец! Я вот, например, не додумался там извращенцев считать, а тут человек постарался, исследование научное провел, уважаю!!!
#86 | 10:53 15.06.2015 | Кому: Всем
— Скажите, Милоний, что за сериал показывают сейчас?
— Беспонтовый сериал. На самом деле, очень плохой сериал.
— А зачем Вы смотреть начали?
— Я думал, намного будет… Намного лучше будет это все. И очень плохой сериал, просто очень плохой! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз смотре-е-е-ел — было намного лучше, но на этот раз как-то не удало-ось. Во-первых, извращенцев много, сюжет — не очень…
#87 | 10:57 15.06.2015 | Кому: Всем
Милоний конкретно заебал своими инициативами.
#88 | 17:49 15.06.2015 | Кому: shadoff74
> Так исходный тезис никто и не оспаривал.

Судя по мега-логике математегов, если в мире есть процент безногих от рождения, то безногость - это естественная норма.
#89 | 19:36 15.06.2015 | Кому: Всем
[censored]
#90 | 19:40 15.06.2015 | Кому: М. Нэков
> Судя по мега-логике математегов, если в мире есть процент безногих от рождения, то безногость - это естественная норма.
>

это сложно назвать нормой, но паралимпийские игры имеют место быть и не вызывают особого возмущения. кроме как у Темы Лебедева (утрирую, конечно).
#91 | 21:13 15.06.2015 | Кому: М. Нэков
> Судя по мега-логике математегов, если в мире есть процент безногих от рождения, то безногость - это естественная норма.

Я тебе даже больше скажу, в мире есть изрядный процент безмозглых от рождения и безмозголость это тоже норма. Но эту тему можно обсуждать исключительно в спец-трэде.
#92 | 11:55 22.06.2015 | Кому: Всем
Не знаю насчет вреда, но вот после Гарри Поттера пошли слэш фанфики, ну это когда мальчики любят мальчиков, если кто не знает. Фанаты тем самым помогли распространению гей пропаганды. Теперь большинство деффчонок тащится от гомиков.
После Игр Престолов. Многие фаны начали писать слэш фанфики о Теоне и Рамси с элементами пыток. Теперь как бы ни стали сами себе хер резать. А ведь такой мазохизм в виде сдираний кожи , станет нормой, если до сих пор не стал.
#93 | 12:42 22.06.2015 | Кому: Imitator
- Помнишь, я обещал убить тебя последним ?
- Да.
- Я соврал ! (с) Коммандо
#94 | 13:24 22.06.2015 | Кому: Морфей
> Ангел-негр - это мощно!

Наверное рай парит над Африкой, вот некоторые ангелы и почернели )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.