> Будет интересно узнать позывной лидера нападавших. Если Arrow или Shot (вариант - Арчер), то все станет на свои места и будет очевидным глумлением над так называемым общественным мнением. Хотя, чем не шутят, вдруг - Strelkoff?
В конечном итоге вся эта продукция призвана идеологически оформлять и оправдывать концепцию "американской исключительности" и[censored]
>"находящиеся в плену" американцы - зачем тут кавычки?
Я не знаю, может цитата.
> война во Вьетнаме - авантюра, а ведь это авантюрой не было. это была упорная война.
От этого не переставшая быть авантюрой, как и нападение нацисткой Германии на СССР.
>больная голова режиссера - зачем человека оскорблять?
Это диагноз, а не оскорбление. Хотя Сильвестр круче Арнольда.
> лучше бы про Сонгми написали. и что такие вот Рембы в реале делали.
В одном советском детективе я видел как следователь отчитывал подозреваемого подростка за то, что то носил форменную американскую военную рубашку, упоминая преступления в Сонгми. Боюсь, что это тебя тоже бы не впечатлило.
> > Будет интересно узнать позывной лидера нападавших. Если Arrow или Shot (вариант - Арчер), то все станет на свои места и будет очевидным глумлением над так называемым общественным мнением. Хотя, чем не шутят, вдруг - Strelkoff?
>
А зачем в ролике один и тот же короткий момент повторен 5 раз? Не понимаю, в чём тайный смысл? Так и хочется пошутить про тупорылых пиндосов, до которых не сразу доходит.
Сейчас, сейчас