> Те, кто видят несуразность его адвокатских потугов и попытки навесить ярлыки сталинистов на людей, недовольных действиями властных структур, открывающих подобные таблички.
да он угарает)))
Я сам против табличек, не понял понта Мединского, но учитывая его либерастию, могу предположить.
> Мне тоже не нравится такая табличка этому человеку.
>
> Кому-то не нравится Мавзолей на Красной Площади.
> Кто-то против памятника Дзержинскому на площади.
> Кому-то стало плохо от слов из речей Сталина в метро.
Для этого есть исторические факты, которые говорят, что финны трижды нападали на нас, морили голодом ленинградцев и три года помогали немцам разорять нашу страну. Под чьим же руководством финны всё это вытворяли?
> Маннергейм не совсем причём. Россия хочет дружить с Фигляндией в пику некоторым более другим странам.
> Разумно было бы сейчас играть в плазменных коммунистов и тыкать в ихнего национального героя палкой? Тем более, что официально с ним после войны помирились (см. пост с газеткой выше).
Россия хочет дружить с Германией в пику англосаксам. Нужно ли вешать табличку Гитлеру? Он ведь торговал с нами до 22.06.41. Сталина наверняка поздравлял.
> Россия хочет дружить с Германией в пику англосаксам. Нужно ли вешать табличку Гитлеру? Он ведь торговал с нами до 22.06.41. Сталина наверняка поздравлял.
Ну да, давайте доводить всё до абсурда и бросаться в крайности, это же прямой путь к конструктивной деятельности!
Если ты забыл, с Гитлером мириться не стали, а с Маннегреймом стали.
Видимо товарищ Сталин руководствовался некоторыми соображениями. Или ты считаешь, что тов Сталин "всё слил"?
Да хороший Маннергейм, хороший. И адмирал Кал Чак хороший исследователь Арктики. И Ельцын - отличный секретарь обкома. И Порошенко - замечательный кондитер и меценат.
> Силы тех, кого задавить смог, несравнимы с силами Финляндии.
Силы Японии тоже несравнимы, однако Токио мы почему-то так и не взяли. Не взяли даже Хоккайдо, хотя амеры тогда перетрусили, и, встретив одинокого русского сержанта, решили, что русские Хоккайдо уже оккупировали.
Почему бы это, а? Мож, не только в силах дело?
>Ну да, давайте доводить всё до абсурда и бросаться в крайности, это же прямой путь к конструктивной деятельности! Если ты забыл, с Гитлером мириться не стали, а с Маннегреймом стали.
Я конечно дико извиняюсь: сколько памятных табличек было устанвлено Маннергейму при советской власти?
> Отдельные граждане так и норовят покритиковать Сталина за то, что он был для них недостаточно Сталин!
Сталин слил Хоккайдо, Финляндию, Порт-Артур и Иран - там стояли наши войска уже, а он их вывел! Про Европу до Германии я уж не говорю - и так всё ясно.
Ещё не забрал назад Польшу и не освободил Константинополь и Святую Землю от бесерменом.
Слабак и тряпка!
> Да хороший Маннергейм, хороший. И адмирал Кал Чак хороший исследователь Арктики. И Ельцын - отличный секретарь обкома. И Порошенко - замечательный кондитер и меценат.
извиняюсь за повтор, а Мао и Тито - они плохие или хорошие?
> А с финнами - просто решили строить добрососедские отношения.
«Об окончании работ по демаркации границы арендованного Советским Союзом у Финляндии района Порккала-Удд». У этой территории — поистине детективная история. Здесь военную базу и оборонительную систему строила еще Российская империя (особенно активно — после русско-японской войны). Здесь немцы и финны организовали мощную противолодочную систему, которая не давала советским субмаринам вырваться в Ботнический залив. После выхода Финляндии из войны СССР заставил финское правительство подписать договор об аренде Порккала-Удд (сроком на 50 лет): в то время политработники на занятиях говорили, что «Порккала-Удд — это пистолет у виска Финляндии». Впоследствии ситуация вокруг базы вызвала так называемый Скандинавский кризис 1947 года, сыгравший немалую роль в том, что Дания и Норвегия вошли в НАТО. В 1956 году Н. Хрущев денонсировал договор об аренде и вернул эту территорию под финскую юрисдикцию: по воспоминаниям Никиты Сергеевича, «я считал, что не лучший способ завоевания доверия финского народа — держать у них под горлом ножик в виде военной базы».
> Если ты забыл, с Гитлером мириться не стали, а с Маннегреймом стали.
> Видимо товарищ Сталин руководствовался некоторыми соображениями. Или ты считаешь, что тов Сталин "всё слил"?
Мирились государства, а не личности. Что не отменяет факта сотрудничества Маннергейма с Гитлером. Не забывай также про факт отсутствия табличек Маннергейму при СССР.
Как, никак, но за календарики в поездах и портреты на большегрузах никого уголовно не преследовали. Не слишком ли мягко поступали для "врага советской власти"?
Да ладно, вот уж неожиданность. В северной столице уже много лет на улице Шпалерной успешно функционирует целый отель, посвященный этому персонажу[censored] Там внутре целая выставка, где сплошные восторженные рассказы о том, какой это был великий человек, и что только благодаря ему блокада не была прорвана, т.е. "оно" представлено совершенно однозначно, как спаситель Ленинграда. Как говаривали местные - сама Валентина Ивановна "благословляла" это заведение на открытие.
ЗЫ. Меня туда постоянно селят в командировках, в связи с пешей доступностью головного офиса. Сам по себе отель, кстати, очень даже неплохой. Но от смыслового содержания чувства при проживании двойственные...
> Как, никак, но за календарики в поездах и портреты на большегрузах никого уголовно не преследовали. Не слишком ли мягко поступали для "врага советской власти"?
ну всё, всё, убедил. Я понял. Сталин не был врагом советской власти. Просто он был плохой и лучше о нём было не говорить, Сталинград переименовать, памятники демонтировать, плакаты перерисовать, фильмы переснять.
1. Сталин был лучшим другом советских летчиков, пионеров, подводников, физкультурников и "прочая, и прочая, и прочая."(с)!
2. Немцы не смогли взять Ленинград, потому что их с севера не пустили финны!
Сейчас, сейчас
Само собой. Гитлера - смог, квантунскую армию - смог, Маннергейма - не смог.