Милонов предложил запретить езду без прав на велосипедах

> Часто ли случалось тебе объезжать внезапно возникшую перед капотом фигуру в тёмном одеянии ночью в дождь?

Стандартный конфликт интересов:
1) Тебе хочется ехать быстро ночью в темноте в дождь и не думать ни о каких пешеходах.
2) Фигуре в тёмном хочется идти там и туде, где хочется, и не думать ни о каких ведроводах.

Но прав, разумеется, ты, потому что у тебя ведро.

> Ну и для ценителей:
> - занимается любовью с собственной женой -

Эй, мыжики, расслабьтесь!!! Это же наш тебдул тетбулькает, чё, не признали, что ли?

> у него и сейчас машины нет...

но зато умеет варить борщ...
[задумывается.... находит решение]

Немедленно на галя.ру за советом к девочкам - кем является такой мужчина и что с ним дальше делать!!!

> Немедленно на галя.ру за советом к девочкам - кем является такой мужчина и что с ним дальше делать!!!

Не пойду! И его не пущу! Знаю я, чему там учат!

> Я не сразу сообразил, что это наш Тедбул опять копыпастит с Галя.ру

Не надо грязи!!! (с)

Я такими вещами не занимаюсь. Но отказать себе в комментировании таких тем не могу!!!
И вообще - всё взято из обсуждений вотта!

> А если человек 30-ти лет, не обделенный мозгами и прочими умениями, ездит на велосипеде за 40 000 $,

> потому, что такого не бывает!!!

Еще как бывает!!!

[censored]

> Странные вы, люди...

Пострадали от беспорядочной ебли.

> > Т.е. государственная власть не запрещает вам говорить (и писать) глупости?
>
> Тебе не запрещает - почему остальным должна?

А почему?

> Я тоже против гей-парада.

Не предлагаете ли вы вмешаться в личную жизнь участников парада?

Был тут недавно в Питере после перерыва в несколько лет - там такой пиздец с автотрафиком: непойми какое одностороннее движение, люди паркуются где хотят, и во второй, и в третий ряд на тоненьком переулке, все забито к чертям. Раньше так не было. Аж оценил старания Собянина по решению проблем с парковкой и вообще с дорогами.

К теме же, идея хуевая. Надо просто запретить движение на велосипеде по шоссе (в принципе, оно и так запрещено, но парадокс в том, что нарушителю за это ничего нельзя сделать. Вообще. Жалобно попросить не ехать. Запрещено же.), обязать ношение шлемов в черте города, и строить побольше велодорожек для проезда там, где запрещено. Надеюсь, что в эшелонах власти Милонов всех давно заебал своими инициативами, и его с ходу и как обычно пошлют куда подальше.

> однако, увы.

Автомобиль является средством повышенной опасности.

> Потому что я правила, в основном, соблюдаю за рулём авто

Еще б ты правила не соблюдал, было бы вообще весело.

> и жду этого же от других участников движения,

Какое правило нарушает пешеход передвигаясь ночью?
И да, раз ты соблюдаешь правила, какова должна быть скорость движения транспортного средства?

> Купи ОСАГО!

КАСКО!!!

> > Не предлагаете ли вы вмешаться в личную жизнь участников парада?
>
> В личную жизнь нет, а вот проведение общественного мероприятия это уже не личная жизнь, это жизнь общественная и сюда государство может и должно вмешиваться.

А в личной жизни это как бы нормально?
Просветите малолетнего.

> Был тут на днях в Мск, понял что у нас хороший пиздец.

Зато у нас нет сенатора Милония. Вот.

> > А в личной жизни это как бы нормально?
>
> В моей личной жизни нет. До чужой личной жизни мне похер.

А я вас не о вашей личной жизни спрашивал, а о личной жизни вообще.
Полагаете ли вы нормальным явлением гомосексуальную еблю в личной жизни иных людей?

> Когда они устраивают парад, они лезут в жизнь окружающих

А когда они... это... то не лезут в жизнь окружающих?

Тем, что демонстрируют свои половые предпочтения, которые очень многим людям не приятны. Они пытаются навязать мнение, что это норма.

Лично знаю людей, которые считают, что на велике по дороге надо ехать по обочине встречной полосы. Попытки объяснить с упоминанием ПДД не увенчались. Самое смешное, что некотрые из этих людей - дуры, которые имеют права и даже иногда водят семейную машину. Т.ч. тут и сдача экзаменов может не помочь.

> Я вообще не считаю об этом и не думаю.
> Вопросы регулирования в сфере сексуальных отношений должны быть в компетенции государственных органов, а не должны решаться комментаторами в интернетах.

А вопросы компетенции государственных органов должны решаться комментаторами типа тебя в интернетах?

> А вопросы компетенции государственных органов должны решаться комментаторами типа тебя в интернетах?

Нет. Вопросы компетенции государственных органов должны решаться государственной властью.

> Тем, что демонстрируют свои половые предпочтения, которые очень многим людям не приятны. Они пытаются навязать мнение, что это норма.

Камрад, не полагаешь ли ты целесообразным ограничить возможность демонстрации сексуальных предпочтений для некоторых групп извращенцев? Может быть ещё и беспорядочную еблю ограничить предложишь?

Ты конечно даешь. Никогда не думал, что буду здесь аргументы против гей-парада приводить.

> Я вижу, что вы в теме места проведения беспрядочной ебли.
>

Да, в теме.

> Т.е. их беспорядочно ебут, но это их не касается?
>

Мы ведем разговор о добровольных половых отношениях.

> > Т.е. их беспорядочно ебут, но это их не касается?
> Мы ведем разговор о добровольных половых отношениях.

[censored]