Мосгорсуд решил заблокировать Рутрекер за пиратские книги

vedomosti.ru — Судья счел, что сайт нарушает права на книги издательства «Эксмо».
Новости, Компьютеры | MoHaX 12:51 01.06.2015
175 комментариев | 141 за, 1 против |
#51 | 15:55 01.06.2015 | Кому: Морфей
Это творчество Ю. Петухова. Психоделичсекого мастера атас-фантастики.
#52 | 16:13 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Про овечек книжку написал, хорошую. И про марсиан.

овцы - ахуенные! (гусары, молчать)
#53 | 16:24 01.06.2015 | Кому: Всем
А смысл читать фантастику взрослому дяденьке?
#54 | 16:35 01.06.2015 | Кому: Vader
> А смысл читать фантастику взрослому дяденьке?

А смысл взрослому дяденьке смотреть кино, слушать музыку, заниматься спортом, играть в игры, играть в компьютерные игры и вообще делать что-нибудь кроме лежания на диване с пивом? Ответ один - чтобы не стать унылым и ограниченным болваном.
#55 | 16:42 01.06.2015 | Кому: medic
> овцы - ахуенные!

Мрачное предвестие пупарастии!
#56 | 16:47 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Мрачное предвестие пупарастии!

в дополнение к одушевленному можно будет и в пупарасы податься. с максимально накрученным сучеством, разумеется.
#57 | 16:52 01.06.2015 | Кому: medic
> в дополнение к одушевленному можно будет и в пупарасы податься. с максимально накрученным сучеством, разумеется.

Лишь бы не по рецепту пупараста Трыга!
#58 | 16:56 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
дык, там изначально все под тебя настроено.
#59 | 17:19 01.06.2015 | Кому: Всем
[censored]
#60 | 17:21 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> А смысл взрослому дяденьке смотреть кино, слушать музыку, заниматься спортом, играть в игры, играть в компьютерные игры и вообще делать что-нибудь кроме лежания на диване с пивом?

Другой альтернативы, кроме "на диване с пивом" , я так понимаю не видишь? Ну там бабла поднять побольше, с семьей время провести, посетить интересные места, почитать то что тебя поднимет в профессиональном плане, сделать что-то, стать кем-то, освоить что-то полезное. Любители фантастики на это как правило ложат болт.
Лично мне на такие вещи как чтение художественной литературы и компьютерные игры жалко время. Жизнь одна, и она весьма коротка чтобы так её тратить. Кстати, любителей упомянутого тобою спорта, что-то особо не замечаю среди знакомых любителей почитать. )


> Ответ один - чтобы не стать унылым и ограниченным болваном.


Бгг. Чтение фантастики в зрелом возрасте точно делает из человека интересную неограниченную личность )
Что нового может вынести человек из такого чтива и таких развлечений, что он не вынес в подростковом возрасте - мне решительно непонятно.
#61 | 17:37 01.06.2015 | Кому: Vader
> Другой альтернативы, кроме "на диване с пивом" , я так понимаю не видишь?

Н-да, логика, логика, логика...

> Ну там бабла поднять побольше, с семьей время провести, посетить интересные места, почитать то что тебя поднимет в профессиональном плане, сделать что-то, стать кем-то, освоить что-то полезное.


Чтение беллетристики вообще и фантастики в частности всему этому не мешает, а даже как бы наоборот - развивает воображение, давая мозгу непривычный тип входящей информации. Конечно, если Головачёва читать, то пользы никакой, скорее отупеешь - так ведь и детективы есть от Конан-Дойля или Агаты Кристи, а есть от Донцовой.

> Любители фантастики на это как правило ложат болт.


Это очень сильное заявление. Не хочу ходить вокруг да около, поэтому спрошу прямо - статистика есть, или придумал?

> Лично мне на такие вещи как чтение художественной литературы и компьютерные игры жалко время.


Это твоё личное дело. Но гордиться своим единственно правильным способом проведения досуга - это ограниченность и есть.

Кстати, у Пелевина (которого ведь тоже можно отнести к фантастам) на этот счёт есть отличная цитата:

— Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?
Я пожал плечами.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.


> Бгг. Чтение фантастики в зрелом возрасте точно делает из человека интересную неограниченную личность )


Если человек читает развлекательную литературу, чтобы книги "делали из него личность", этот человек - имбецил в любом возрасте. А вот кругозор расширять не вредно и в старости, и фантастика для этого годится точно так же, как и любая другая беллетристика.

> Что нового может вынести человек из такого чтива и таких развлечений, что он не вынес в подростковом возрасте - мне решительно непонятно.


Из всей так называемой "культуры" человек выносит либо эстетическое удовольствие, либо недостающие в жизни эмоции, либо интересные мысли. Есть ещё жвачка для убийства времени, но это вообще не культура, не стоит об этом. Собственно, вот, это и выносит.
spitfire
надзор »
#62 | 17:52 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> А смысл взрослому дяденьке

Не, взрослым дяденькам нужно исключительно зашибать бабло (держа какую-нибудь бригаду таджыков или ларёк), из отдыха только шашлыки, на которые нужно ездить на крузаке, почёсывая пивное пузо, ну либо турция/египет, исключительно оллинклюзив и перемещаться в которые нужно вусмерть обожратым на чартере.

Вот это изрядная картина взрослых дяденек вокруг!!!
#63 | 17:53 01.06.2015 | Кому: Всем
шо ?
опять ?
#64 | 17:54 01.06.2015 | Кому: spitfire
> Вот это изрядная картина взрослых дяденек вокруг!!!

Главное - помнить: бухать - солидно всем и всегда!
#65 | 17:57 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Главное - помнить: бухать - солидно всем и всегда!

[наливает]

Ну, за память!
#66 | 18:01 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Конечно, если Головачёва читать, то пользы никакой, скорее отупеешь - так ведь и детективы есть от Конан-Дойля или Агаты Кристи, а есть от Донцовой.

Хуя себе, что только не прочитаешь на Вотте.. Вам уже и Головачёв не угодил? Тот самый советский Головачёв, которому в рот все отечественные фантасты смотрели? Ну-ка - посоветуйте свой список шедевральных писателей. Очень хочется полюбопытствовать.
#67 | 18:01 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Чтение беллетристики вообще и фантастики в частности всему этому не мешает, а даже как бы наоборот - развивает воображение, давая мозгу непривычный тип входящей информации.

Мешает. Такое чтение в зрелом возрасте - это часы, дни и месяцы жизни, потраченные по сути на бесполезное развлечение. Это время можно потратить гораздо эффективнее и с большей пользой. Что там может развиться у взрослого дяденьки от чтения фантастики, и что там может быть для него непривычного - мне, как человеку в подростковом возрасте перечитавшему километры подобного чтива - Верна, Лема, Шекли, Уэллса, Азимова и пр. - непонятно. Ну, естественно при условии, что у него доступ ко всему этому был в подростковом возрасте.

> Это очень сильное заявление. Не хочу ходить вокруг да около, поэтому спрошу прямо - статистика есть, или придумал?


Конечно, придумал. Думаешь кто-то целенаправленно занимался исследованиями корреляции любви к фантастике и спорту? ) А если серьезно, сужу исключительно по своему окружению, в коем немало этих самых любителей фантастики, в возрасте ~30 лет. Все как один - рыхлые желеобразные пузатики. Читают много, а вот пойти в потягать железо и побегать - это не про них. Они на книжки лучше время потратят, порасширяют кругозор. )
И кстати, про пользу чтения и расширение чего-то там - исследования-то есть какие на данную тему, или придумал? )


> Но гордиться своим единственно правильным способом проведения досуга - это ограниченность и есть.


Ограниченность - не видеть возможностей более полезно и интересно провести время, не занимаясь бесполезной ерундой. Про единственно правильный способ проведения досуга я ничего не говорил. Высказался про неправильные, на мой взгляд.
#68 | 18:03 01.06.2015 | Кому: Vader
> Читают много, а вот пойти в потягать железо и побегать - это не про них. Они на книжки лучше время потратят, порасширяют кругозор. )

При случае - познакомь со своими друзьями. С собой знакомить не надо.

>Ограниченность - не видеть возможностей более полезно и интересно провести время, не занимаясь бесполезной ерундой


Как самокритика - вполне сойдёт. :)
#69 | 18:09 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Хуя себе, что только не прочитаешь на Вотте.. Вам уже и Головачёв не угодил? Тот самый советский Головачёв, которому в рот все отечественные фантасты смотрели?

Не знаю, кто кому смотрел. Возможно, мне просто не повезло, возможно, я читал произведения какого-то другого Головачёва, но попадались мне только написанные скверным языком опусы про похожих друг на друга, как две капли воды, героев.

> Ну-ка - посоветуйте свой список шедевральных писателей. Очень хочется полюбопытствовать.


Что, всех?? Их много, наверняка кого-нибудь забуду. Пелевин, Стругацкие, Булгаков, Азимов, Гарриссон, Перес-Реверте, Мартин, Пехов, Уэллс, Саймак, Шекли... Список, конечно, неполный, порядок - чисто как вспомнилось.
spitfire
надзор »
#70 | 18:11 01.06.2015 | Кому: Vader
> Думаешь кто-то целенаправленно занимался исследованиями корреляции любви к фантастике и спорту?

Вижу кругом строго обратное - с теми же любителями единоборств в массе разговаривать реально не о чем, куриный кругозор как у гламурных кис.
#71 | 18:14 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Что, всех??

Я не хочу никого обидеть, но Пелевину очень далеко до Головачёва. Но школоте нравится, это понятно.

Азимов, Стругацкие, Уэллс и Шекли - тоже хорошие, но Головачёв ничем не хуже. Если уж на то пошло, он папа всех этих ваших Лукьяненко и Пелевеных. С него же пример брали, его отцом сами и считают.
spitfire
надзор »
#72 | 18:14 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Тот самый советский Головачёв, которому в рот все отечественные фантасты смотрели?

Я какого-то другого Головачёва читал. Реликт - реальный шлак, уровень фанфиков, тяжёлый и громоздкий язык, дебильные идеи, мерисьюизм во весь рост.
#73 | 18:14 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Вам уже и Головачёв не угодил? Тот самый советский Головачёв, которому в рот все отечественные фантасты смотрели?

Вот его-то как раз читать после 20 смысла не имеет. Абсолютная пустота.
#74 | 18:15 01.06.2015 | Кому: spitfire
> Вижу кругом строго обратное - с теми же любителями единоборств в массе разговаривать реально не о чем, куриный кругозор как у гламурных кис.

Разрешите подписаться, потому что невозможно спорить.
#75 | 18:15 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
Кларк, Каттнер, Пратчетт, Лем, Сапковский ... :)
#76 | 18:16 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Вот его-то как раз читать после 20 смысла не имеет. Абсолютная пустота.

Можно вообще ничего не читать, ни до, ни после 20-ти. Для тебя пусть будет пустота. Хотя что тогда классика отечественной фантастики - уже и назвать никого не получится.
#77 | 18:18 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Для тебя пусть будет пустота. Хотя что тогда классика отечественной фантастике - уже и назвать никого не получится.

Замятин, Толстой, Беляев, Стругацкие, Адамов.
Продолжать?
#78 | 18:18 01.06.2015 | Кому: Vader
> Мешает. Такое чтение в зрелом возрасте - это часы, дни и месяцы жизни, потраченные по сути на бесполезное развлечение.

Я тебе уже написал, какая от этого развлечения польза. Не хочешь понимать - твоё право.

> Это время можно потратить гораздо эффективнее и с большей пользой.


...сказал человек, спорящий с незнакомыми людьми на форумах.

> Что там может развиться у взрослого дяденьки от чтения фантастики, и что там может быть для него непривычного


Вся литература сводится к четырём сюжетам. Что там может быть непривычного для того, кто уже прочитал букварь?

> Думаешь кто-то целенаправленно занимался исследованиями корреляции любви к фантастике и спорту?


Не знаю. Но ни капли не удивлюсь, если занимаются. Наука порой ходит очень странными путями.

> А если серьезно, сужу исключительно по своему окружению, в коем немало этих самых любителей фантастики, в возрасте ~30 лет.


Слушай, ну это просто несерьёзно - о понятии презентативности выборки ты же наверняка в курсе!

> И кстати, про пользу чтения и расширение чего-то там - исследования-то есть какие на данную тему, или придумал? )


Это тривиальный вывод: больше поступление разноплановой информации - бОльший кругозор по определению.

> Ограниченность - не видеть возможностей более полезно и интересно провести время, не занимаясь бесполезной ерундой.


Ограниченность - это неспособность даже после многочисленных пояснений понять, что польза и ерунда - понятия относительные, особенно когда речь идёт об отдыхе.

> Высказался про неправильные, на мой взгляд.


Если есть неправильные, то есть и правильные. И правильные - по определению правильнее, чем неправильные. Это всё игра в слова, которая сводится к одной фразе "отдыхать надо вот так (я так отдыхаю), а не так (они так отдыхают)". Всё строго по цитате из фантастического романа Пелевина. :)
spitfire
надзор »
#79 | 18:20 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Каттнер

Мы - Хогбены, других таких нет!!!
#80 | 18:20 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Замятин, Толстой, Беляев, Стругацкие, Адамов.
> Продолжать?

Ну так и они хорошие. Только чем тебе не угодил Головачёв - я так и не понял.
А ты серьёзно читал Беляева после 20-ти лет??? 0_о
#81 | 18:21 01.06.2015 | Кому: spitfire
> Мы - Хогбены, других таких нет!!!

Рассказы некоторые - ураган!
Про робота - алкаша, например :)
#82 | 18:23 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Я не хочу никого обидеть, но Пелевину очень далеко до Головачёва. Но школоте нравится, это понятно.

Ну, вот видишь - у тебя уже закончились аргументы, если ты так быстро перешёл на навешивание ярлыков оппонентам. Только слабо как-то зашёл - добавил бы ещё, что Головачёв правильный, а Пелевин антисоветчик, нравится только либерастам. :)))

> Азимов, Стругацкие, Уэллс и Шекли - тоже хорошие, но Головачёв ничем не хуже.


Ну, я понял уже, понял, что тебе Головачёв за нормального писателя канает. Ради бога, я что, отговариваю? Как говорится, кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик. :)
#83 | 18:24 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> А ты серьёзно читал Беляева после 20-ти лет??? 0_о

В начальной школе ещё. А память у меня хорошая, так что всё практически помню :)
#84 | 18:25 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Кларк, Каттнер, Пратчетт, Лем, Сапковский ... :)

Лем у меня не пошёл, увы. :( По поводу остальных - согласен.
spitfire
надзор »
#85 | 18:25 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Про робота - алкаша, например :)

Ещё весь цикл про Гэллегера отличный :) Жаль мало написать успел :(
spitfire
надзор »
#86 | 18:28 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Лем у меня не пошёл, увы.

Ийон Тихий классный, Непобедимый хард сай-фай, остальное на любителя публицистики.
#87 | 18:28 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Лем у меня не пошёл, увы.

Тоже ещё в школе Тихого читал - ни хрена не понял. Недавно перечитал - ржал аки Пальтоконь :)
Если о космосе, технике и прочем у него там так себе (по сегодняшним меркам, разумеется), по религии и обчеству проехался как паровой каток :)
#88 | 18:32 01.06.2015 | Кому: Всем
только Небьюла, только хардкор!
#89 | 18:35 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Ну, вот видишь - у тебя уже закончились аргументы, если ты так быстро перешёл на навешивание ярлыков оппонентам. Только слабо как-то зашёл - добавил бы ещё, что Головачёв правильный, а Пелевин антисоветчик, нравится только либерастам. :)))

Какие у вас аргументы, сограждане? Только из разряда "старше 20-ти читать невозможно"? :) Это ты тоже самокритикой занялся, как другой камрад, который железо тягает?

>Ну, я понял уже, понял, что тебе Головачёв за нормального писателя канает. Ради бога, я что, отговариваю? Как говорится, кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик. :)


Из всех бед - выбираю обед.
#90 | 18:38 01.06.2015 | Кому: Всем
> Какие у вас аргументы, сограждане?

Что примем за мерило качества?
Деньги, количество и качество премий, тиражи? :)
#91 | 18:39 01.06.2015 | Кому: Dark Soul
> Я тебе уже написал, какая от этого развлечения польза. Не хочешь понимать - твоё право.

Я тебе уже написал - в зрелом возрасте - никакой. И аргументировал почему. Не хочешь понимать - твоё право.
Якобы имеющуюся пользу ты просто придумал. Подтвердить наличие какого-то полезного эффекта ты не сможешь.

> ...сказал человек, спорящий с незнакомыми людьми на форумах


983 коммента с 2010 года. У тебя за 1 месяц 2015го немногим меньше) Один месяц, Карл!!! :)
Но собственно, да. Бесполезно трачу время. Изначально просто был задан вопрос - в чем смысл чтения фантастики если ты уже вышел из подросткового возраста. Но аргументированно ответить так никто и не смог :(
Мне лично, как человеку перечитавшему горы подобной литературы, сдается что смысла нет.

> Слушай, ну это просто несерьёзно - о понятии презентативности выборки ты же наверняка в курсе!


Репрезентативности, Карл!
И это - я на неё как бы не претендовал - говорю исключительно про то, что вижу вокруг себя, в своем окружении - одни читают всякое чтобы расти как профессионал и больше зарабатывать, ведут здоровый образ жизни и тратят время на физнагрузки, занимаются собой и своей семьей, вторые - в 30 годиков читают книжки художественные книжки часами, каждый день.

> Это тривиальный вывод: больше поступление разноплановой информации - бОльший кругозор по определению.


Одно дело когда ты читаешь тот же научпоп, всякое по истории и экономике. Другое дело - фантастику, где под соусом вымышленных миров и соответствующем антураже, сюжет и конфликты строятся по одним и тем же законам и вокруг одних и тех же философских проблем, что существуют уже тысячелетия, как минимум со времен древних греков. Повторюсь - вынести оттуда что-то новое, можно только если до этого чтение - это вот прям вообще не твое было :)
#92 | 18:41 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> При случае - познакомь со своими друзьями. С собой знакомить не надо.

А смысл? Друзья у меня такие жы быдлы как и я!!!
Когда я сказал про свое окружение, нужно понимать - в окружении не только друзья присутствуют. )
#93 | 18:41 01.06.2015 | Кому: Vader
> всякое по истории и экономике.

Да там иной раз фантастики больше, чем в обсуждаемом жанре!!
#94 | 18:43 01.06.2015 | Кому: Ummon
> Да там иной раз фантастики больше, чем в обсуждаемом жанре!!

Это да, местами забористая там фантастика попадается :)
#95 | 18:44 01.06.2015 | Кому: Vader
> А смысл? Друзья у меня такие жы быдлы как и я

Э нет, дорогой, они хотя бы книжки читают. :))
#96 | 18:48 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Э нет, дорогой, они хотя бы книжки читают. :))

Ещё раз, друзья - такие же быдлы. Книжки они читают ровно те же что и я - научпоп, экономическое и всякую технарскую литературу. Не все мое окружение - мои друзья. Логика, Карл!!!
#97 | 18:52 01.06.2015 | Кому: spitfire
> Не, взрослым дяденькам нужно исключительно зашибать бабло (держа какую-нибудь бригаду таджыков или ларёк), из отдыха только шашлыки, на которые нужно ездить на крузаке, почёсывая пивное пузо, ну либо турция/египет, исключительно оллинклюзив и перемещаться в которые нужно вусмерть обожратым на чартере.

Как насчет быть высокооплачиваемым суровым профи, или управленцем, бегать марафоны, путешествовать не заселяясь в отель и не употреблять алкоголь, никотин и пр.?
Когда серьезно собой занят времени на всякую хрень типа бухать и читать фантастические книжки не остается. )
#98 | 18:54 01.06.2015 | Кому: Vader
> Ещё раз, друзья - такие же быдлы. Книжки они читают ровно те же что и я - научпоп, экономическое и всякую технарскую литературу.

Скукота. Это как пить неразбавленный спирт. :) Спирт хорош, но как ингредиент.
#99 | 18:55 01.06.2015 | Кому: Всем
> Это да, местами забористая там фантастика попадается :)

Воот!
Согласно законам мироздания, и в фантастике есть полезное.
Например, с тех же Адамса и Пратчетта можно нехило поржать :)

зы и английский подтянуть, ибо принципиально непереводимого у них навалом.
#100 | 18:56 01.06.2015 | Кому: Srg_Alex
> Скукота. Это как пить неразбавленный спирт. :) Спирт хорош, но как ингредиент. (с)

Даже,если спирт замерзнет,
Никогда его не брошу.
Буду грызть его зубами,
Потому что он хороший. (с)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.