Т-14 "Армата" может быть оснащен дистанционным управлением

ria.ru — Создатели также отметили, что при разработке "Арматы" было учтено и то, что в будущем танку может потребоваться возможность роботизации. - Необитаемая башня как бы намекала...
Новости, Общество | astalavista 19:09 31.05.2015
21 комментарий | 136 за, 0 против |
#1 | 19:20 31.05.2015 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 19:29 31.05.2015 | Кому: Всем
Я всегда подозревал, что WOT - это проект по подготовке кадров. В какой-то момент выкатят несколько тысяч дистанционно-управляемых танков, раздадут эккаунты, и вперед - до ЛаМанша и дальше.
#3 | 19:29 31.05.2015 | Кому: Всем
А у меня другая картинка в голове возникла:
[censored]

м/ф "Полигон"
[censored]
#4 | 19:31 31.05.2015 | Кому: Всем
Значит храбрый укр откроет люк, чтобы выдернуть механика-водителя -а там пусто? Зрада!
#5 | 19:38 31.05.2015 | Кому: Igril
[Ворчит]
Раньше по инурезу да плоскостопию косили, а теперь по стате косить будут.Тьфу!!!
pAd104ka
СВ-бот »
#6 | 20:46 31.05.2015 | Кому: Igril
> Я всегда подозревал, что WOT - это проект по подготовке кадров.

гыг
у меня друг мог поехать на какой-то чемпионат международный по танкам)
может ещё поедет
#7 | 21:17 31.05.2015 | Кому: Всем
Продолжение линейки телетанков.
Телетанк Т-72Б[censored]
И в целом[censored]
Remaster
дебил »
#8 | 21:59 31.05.2015 | Кому: глюкер
Или храбрый укр залезет на танк, открыть люк, а люк то вварен. =)))
#9 | 03:07 01.06.2015 | Кому: глюкер
> а там пусто?

Ну почему же пусто

[censored]
#10 | 05:06 01.06.2015 | Кому: Igril
[censored]
#11 | 05:39 01.06.2015 | Кому: Всем
Еще один шаг на пути к боевому треножнику сделан!
#12 | 07:33 01.06.2015 | Кому: глюкер
> Значит храбрый укр откроет люк, чтобы выдернуть механика-водителя -а там пусто? Зрада!

Нет, ну это потом зрада, а сначала перемога, у Путина кончаются буряты!!!
#13 | 08:32 01.06.2015 | Кому: Всем
> Также сообщается, что изменение внутренней компоновки, связанное с роботизацией, освободит место для дополнительного горючего и боекомплекта, увеличив его практически в два раза.

Херня какая-то. По уму, если внутри лишнее место, то компоновку менять надо так, чтобы его совсем убрать - а из этого вытекает уменьшение геометрических размеров, уменьшение массы (серьёзное, учитывая наличие брони), повышение удельной мощности двигателя и т.д.
#14 | 09:04 01.06.2015 | Кому: Ерш
Универсальность. Надо - с экипажем. Не надо - с пультом.
Сильно дешевле чем отдельный танк делать.
#15 | 09:59 01.06.2015 | Кому: Chingiz
> Универсальность. Надо - с экипажем. Не надо - с пультом.

Ну тогда получится не универсальный "Охотник-убийца", а очень специализированная штука, для каких-то спецприменений.

Хочется-то такое!!!
[censored]
#16 | 12:05 01.06.2015 | Кому: Ерш
Насколько понимаю, типа без экипажа очень хорошо отправлять танки вперед на разведку боем - где, кто засел, чем стреляет. И в ответ можно пострелять, пусть и похуже чем вживую, и подобьют не жалко.

А специальные робоштуки видимо появятся тогда, когда технологии управления доработают. Так то понятно, гусеницы, пушка - и вперед, на человеков!!!
#17 | 12:09 01.06.2015 | Кому: Chingiz
> Насколько понимаю, типа без экипажа очень хорошо отправлять танки вперед на разведку боем - где, кто засел, чем стреляет. И в ответ можно пострелять, пусть и похуже чем вживую, и подобьют не жалко.

Ну да. Кстати, не в курсе, как сейчас такие штуки реализуются в плане защиты от средств РЭБ?
#18 | 12:14 01.06.2015 | Кому: Ерш
Я подозреваю что сие тайна великая есть. Но как то делают.
#19 | 12:18 01.06.2015 | Кому: Chingiz
> Я подозреваю что сие тайна великая есть. Но как то делают.

Ясно, ладно
#20 | 14:52 01.06.2015 | Кому: pAd104ka
> друг мог поехать на какой-то чемпионат международный по танкам

По железным или виртуальным?
pAd104ka
СВ-бот »
#21 | 17:01 01.06.2015 | Кому: Igril
пока что по виртуальным
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.