Художник распечатал фотки из Instagram, продал их по $90 000

geektimes.ru — Работы были оценены посетителями и очень быстро раскуплены. Стоимость одной работы составила $90 000. И в этом не было бы ничего удивительного, если бы эти работы не были просто распечатанными на струйном принтере чужими постами из Instagram. #зависть
Новости, Культура | Пальтоконь 18:18 27.05.2015
31 комментарий | 117 за, 1 против |
#1 | 18:22 27.05.2015 | Кому: Всем
Ну, он же заморачивался, распечатывал, его можно понять!!!
А $90.000 это, как ни крути, $90.000!!!
#2 | 18:26 27.05.2015 | Кому: Kazuba
> А $90.000 это, как ни крути, $90.000!!!

Да, но возникает вопрос: нахрена ходить на работу каждый, сцуко, день!?
#3 | 18:27 27.05.2015 | Кому: Пальтоконь
> > А $90.000 это, как ни крути, $90.000!!!
>
> Да, но возникает вопрос: нахрена ходить на работу каждый, сцуко, день!?

А ты не завидуй! Сначала добейся сам!!!
#4 | 18:28 27.05.2015 | Кому: Пальтоконь
> нахрена ходить на работу каждый

Ладно, уговорил: можешь не ходить )))
#5 | 18:29 27.05.2015 | Кому: Zx7R
> А ты не завидуй!

Хочу и завидую!!!
[исходит на зависть, вращает глазами, брыкает стены]
:-)
#6 | 18:29 27.05.2015 | Кому: Всем
"Работы были оценены посетителями и очень быстро раскуплены. Стоимость одной работы составила $90 000."

а еще жалуются на доверчивость наших граждан! вон как удачно прошел "день лоха"!!!
#7 | 18:35 27.05.2015 | Кому: Всем
скорее всего исходные фото именно "дорисованы" и сильно или авторы сами отдали исходники, иначе инстаграмовские фотки в таком размере выглядели бы печально
#8 | 18:36 27.05.2015 | Кому: tazuja
Сомневаюсь, что это лох, если может потратить 90000 $ на безделушку.
#9 | 18:36 27.05.2015 | Кому: xtractor
> или авторы сами отдали исходники

Там в статье всё написано, никто ничего не отдавал.
#10 | 18:36 27.05.2015 | Кому: fergus
> Сомневаюсь, что это лох, если может потратить 90000 $ на безделушку

Богатых лохов что, мало что ли? :-)
#11 | 18:39 27.05.2015 | Кому: fergus
> Сомневаюсь, что это лох, если может потратить 90000 $ на безделушку.

а как назвать человека, который купил картинку, стоимость которой в самом лучшем случае долларов 100?
#12 | 18:40 27.05.2015 | Кому: Пальтоконь
> Да, но возникает вопрос: нахрена ходить на работу каждый, сцуко, день!?

Мне кажется, что художник этот в своё время ходил на работу каждый день и заработал себе определённый имидж, позволяющий иногда выкидывать подобные финты.

обычный человек, распечатавший фотку из инстаграма на струйнике, вряд ли сможет её продать за 90к зелени.
#13 | 18:40 27.05.2015 | Кому: Пальтоконь
> Там в статье всё написано, никто ничего не отдавал.

"написано" и "не отдавал" несколько разное, не?
#14 | 18:41 27.05.2015 | Кому: Zx7R
> А ты не завидуй! Сначала добейся сам!!!

Печатай сразу деньги, не будь лохом.
#15 | 18:42 27.05.2015 | Кому: Пальтоконь
> Богатых лохов что, мало что ли? :-)

Что за гадкие намеки???
Да, я купил нубук LG F1, когда их сняли с производства, но это еще не повод обзываться, знаете ли!!!
#16 | 18:46 27.05.2015 | Кому: Зелёный свитер
> Печатай сразу деньги, не будь лохом.

"А ты понимаешь!!!"
[censored]
#17 | 18:53 27.05.2015 | Кому: Зелёный свитер
> > А ты не завидуй! Сначала добейся сам!!!
>
> Печатай сразу деньги, не будь лохом.

За это посодют! УК нужно чтить, как завещал великий О. Бэндер!!
#18 | 18:58 27.05.2015 | Кому: Всем
По мне так работы лучше, чем "Черный квадрат"
#19 | 19:00 27.05.2015 | Кому: ollegggg
> работы лучше, чем "Черный квадрат"

Вот ты и попался, ватник!!!
#20 | 19:04 27.05.2015 | Кому: Kazuba
> Вот ты и попался, ватник!!!

Странно, а я боялся разоблачения за оскорбление проллетарского художника))
#21 | 19:07 27.05.2015 | Кому: ollegggg
А тебя споймали на ненависти к супрематизьму.
Vott - общество высокодуховное и просвещенное. Могут, конечно, матом послать, но тоже очень культурно )))
#22 | 19:32 27.05.2015 | Кому: Всем
Недавно видел пост про выставку современного "искусства", где выставлялись фотки жоп, причем немытых.
#23 | 19:42 27.05.2015 | Кому: Пальтоконь
.. а для реальных пацанов Страдивари делал барабаны!
#24 | 19:45 27.05.2015 | Кому: Zx7R
А если печатать иностранные и сбывать туда же? Как к этому наш УК отнесётся?
#25 | 20:38 27.05.2015 | Кому: Всем
Как можно покупать фотографии да еще и по таким ценам? Разве нельзя нагуглить какую хочется за 3 минуты?
#26 | 20:50 27.05.2015 | Кому: Jonny
> Как можно покупать фотографии да еще и по таким ценам? Разве нельзя нагуглить какую хочется за 3 минуты?

Ничего-то ты не понимаешь в современном искусстве! :-)
Как, впрочем, и я.
#27 | 01:02 28.05.2015 | Кому: Всем
Так и отмываются взятки.
#28 | 04:21 28.05.2015 | Кому: Всем
По ходу так и есть
#29 | 05:15 28.05.2015 | Кому: Всем
Да расслабьтесь, так просто отмывают деньги
#30 | 08:20 28.05.2015 | Кому: Всем
Интересно что думает на тему продажи контента инстаграм. Нет ли там какой хитрoй строчки в EULA, которая позволит художника поставить на миллиард бабок?!
#31 | 08:34 28.05.2015 | Кому: Zx7R
> Интересно[,] что думает на тему продажи контента инстаграм. Нет ли там какой хитрoй строчки в EULA, которая позволит художника поставить на миллиард бабок?!

Цитирую:
> Лицензионное соглашение Instagram составлено таким образом, что размещённые на ресурсе фото могут быть использованы и даже проданы без согласия и уведомления их авторов.

А насчет согласия самого инстаграма я не в курсе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.