Вышла по амнистии.

newsru.com — Виновница вызвавшего широкий общественный резонанс ДТП в Иркутске дочь тогдашней главы иркутского облизбиркома Анна Шавенкова избежала наказания за совершенное в 2009 году преступление. Она попала под амнистию, не успев приступить к отбыванию присужденного ей наказания.
Новости, Общество | mutafakaz 16:52 25.05.2015
47 комментариев | 245 за, 2 против |
#1 | 16:55 25.05.2015 | Кому: Всем
Почему я не удивлён ? Комрады, по моему амнистию можно давать мелким воришкам или совершившим преступление по неосторожности или в состояние аффекта , но этой мрази ?!!
#2 | 17:05 25.05.2015 | Кому: scarecrow
При этом катастрофически не хватает Робин Гудов...
#3 | 17:09 25.05.2015 | Кому: scarecrow
> Почему я не удивлён ?

А Радзинский вообще не был осужден, прикинь.
#4 | 17:10 25.05.2015 | Кому: scarecrow
> преступление по неосторожности или в состояние аффекта , но этой мрази ?!!

как ты так можешь писать одновременно: "по неосторожности" и "мрази?
#5 | 17:10 25.05.2015 | Кому: Всем
[censored]

Объяснять далее что-то нужно или нет??
#6 | 17:12 25.05.2015 | Кому: Всем
Нужно связаться в следующем году с Путиным, по прямой линии. Только так в РФ решаются проблемы подобного рода.
#7 | 17:17 25.05.2015 | Кому: Всем
Мда. Жизнь, такая разная для всех.
#8 | 17:18 25.05.2015 | Кому: Tedbul
Старый , прожёный циник.
alik-sander
подросток »
#9 | 17:27 25.05.2015 | Кому: Всем
Да здравствует наш суд, самый гуманный в мире, ну и так далее
#10 | 17:33 25.05.2015 | Кому: scarecrow
> Старый , прож[ж]ёный циник.

Это "жж" неспроста! ;-)
#11 | 17:37 25.05.2015 | Кому: Пальтоконь
> прож[ж]ён[н]ый

И это «нн» тоже, Пальтоконь.
#12 | 17:37 25.05.2015 | Кому: Всем
Закон суров...но не ко всем.
#13 | 17:39 25.05.2015 | Кому: mutafakaz
> Только так в РФ решаются проблемы подобного рода.

Ну он тебе ответит, что в органах работают профессионалы и им виднее. В первый раз что ли?
uBAH
интеллектуал »
#14 | 17:40 25.05.2015 | Кому: Всем
В любой стране мира есть 2 правосудия - одно для т.н. "элиты", другое - для всех остальных (кого "элита" считает толпой или даже "скотом"). Большевики пытались выстроить иную систему, но на ХХ съезде ей был нанесён тяжелейший удар со всеми вытекающими.
#15 | 17:41 25.05.2015 | Кому: r_s
> При этом катастрофически не хватает Робин Гудов...

Если уж родственникам пострадавших это не надо, то с какой стати это должно быть нужно посторонним? Серийные убийцы - они, вообще-то, только свои желания реализуют, а не чьи-то мечты о справедливости.
#16 | 17:42 25.05.2015 | Кому: Всем
У нас есть пробел в праве. Амнистия не должна распространяться на людей, не понесших наказание. Точка.
#17 | 17:43 25.05.2015 | Кому: hemul
> > прож[ж]ён[н]ый
>
> И это «нн» тоже, Пальтоконь.

Ага. Что-то я сегодня невнимательный. Вторую медаль за сегодня выдаю :-)
Спасибо.
[censored]
#18 | 17:43 25.05.2015 | Кому: scarecrow
Составы ст. 264 УК - ДТП с жертвами являются преступлениями по неосторожности, камрад.
Дикая дичь даже для профессиональных юристов.
По этой амнистии наказания избегут тысячи подобных упырей и упырих.
#19 | 17:45 25.05.2015 | Кому: hemul
> > прож[ж]ён[н]ый
>
> И это «нн» тоже, Пальтоконь.

Аааа! Пальтоконь - ненастоящий!!!
#20 | 17:47 25.05.2015 | Кому: Gagarin12
> По этой амнистии наказания избегут тысячи подобных упырей и упырих.

Именно! Они сами для себя законы придумывают.
#21 | 17:48 25.05.2015 | Кому: r_s
> Аааа! Пальтоконь - ненастоящий!!!

Отставить плачь! В стойло!
#22 | 17:51 25.05.2015 | Кому: r_s
> Аааа! Пальтоконь - ненастоящий!!!

Он просто расслабился. Надо отправить его читать и править комментарии на детских форумах — вот где настоящие авгиевы конюшни.

Конюшни, Карл!
#23 | 17:55 25.05.2015 | Кому: hemul
> Конюшни, Карл.

А кто будет пальтоконем в его отсутствие? Ну, типа, кто-то должен ругать всех за хреновое чистописание, там...
;)
#24 | 18:00 25.05.2015 | Кому: Angobor
Тут на днях от коллеги услышал, что следователь даже не захотел возбуждать уголовное дело по ДТП с погибшими, мол амнистия.
Я, конечно, понимаю, что наука уголовного права не рассматривает подобный состав как умышленный (если был умысел, это уже 105, 111 и другие составы), но так дальше нельзя.
Такие ДТП - это огромный резонанс почти всегда, повальная амнистия всех чесом до добра не доведет.
bold textПомнится на Украине в качестве обоснования Майдана приводились примеры ДТП со всякими блатными (да, в этом тоже Панда виновата), когда их отмазывали.
И вот видимо у нас в ГД засели или скрытые майдауны или просто недальновидные люди. Нельзя было такое делать. Она по всем признакам должна была сесть.
#25 | 18:10 25.05.2015 | Кому: Всем
Закон - что дышло.
#26 | 18:13 25.05.2015 | Кому: Gagarin12
> И вот видимо у нас в ГД засели или скрытые майдауны или просто недальновидные люди.

Я и говорю - пробел в праве. Под амнистию попадают люди, у которых много денег, и реально нет желания совершить ходку на зону. Государство им потворствует, но это очень плохо. Беспредел ассоциируется с Путиным. А он у нас сейчас единственный царь и бог. Нельзя так делать. Мягкотелость? Не хотелось бы...
#27 | 18:17 25.05.2015 | Кому: Всем
Анну Шавенкову обвинили по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Первое официальное слушание было назначено на 26 июля 2010 года, но семья Пятковых выступила с ходатайством перенести его.
Стоит заметить, что до покупки Toyota Corolla Шавенкова 7 лет не управляла автомобилем, также подсудимая имеет 2 штрафа за нарушения правил дорожного движения. 12 августа состоялось первое слушание. Было вынесено обвинительное заключение: назначить наказание Анне Шавенковой в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении и лишить Шавенкову права управлять автомобилем на 5 лет.

Руководствуясь статьёй 82 УК РФ, суд постановил отложить исполнение наказания на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сына подсудимой, которого она родила накануне суда.


Ну давайте отменим УК, раз он такой плохой. Это ж по нему за убийство по неосторожности не казнят.
Это ж по нему откладывают исполнения наказания.
Надо менять УК. Или отменять.
#28 | 18:21 25.05.2015 | Кому: hemul
> Надо отправить его читать и править комментарии на детских форумах — вот где настоящие авгиевы конюшни.

Хорошо, что не галяру. ))))
#29 | 18:24 25.05.2015 | Кому: Tedbul
Менять, конечно.
Просто есть такие составы, по которым ненависть у граждан зашкаливает. Когда слепая, а когда вполне обоснованная.
#30 | 18:29 25.05.2015 | Кому: Tedbul
> Надо менять УК. Или отменять.

Грустно все это читать. Просто мозг вскипает.

Когда-то это была высшая наука....
#31 | 18:45 25.05.2015 | Кому: Gagarin12
> Помнится на Украине в качестве обоснования Майдана приводились примеры ДТП со всякими блатными

Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие.©
Оруэлл охуенно ошибался, когда писал свою притчу о советском обществе.

Tакже Визгун, вместе с вторящими ему своим блеянием овцами, каждый день убеждает животных, что жизнь на ферме становится всё лучше и лучше. ©
Боксёр (Boxer, в других переводах Боец, Воин) — работящий конь; самый трудолюбивый житель Скотного двора, тяжело работающий и при мистере Джонсе, и после восстания, и при Наполеоне. Наивность Боксера мешает ему осознать свою эксплуатацию остальными существами. Во многом благодаря Боксеру животным удаётся довести строительство мельницы до завершающего этапа, однако стройка окончательно подрывает его силы. Наполеон обещает доверчивому работнику вылечить его в госпитале, однако на деле продаёт своего верного последователя на бойню-мыловарню, а на вырученные деньги покупает себе виски. В любой критической ситуации Боксёр говорит: «Я буду работать ещё больше!». А после установления власти Наполеона он выбрал себе второй девиз: «Товарищ Наполеон всегда прав».
[censored]
#32 | 19:00 25.05.2015 | Кому: Всем
Советское общество, как образец бесправия для "цивилизованного" мира, при Сталине приблизилось на деле к равенству - не было неприкасаемых. И неспроста тут вспомнили про ХХ съезд - это был бунт тех самых животных, желающих быть равнее. Хрущев затаил дичайшую личную обиду на Сталина, когда тот отказался прикрывать его сына - результат этого распад СССР."Элита" вырвалась на волю, а сдерживающего фактора в виде советского правосудия уже не стало.
#33 | 20:26 25.05.2015 | Кому: Tedbul
> Надо менять УК. Или отменять.

надо внедрять практику серьезных выплат по гражданским искам
#34 | 20:47 25.05.2015 | Кому: Всем
> Это ж по нему откладывают исполнения наказания.
> Надо менять УК. Или отменять

Есть ли прецеденты отсрочек на 14 лет для обычных людей?
#35 | 20:55 25.05.2015 | Кому: vadkov
Насколько мне известно, там были иски, так же там было давление на судью, притом огромное. У нас в Иркутске и области очень резонансное дело было, но несмотря на огромную огласку на всю страну, решение было принято такое, чтобы не задеть дочку(мать председатель зак.собрания) наплевав на общественное мнение и собственно справедливость.
#36 | 21:10 25.05.2015 | Кому: Stopir
> Оруэлл охуенно ошибался, когда писал свою притчу о советском обществе.

Оруэлл писал свою притчу об англицком обществе, и прямо про это говорил, т.к. советское общество ему, Оруелу, было глубоко до фонаря. Сказки про советское общество придумали советские дисиденты и советские либералы, т.к. у них было непреодолимое желание поднасрать этому обществу. А ты эти сказки сейчас повторяешь и распространяешь.
#37 | 21:51 25.05.2015 | Кому: xenus1
> там были иски

Как видим несмотря на все давление, обвинительный приговор все таки пришлось вынести путь даже и в мягчайшей форме. Будь хоть сколько серьезная практика реального возмещения в рамках гражданского иска, то мадам сама бы убежала от такой жизни в тюрягу. (см. Дело О Дж Симпсона).
#38 | 02:34 26.05.2015 | Кому: Всем
Думается, что каждое такое решение властей дискредитирует её больше, чем половина агентов госдепа вместе взятых. Вот и думай в какой стране мы живем: с одной стороны возвращение Крыма, а с другой амнистия таких вот мразей, показывающая, что что есть мы (быдлы) и есть неприкасаемые.
#39 | 05:08 26.05.2015 | Кому: Всем
Не знаю, что бы я делал на месте отца задавленных девчонок.
#40 | 06:18 26.05.2015 | Кому: Ерш
Тоже думал об этом. С одной стороны пристрелить её и сесть. Но это означает окончательно добить мать этих девочек, своих родителей и так далее. Да и у этой мрази ребёнок тоже вроде ни в чём не виноват.
#41 | 07:55 26.05.2015 | Кому: Всем
Чем больше будет таких дел, тем скорее на Охотном ряду прозвучит бессмертное - "Караул устал". Правда есть немалый риск того, что страну при этом полностью потеряем... Жаль. Не надо недооценивать тягу нашего народа к Справедливости, именно так с большой буквы. Я думаю у большинства наших людей в душах есть не только Буква закона, но и его Дух. А в этом деле попрано все. И принцип неотвратимости и равенства наказания.
#42 | 10:15 26.05.2015 | Кому: QuartZ
> С одной стороны пристрелить её и сесть.

Можно нанести тяжкие телесные. Не быть узнанным - и не сесть. Только кому это надо?
#43 | 11:07 26.05.2015 | Кому: mutafakaz
> Нужно связаться в следующем году с Путиным, по прямой линии. Только так в РФ решаются проблемы подобного рода.

это если пропустят
#44 | 14:41 26.05.2015 | Кому: Ерш
> Не знаю, что бы я делал на месте отца задавленных девчонок.

не дай бог попасть в такую ситуацию, с одной стороны жажда справедливости может довести до беды. с другой винить себя будешь что нихуя не сделал
#45 | 04:49 27.05.2015 | Кому: mutafakaz
> Нужно связаться в следующем году с Путиным, по прямой линии. Только так в РФ решаются проблемы подобного рода.

Да с ним уже связались...

> Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении судьи Кировского районного суда Иркутска Владимира Жданова судьей Иркутского областного суда. Именно он вел скандальное дело дочери иркутской чиновницы, Анны Шавенковой, которая в 2009 году сбила на тротуаре двух сестер, одна из них скончалась, а другая осталась инвалидом. В марте 2011 года Жданов приговорил Шавенкову к 2,5 года колонии-поселения с отсрочкой на 13 лет. А 25 мая Шавенкова была амнистирована по случаю 70-летия Победы. Таким образом, виновная в смертельном ДТП ни дня не провела за решеткой.
#46 | 08:36 27.05.2015 | Кому: Всем
Камрады, а что там у хохлов?
#47 | 13:51 29.05.2015 | Кому: Анимешник
> А ты эти сказки сейчас повторяешь и распространяешь.

Ты ошибаешься.
Отнюдь не я.
Так написано в русском сигменте Вики.
Достаточно сходить по приведённол мною ссылке.
Уточню свою формулировку: "Оруэлл охуенно ошибался, если писал свою притчу о советском обществе."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.