spb.aif.ru Писатель и переводчик Дмитрий Пучков, рассказал, почему в России не получается снимать фильмы со спецэффектами, к чему привела цензура и как начать жить как в Европе.
Об американском кино
Американское кино как аттракцион. Это большая карусель: сел в корзинку, тебя закрутило, мотнуло, перевернуло, брызги, вопли, крики. Вышел — получил удовольствие. Очень многим американское кино не нравится, но, на мой взгляд, это то же самое, что предъявлять претензии к карусели, что она ездит только по кругу. Но карусель она вот такая, не хочешь — не катайся.
Американцы нащупали способ, которым можно зарабатывать деньги, и старательно зарабатывают. Создатели бестолковые вроде Майкла Бэя снимают кино, где все красиво и взрывается — это «Трансформеры». Если создатель более толковый вроде Джеймса Камерона, то он «Аватара» слепит. Еще более умный вроде Нолана может «Интерстеллар» снять. Американские фильмы далеко не всегда глупые, но в массе, конечно, дурные.
О кинофестивалях
Каннский фестиваль утратил свой смысл. Все эти мегасборища нужны были только когда была пленка, так как было определенное количество копий, страшные условия, что нельзя показывать кино до фестиваля. А сейчас-то это зачем? Зачем всем ехать в Канны? Там, конечно, Дворец фестивалей большой, но все-то не влезут. А почему бы это через Интернет не показывать? Заплатили деньги и смотрите дома.
В моем понимании, все поменялось. Это как электронные книжки. Одно дело покупать бумажные, другое дело скачать электронную. Читать в телефоне, в каком-нибудь ридере гораздо удобнее, чем возить с собой бумажную книгу. То же самое и с кино сейчас происходит. Способы донесения до зрителя поменялись, а способы изъятия денег не поменялись никак.
Об авторском кино
Авторское кино не для того, чтобы ты богател и пух. Нормальный автор же хочет что-то сказать, послать какой-то месседж публике. И это, кстати, наша сильная сторона. Если вспомнить советское кино, то «Афоня», «Осенний марафон» вовсе не про то, что все взрывается вокруг. «Мимино» когда еще сняли, а цитируют его до сих пор. Нужно сосредотачиваться на том, что хорошо получается. А когда Федор Бондарчук снимает «Обитаемый остров», хочется спросить, зачем он это делает, кого он хотел победить, что из этого получилось. Как-то, по-моему, деньги в никуда ушли.
О цензуре
В прошлом году приняли закон, запрещающий нецензурные слова в кино, и тем самым подрубили мой бизнес на корню. Так я показывал кино на четыре миллиона долларов в год, а теперь ничего.
Это грустно в материальном плане, но с другой стороны я вижу серьезные изменения. Обратите внимание по телевидению в прам-тайм теперь «Криминальное чтиво» больше не показывают. А когда показывали, выглядело это довольно странно.
Все нецензурные слова были убраны, а сцена анального секса между мужиками оставлена. Меня всегда это поражало: показать, как прострелили башку и изнасиловали мужика, можно, а произносить слово на букву «ж» нельзя.
О западных странах
Западные страны, которые пятьсот лет занимались колонизацией планеты Земля, по определению будут жить лучше, чем мы. Европа — это не образец для подражания, Европа — это аномалия. Норма — это Китай, в котором три тысячи лет одно и то же. Европа сумела в силу ряда определенных причин развиться не так. Она сумела хищнически на всех напасть, ловко всех ограбить, разбогатеть и развиваться дальше. Надо признавать, у них одно хорошо, а у нас совсем другое. Заниматься надо тем, что у нас хорошо получается. Например, делать и продавать танки, автоматы Калашникова, запускать ракеты в космос. Это мы умеем, а автомобили «Мерседес» ни делать, ни производить мы не умеем, тогда зачем нам в этом упражняться.
О многоженстве
К многоженству у меня равнодушное отношение. У меня одна жена всю сознательную жизнь, и этого вполне достаточно. Если посмотреть на историю, когда арабы ходили в набеги и мужиков у них становилось все меньше, а население нужно было пополнять, то естественно нужно было плодиться, и количество жен должно было быть больше. В те времена многоженство было нужно, надо ли это сейчас, непонятно. В советские времена я жил в Узбекистане, и там у богатых людей тоже было по несколько жен. Женами их, конечно, нельзя назвать, скорее сожительницы, но у мусульман это все по-другому. Там всем заведует мулла: зачитал молитву и все, штамп в паспорте необязателен.
От мужчины требовалось только одно — материально всех жен обеспечивать, и с этим они успешно справлялись. Выглядит это всегда так: если узбек идет в гости к женщине, то он несет подмышкой два пакета с едой, алкоголь и деньги. Если русский идет к женщине, то он ждет, что она его напоит, накормит, спать уложит. Там если разводятся, то продолжают содержать и женщин, и детей, и никакой суд за ними не бегает. Обществом это порицается настолько, что ты не можешь, как у нас, всех забросить и скрываться от алиментов. Но мало ли у русских мужиков любовниц? Абсолютно то же самое, и это обществом не порицается. Так что там, где многоженство есть, там оно есть. А случай в Чечне выплыл на поверхность только, чтобы хоть как-то нагадить Размзану Кадырову.
О порядке
Мы ездили снимать ролик для игры World of tanks в небольшой городок Мюнстер, там есть Музей танков. Это очень маленький город, и когда идешь по нему, то видишь аккуратные тротуары, аккуратные заборы, у всех газоны подстрижены. Фотографируй каждый дом, получится открытка. Хочется поинтересоваться, кто за этим следит.
А бюргеры сами метут тротуар, метут свой сад, метут проезжую часть, и никто им за это деньги не платит. Возможно ли среди своих соотечественников представить людей, которые вместо просмотра «Дома-2», «Поля чудес» и прочего рвотного порошка, бегают с газонокосилкой? Заехавшие в этот городок люди все время говорят: вот посмотри, как они красиво живут — демократия, не то, что у нас — тоталитаризм и кругом жулики и воры.
У нас все время любят рассказывать: когда в войну 1812 года наши оказались во Франции, то увидели, что можно жить по-другому. Я лично не представляю, как наших людей можно заставить делать аккуратные заборы, тропинки кирпичами выкладывать, стричь травку, красить углы. Что-то никто не хочет все это делать, но все хотят жить как в Европе.
> А бюргеры сами метут тротуар, метут свой сад, метут проезжую часть, и никто им за это деньги не платит. Возможно ли среди своих соотечественников представить людей, которые вместо просмотра «Дома-2», «Поля чудес» и прочего рвотного порошка, бегают с газонокосилкой? Заехавшие в этот городок люди все время говорят: вот посмотри, как они красиво живут — демократия, не то, что у нас — тоталитаризм и кругом жулики и воры.
Вот только тут не согласный я с Д.Ю. Бюргеры так делают потому, что за не подметённый газон или не подстриженную траву их может нехило так вздрючить суд по доносу соседа.
"- И я о том же... Но вот ведь смотрю, даже по вашей немецкой слободе - все чистенько, вылизано, мужчины и женщины ходят выглаженные, вежливые. Детишки во дворе в белых воротничках и фартучках играют. Мусора нет, шелухи от семечек не видать, пьяные под заборами не валяются... Одним словом - культура. У нас этого нет, а у вас - есть. Почему? Что нам с Россией делать надо, чтобы страну из хамства вытащить?
- Пороть, - ласково и убежденно пояснил немец. - Пороть ежедневно. За провинность и в качестве назидания. Только так!
- Чего? - не понял я. - Как это - пороть?
- Как мы порем. Вот у нас в слободе утро начинается с порки. В шесть утра общий подъем, хоровое пение гимна Германии, а потом специальная зондеркоманда ходит по домам и проверяет, где мусор, где шум, где недозволенные речи, где просто пели с недостаточным почтением.... Виновных там же на месте и порют. С утра десять шпицрутенов. За невымытые окна - двадцать, за грязь па улице - двадцать пять, за неопрятный вид - десять, за более серьезные проступки - до ста, за детские шалости - не больше пяти - мы же не звери...
Я вышел от него с больной головой и вздыбленными волосами. Слов не было... Фашист! Фашист натуральный! Да пусть нам по гроб жизни не быть в Европейском союзе, чем входить в него на шпицрутенах и детских слезах..."
> Вот только тут не согласный я с Д.Ю. Бюргеры так делают потому, что за не подметённый газон или не подстриженную траву их может нехило так вздрючить суд по доносу соседа.
Ну, там же ответ на: а как нам начать жить как в Германии? Вот, пока не будет аналогичного отношения - никак.
> Ну, там же ответ на: а как нам начать жить как в Германии? Вот, пока не будет аналогичного отношения - никак.
там делается упор на то, что немцы сами вылезли подметать/прибирать, а наших людей не заставить. Ну прочти ниже:
>Что-то никто не хочет все это делать, но все хотят жить как в Европе.
Я считаю, что люди везде одинаковые. Просто у нас система не заставляет делать вот это всё, а там - заставляет.
> Вот только тут не согласный я с Д.Ю. Бюргеры так делают потому, что за не подметённый газон или не подстриженную траву их может нехило так вздрючить суд по доносу соседа.
> Вот только тут не согласный я с Д.Ю. Бюргеры так делают потому, что за не подметённый газон или не подстриженную траву их может нехило так вздрючить суд по доносу соседа.
> Предлагаю простое упражнение:
> Вырежь из бумаги карту РФ и карту ФРГ, а теперь наложи одну на другую. Прикинь, что население 143,5 млн и 83 млн соответственно.
> А теперь сколько квадратных метров заборов, газонов и прочей брусчатки на душу населения выходит?!!
Вот эта логика - идеально подходит к дискуссии про дороги (иметь дороги аналогичного "немецким автобанам" качества в масштабах нашей страны - не возможно ни экономически, ни физически), но плохо подходит к разговорам про населённые пункты и заборы к ним относящиеся!!!
> о плохо подходит к разговорам про населённые пункты и заборы к ним относящиеся
Отлично подходит!
В Германии, практически повсеместно (~100% площади) нет ни одного клочка открытой земли (либо засажено травкой, либо закатано асфальтом, либо щебёночкой отборной присыпано, в крайнем случае сосновой корой). То есть в сочетании с повсеместным же обустроенным дренажем это даёт эффект непревращения земли в пыль и грязь. То есть ни внутри населенного пункта, ни на просёлочной дороге ни на автобане ты не намотаешь на колёса комья грязи, которые отвалятся в центре города и будут растащены в пыль.
Само собой в комбинации со штрафами это работает, но ни в коем случае одними штрафами не ограничивается.
Достижимо ли это в России? Достижимо, но стоить будет дороже.
Технология + организация=результат но никак иначе.
Между тем, в Германии штрафы за мусор довольно высоки. Так, в 20 евро обойдутся выброшенные на улице окурки, оберточная бумага, бутылки. 35 евро заплатит тот, кто выбросил использованную жевательную резинку, яблочный огрызок или другие остатки еды. А штраф за выкидывание на улицу старой мебели, видео- и аудиотехники варьируется от 150 до 600 евро.
[censored]
> Вырежь из бумаги карту РФ и карту ФРГ, а теперь наложи одну на другую. Прикинь, что население 143,5 млн и 83 млн соответственно.
Отличное оправдание своего свинства и свинства соседей - размерами страны и численностью населения.
>То есть в сочетании с повсеместным же обустроенным дренажем это даёт эффект непревращения земли в пыль и грязь. То есть ни внутри населенного пункта, ни на просёлочной дороге ни на автобане ты не намотаешь на колёса комья грязи, которые отвалятся в центре города и будут растащены в пыль.
Я не имел ввиду грязь и пыль. Я имел ввиду что обеспечить ровные покрашенные заборы в пределах населённых пунктов - возможно. Трудозатраты - ровно те же самые. Что там творится за их пределами - это несколько другое, этим можно пренебречь. Пыль, меня лично не очень беспокоит и интересует, достаточно мусор убирать, чтобы казалось чисто. Мытьё дорог шампунями - считаю блажью.
> Отличное оправдание своего свинства и свинства соседей
Зачем ругаешься, уважаемый? Ты сам когда последний раз улицу мёл, ну или пивную банку с дороги в урну переложил?
Погугли улицы Каира, потом выйди посмотри на свой двор.
[censored]
У нас уборка улиц налажена отлично. Все в пределах гигиенических норм. А мостовую мыть с мылом - зачем?
> А штраф за выкидывание на улицу старой мебели, видео- и аудиотехники варьируется от 150 до 600 евро.
а зачем это делать?
Раньше раз в год объявлялся "Sperrmüll" день когда можно было вытащить любой крупногабаритный мусор на улицу (выглядит как на картинке выше!!). На следующий день городские службы всё соберут и увезут.
Теперь от этого отказались. Я 2 раза в год могу позвонить в специальную службу и согласовать когда я хочу выкинуть мой крупногабаритный мусор - они на следующий день приедут и всё увезут бесплатно.
Германия - крупнейший экспортёр мусора.
Штрафы за окурки никого не останавливают от бросания. В крупных городах вполне себе грязно (Берлин, Гамбург, Кёльн).
> Погугли улицы Каира, потом выйди посмотри на свой двор.
Если у тебя во дворе тоже самое что и в Каире - сочувствую. Лично я мимо урны мусор не бросаю, в подъезде не гажу и даже бычки с балкона не бросаю. Так же поступают соседи по подъезду. И о чудо, в подъезде чистота и во дворе тоже.
> Ты же предположил, что у меня во дворе также как и в Каире.
Нет, я знал, что у тебя во дворе все нормально. Я предложил сравнить с Каиром, и в сравнении убедиться, что у тебя все нормально, что проблема "свинства" в России вообще несколько надумана. Почитай мой коммент еще раз, теперь с уверенностью, что там нет попытки задеть или оскорбить.
Понятно.
> проблема "свинства" в России вообще несколько надумана.
А вот с этим не соглашусь. Я довольно часто сталкиваюсь с такими, которые считают, что гадить они могут где угодно и когда угодно, мол, вот есть дворники - пусть убирают, "им за это зарплату платят".
> Штрафы за окурки никого не останавливают от бросания. В крупных городах вполне себе грязно (Берлин, Гамбург, Кёльн).
Так точно.
Даже не слышал, чтоб кого-то за это нахлобучили.
Коммунальщики работают исправно. Разговора нет.
В маленьких городках всё немного по-другому.
Все друг у друга на виду, знают друг-друга с детства.
Дело не только в штрафах.
Но и в общественном порицании.
> Так точно.
> Даже не слышал, чтоб кого-то за это нахлобучили.
> Коммунальщики работают исправно. Разговора нет.
> В маленьких городках всё немного по-другому.
> Все друг у друга на виду, знают друг-друга с детства.
> Дело не только в штрафах.
> Но и в общественном порицании.
Общественное порицание является частью системы. Ровно как и отношение к своей собственности. Ведь тут рассказывается о "бюргерах, подстригающих газон", т.е. не о бюргерах-владельцах квартир в многоквартирном доме. Но это не так уж важно. В европах, емнип, ты являешься собственником не только своих квадратных метров, но и имеешь в совместной собственности часть придомовой территории. У нас так же, но об этом знают не только лишь все - старое отношение "моё тут только квартира", а что за ней, это всё собственность ЖЭКа просто так не вытравишь. Соответственно, граждане, у которых в своей квартире идеальный порядок достаточно часто допускают срачи в подъездах и во дворах. И пресекают потуги сознательных граждан содержать это всё в чистоте соря где попало. Ровно как и граждане, которые не имеют собственности в этом доме, даже сьёмной, считают не зазорным зайти в чужой подъезд для того, чтобы распить всякого, наблевать везде, насрать кому-то под дверь и свалить в ебеня. В то время как собственники квартир не вызывают ментов, считая своим домом только свою квартиру. Если бы такое происходило у них в прихожей, то сразу бы звонили по всем инстанциям. Вот, кстати, как скоро приедут менты - тоже вопрос, и это тоже часть системы.
Невменяемый »
Американское кино как аттракцион. Это большая карусель: сел в корзинку, тебя закрутило, мотнуло, перевернуло, брызги, вопли, крики. Вышел — получил удовольствие. Очень многим американское кино не нравится, но, на мой взгляд, это то же самое, что предъявлять претензии к карусели, что она ездит только по кругу. Но карусель она вот такая, не хочешь — не катайся.
Американцы нащупали способ, которым можно зарабатывать деньги, и старательно зарабатывают. Создатели бестолковые вроде Майкла Бэя снимают кино, где все красиво и взрывается — это «Трансформеры». Если создатель более толковый вроде Джеймса Камерона, то он «Аватара» слепит. Еще более умный вроде Нолана может «Интерстеллар» снять. Американские фильмы далеко не всегда глупые, но в массе, конечно, дурные.
О кинофестивалях
Каннский фестиваль утратил свой смысл. Все эти мегасборища нужны были только когда была пленка, так как было определенное количество копий, страшные условия, что нельзя показывать кино до фестиваля. А сейчас-то это зачем? Зачем всем ехать в Канны? Там, конечно, Дворец фестивалей большой, но все-то не влезут. А почему бы это через Интернет не показывать? Заплатили деньги и смотрите дома.
В моем понимании, все поменялось. Это как электронные книжки. Одно дело покупать бумажные, другое дело скачать электронную. Читать в телефоне, в каком-нибудь ридере гораздо удобнее, чем возить с собой бумажную книгу. То же самое и с кино сейчас происходит. Способы донесения до зрителя поменялись, а способы изъятия денег не поменялись никак.
Об авторском кино
Авторское кино не для того, чтобы ты богател и пух. Нормальный автор же хочет что-то сказать, послать какой-то месседж публике. И это, кстати, наша сильная сторона. Если вспомнить советское кино, то «Афоня», «Осенний марафон» вовсе не про то, что все взрывается вокруг. «Мимино» когда еще сняли, а цитируют его до сих пор. Нужно сосредотачиваться на том, что хорошо получается. А когда Федор Бондарчук снимает «Обитаемый остров», хочется спросить, зачем он это делает, кого он хотел победить, что из этого получилось. Как-то, по-моему, деньги в никуда ушли.
О цензуре
В прошлом году приняли закон, запрещающий нецензурные слова в кино, и тем самым подрубили мой бизнес на корню. Так я показывал кино на четыре миллиона долларов в год, а теперь ничего.
Это грустно в материальном плане, но с другой стороны я вижу серьезные изменения. Обратите внимание по телевидению в прам-тайм теперь «Криминальное чтиво» больше не показывают. А когда показывали, выглядело это довольно странно.
Все нецензурные слова были убраны, а сцена анального секса между мужиками оставлена. Меня всегда это поражало: показать, как прострелили башку и изнасиловали мужика, можно, а произносить слово на букву «ж» нельзя.
О западных странах
Западные страны, которые пятьсот лет занимались колонизацией планеты Земля, по определению будут жить лучше, чем мы. Европа — это не образец для подражания, Европа — это аномалия. Норма — это Китай, в котором три тысячи лет одно и то же. Европа сумела в силу ряда определенных причин развиться не так. Она сумела хищнически на всех напасть, ловко всех ограбить, разбогатеть и развиваться дальше. Надо признавать, у них одно хорошо, а у нас совсем другое. Заниматься надо тем, что у нас хорошо получается. Например, делать и продавать танки, автоматы Калашникова, запускать ракеты в космос. Это мы умеем, а автомобили «Мерседес» ни делать, ни производить мы не умеем, тогда зачем нам в этом упражняться.
О многоженстве
К многоженству у меня равнодушное отношение. У меня одна жена всю сознательную жизнь, и этого вполне достаточно. Если посмотреть на историю, когда арабы ходили в набеги и мужиков у них становилось все меньше, а население нужно было пополнять, то естественно нужно было плодиться, и количество жен должно было быть больше. В те времена многоженство было нужно, надо ли это сейчас, непонятно. В советские времена я жил в Узбекистане, и там у богатых людей тоже было по несколько жен. Женами их, конечно, нельзя назвать, скорее сожительницы, но у мусульман это все по-другому. Там всем заведует мулла: зачитал молитву и все, штамп в паспорте необязателен.
От мужчины требовалось только одно — материально всех жен обеспечивать, и с этим они успешно справлялись. Выглядит это всегда так: если узбек идет в гости к женщине, то он несет подмышкой два пакета с едой, алкоголь и деньги. Если русский идет к женщине, то он ждет, что она его напоит, накормит, спать уложит. Там если разводятся, то продолжают содержать и женщин, и детей, и никакой суд за ними не бегает. Обществом это порицается настолько, что ты не можешь, как у нас, всех забросить и скрываться от алиментов. Но мало ли у русских мужиков любовниц? Абсолютно то же самое, и это обществом не порицается. Так что там, где многоженство есть, там оно есть. А случай в Чечне выплыл на поверхность только, чтобы хоть как-то нагадить Размзану Кадырову.
О порядке
Мы ездили снимать ролик для игры World of tanks в небольшой городок Мюнстер, там есть Музей танков. Это очень маленький город, и когда идешь по нему, то видишь аккуратные тротуары, аккуратные заборы, у всех газоны подстрижены. Фотографируй каждый дом, получится открытка. Хочется поинтересоваться, кто за этим следит.
А бюргеры сами метут тротуар, метут свой сад, метут проезжую часть, и никто им за это деньги не платит. Возможно ли среди своих соотечественников представить людей, которые вместо просмотра «Дома-2», «Поля чудес» и прочего рвотного порошка, бегают с газонокосилкой? Заехавшие в этот городок люди все время говорят: вот посмотри, как они красиво живут — демократия, не то, что у нас — тоталитаризм и кругом жулики и воры.
У нас все время любят рассказывать: когда в войну 1812 года наши оказались во Франции, то увидели, что можно жить по-другому. Я лично не представляю, как наших людей можно заставить делать аккуратные заборы, тропинки кирпичами выкладывать, стричь травку, красить углы. Что-то никто не хочет все это делать, но все хотят жить как в Европе.