В Госдуме предложили сажать в тюрьму на 10 лет за саботаж

американская методика демократии - размазать действительно полезное начинание в бессмысленных формулировках, вызывающих у людей раздражение и насмешки. таким образом можно завалить действительно полезный закон. а ведь саботаж должно быть синонимом измены Родине. Россию спасут только расстрелы.

> Так они только на словах коммунисты. А на деле - вполне себе буржуа

Да это понятно. Но такие предложения - уже вообще за гранью.

Тоесть за казнокрадство условно и без конфискации, а за саботаж десяточку? Толково!

> Так они только на словах коммунисты. А на деле - вполне себе буржуа. Ничего удивительного.

Строго говоря, КПРФ - мелкобуржуазная партия, а не просто буржуазная.

Гы-гы! Неужели никто не заметил?

==
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего Кодекса.

58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества влечет за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего Кодекса.

58-14. Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата влечет за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества.
==

Как говорится "найдите десять отличий".

> Отличие первое, оно же основополагающее: у нас нет диктатуры пролетариата.

Ога, типа мощный аргумент. Однако даже он не катит при осознании того, что иного пути просто нет и совершенно неважно диктатура пролетариата это или диктатура капиталиста. Условие одно - развитие страны, её созидание.

> иного пути просто нет и совершенно неважно диктатура пролетариата это или диктатура капиталиста

При диктатуре пролетариата "страна" развивалась. При диктатуре капитала - почему-то гниёт.

> Условие одно - развитие страны, её созидание

Так тогда проще к рабовладению вернуться. Вон, рабовладельческий Рим как процветал и созидался, пока не пришли тупорылые варвары.

> Ты на улицу давно заглядывал? Я лично никакого "гниения" не вижу. Так да - есть проблемы, например в идеологии, но "гниения" точно нет.

Ну да, население растёт, бомжей на улице нет, все довольны коммуналкой, всем предоставляют бесплатное жильё, бесплатное образование и медобслуживание, а каждого первого апреля снижают цены на продовольственные товары.

> Ты так говоришь, как будто это нормально.

Почему нормально? Конечно, не нормально. Но вот такое вот у нас буржуазное государство.
К тому же есть ведь способы как этот запрет обходить. Вон, авиадиспетчеры (им запрещены забастовки) тому хороший пример: они и бесконечные профсобрания проводили, и кросс бегали и чего только не выдумывали, что по форме не забастовка, а по сути забастовка и есть. Важен не сам запрет или право на забастовку, важно осознание трудящимися своих экономических интересов и борьба за них. А если это будет, то наши люди такого напридумывают, что никакие запреты не помогут.
КПРФ ясно дело совсем не занимается привнесением ЕВУ в головы трудящихся, ибо у них там у самих полное мелкобуржуазное разложение и эурокоммунизм, вот рождаются всяческие убогие инициативы.

> Так оно и есть, при чём сие касается даже моего города. Про твоё же место жительство, ставшее уже притчей во языцех, и говорить нечего.

И говорить нечего - бомжей тут как крыс.

> Такого и при социализме не было один из признаков которого гласил - "всё недовольны".

Это в какой год с 35-го по 36-й такое было?

> Ленин считал иначе. Но кто он против сидора?!

Это жидо-большевик Бланк, немецкий шпион, совершивший революцию на деньги германского генштаба. Он же палач такой прекрасной России, которую мы потеряли, с упоительными вечерами, балами и хрустом французской булки. Как-то так!

Ясное дело, це сарказм :)

> И говорить нечего - бомжей тут как крыс.

Ты написал "бомжей на улице нет". Так вотт, при последнем посещении Нерезиновой в сентябре прошлого года я их действительно на улице не видел. Впрочем не видел я их уже давно, лет десять не меньше. В 90-ые помню в переходах метро при вокзалах ходить было неприятно из-за бомжовского запаха, теперь этого давно нет. Это конечно не значит что их вообще нет, но, повторю, я их не видел.

> Это в какой год с 35-го по 36-й такое было?

Это шесть противоречий социализма. Шутка была популярной в конце 70-ых, начале 80-ых годов.

1. Всё трудятся, но никто не работает.
2. Никто не работает, но план выполняется.
3. План выполняется, но в магазинах ничего нет.
4. В магазинах ничего нет, но дома в холодильниках у всех всё есть.
5. У всех всё есть, но всё недовольны.
6. Всё недовольны, но голосуют "за".

> > Это шесть противоречий социализма. Шутка была популярной в конце 70-ых, начале 80-ых годов.
>
> Когда никакого социализма и в помине не было уже. Хорошая шутка.

Это ты загнул. Конец 70-ых, начало 80-ых самый махровый социализм и есть. И большущее спасибо дорогому Леониду Ильичу за моё детство и юность.

> Как бы это помягче сказать, нет. От слова "совсем". Кури матчасть.

Дружище, нах мне что-то там курить если я в это время жил пребывая в сознательном возрасте? Т.е. учился в школе, служил в СА. Сдаётся мне что это ты накурился чего-то непотребного.

> Ну, если ты говоришь, что в 70-х у нас был социализм - ты до сих пор в несознательном возрасте пребываешь

О сколько нам открытий чудных... А что в 70-ых тогда у нас было? Неужели капитализм? Сдаётся мне что сие открытие в исторической науке на нобелевку тянет.