Рогозин рассказал об устаревших методах работы Роскосмоса

top.rbc.ru — По словам вице-премьера в Роскосмосе «каждое конструкторское бюро до сих пор работает на кульмане (специальной чертежной доске), с карандашом в руке»; комиссии, которые устанавливают причины аварий космических аппаратов, действую «в основном по наитию, то есть разбирают телеметрию, примерно понимая по конструкторской документации, что могло произойти, вместо того, чтобы применить математические модели».
Новости, Политика | Ворчун 16:32 24.05.2015
21 комментарий | 43 за, 0 против |
#1 | 16:33 24.05.2015 | Кому: Всем
... и на Ватмане! Это заговор!
#2 | 16:34 24.05.2015 | Кому: Всем
> то есть разбирают телеметрию, примерно понимая по конструкторской документации, что могло произойти, вместо того, чтобы применить математические модели

А без телеметрии математическая модель ему конечно же сразу всё расскажет.
#3 | 16:38 24.05.2015 | Кому: Всем
Бля, рецепт же прост, как три шекеля.
Отметить толковых ребят в техвузах. Ебите их всю учёбу. По выпуску дайте достойную оплату и приставьте толкового спеца из старшего поколения.
Они вам базу на Плутоне из говна и палок сваяют, и всё будет работать.
#4 | 16:38 24.05.2015 | Кому: Баянист
> Ватмане

Кульман, Ватман - одни евреи!!!
#5 | 16:40 24.05.2015 | Кому: ogrim
> Кульман, Ватман - одни евреи!!!

Погоди, они еще Айсберга в космосе найдут!
#6 | 16:41 24.05.2015 | Кому: ogrim
> Кульман, Ватман - одни евреи!!!

Заговор в Роскосмосе!!!
#7 | 16:43 24.05.2015 | Кому: Ummon
Это родной на словах все просто- а чтоб это заработало надо кучу времени и сил угрохать на выстраивание всей этой цепочки студент-учеба-работа.

Вот видим Рогозина, он рассказывает как все плохо- осталось дождаться когда он расскажет что ОН предпринял и как после этого стало хорошо.
#8 | 16:43 24.05.2015 | Кому: Ummon
> Бля, рецепт же прост, как три шекеля.
> Отметить толковых ребят в техвузах. Ебите их всю учёбу. По выпуску дайте достойную оплату и приставьте толкового спеца из старшего поколения.
> Они вам базу на Плутоне из говна и палок сваяют, и всё будет работать.

Совершенно точно.
#9 | 16:44 24.05.2015 | Кому: RockSysteM
> А без телеметрии математическая модель ему конечно же сразу всё расскажет.

А зачем без?
#10 | 16:45 24.05.2015 | Кому: iivafan
> Это родной на словах все просто

Я об идее, а не о реализации. Как тот филин :)
Так - то детишек со школы ещё надо натаскивать, причём в промышленных масштабах.
#11 | 16:54 24.05.2015 | Кому: visionary
> А зачем без?

Просто в контексте его высказывания явно читается, что телеметрия это что-то устаревшее.
ИМХО.
#12 | 17:07 24.05.2015 | Кому: iivafan
> осталось дождаться когда он расскажет что ОН предпринял и как после этого стало хорошо.

Разобрался как следует и наказал кого попало!!! Не щадя живота своего!!!
#13 | 17:37 24.05.2015 | Кому: Всем
Для того, чтобы Дмитрий Рогозин об этом узнал, должно было произойти несколько аварий. До этого он ничего не знал и видимо знать не хотел. По-моему одного этого достаточно для того, чтобы понять, что Рогозин из себя представляет.
#14 | 19:17 24.05.2015 | Кому: RockSysteM
> Просто в контексте его высказывания явно читается, что телеметрия это что-то устаревшее.

По-моему, речь о том, что они анализируют телеметрию "в голове" вместо полноценного моделирования.
RRB
Невменяемый »
#15 | 19:21 24.05.2015 | Кому: Всем
Рогозина - в президенты, да. Аж грустно стало.

[censored]
#16 | 19:30 24.05.2015 | Кому: visionary
> По-моему, речь о том, что они анализируют телеметрию "в голове" вместо полноценного моделирования.

Чтобы что-то смоделировать, надо сначала проанализировать телеметрию, дабы понять, что МОГЛО привести к такому результату, и потом уже попробовать воспроизвести. Модель это конечно хорошо и она есть (чтобы себе там Рогозин не выдумывал, вопрос в том в каком виде и насколько она полная), но в модели тысячи различных параметров, которые можно менять, а какие именно, должна подсказать телеметрия.
И даже при наличии всего этого, нет гарантии что будет найдена истинная причина, контролировать параметры всего железа невозможно.
#17 | 22:30 24.05.2015 | Кому: Ummon
> Бля, рецепт же прост, как три шекеля.
>
> Отметить толковых ребят в техвузах. Ебите их всю учёбу. По выпуску дайте достойную оплату и приставьте толкового спеца из старшего поколения.
>
> Они вам базу на Плутоне из говна и палок сваяют, и всё будет работать.

Ты что! Этож совок!!!

Современный подход - это набрать колектив, платить им три копейки и приставить эффективного менеджера!!! Который уж точно всё наладит, и которому за вредность пологаются плюшки и печенки в виде лядей, бриони и бентли. И "парашут", чтобы он не сгорел на работе от стресса.

А то что там где-то что-то падает, фигня! Главное красивая презентация от "Темы". И правильные бланки с галочками.
#18 | 02:26 25.05.2015 | Кому: RockSysteM
> > А зачем без?
>
> Просто в контексте его высказывания явно читается, что телеметрия это что-то устаревшее.
> ИМХО.

Проще надо - на каждую взлетающую ракету вмандячить видеорегистратор. В спорных случаях - разбирать запись.

На автомашинах же работает, почему на ракетах не сделать?

;)
#19 | 02:28 25.05.2015 | Кому: DonJad
> А то что там где-то что-то падает, фигня! Главное красивая презентация от "Темы". И правильные бланки с галочками.

Тимбилдинг забыл ещё. Без тимбилдинга нельзя.
#20 | 05:23 25.05.2015 | Кому: Сибирский Кошак
> На автомашинах же работает, почему на ракетах не сделать?

Видево камера будет полезна, конечно, но не так как на машинах. Всё самое интересное происходит внутри ракеты, и причины, вызывающие это интересное, тоже внутри. Камера этого не покажет, в некоторых случаях лишь дополнит картину, это да.
#21 | 05:37 25.05.2015 | Кому: RockSysteM
> > На автомашинах же работает, почему на ракетах не сделать?
>
> Видево камера будет полезна, конечно, но не так как на машинах. Всё самое интересное происходит внутри ракеты, и причины, вызывающие это интересное, тоже внутри. Камера этого не покажет, в некоторых случаях лишь дополнит картину, это да.

[ковыряет пол носком ботинка]

Это я пошутить попытался.
Хотя в каждой шутке есть доля шутки - наверное по видеокартинке в момент аварии, скажем, Прогресса, когда его закрутило, можно было бы ещё часть информации получить в довесок к телеметрии.

Но я не технарь, я аптекарь, многое могу понимать неправильно. Но космонавтикой интересуюсь, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.