Рогозин рассказал об устаревших методах работы Роскосмоса

> то есть разбирают телеметрию, примерно понимая по конструкторской документации, что могло произойти, вместо того, чтобы применить математические модели

А без телеметрии математическая модель ему конечно же сразу всё расскажет.

> Ватмане

Кульман, Ватман - одни евреи!!!

> Кульман, Ватман - одни евреи!!!

Заговор в Роскосмосе!!!

> Бля, рецепт же прост, как три шекеля.
> Отметить толковых ребят в техвузах. Ебите их всю учёбу. По выпуску дайте достойную оплату и приставьте толкового спеца из старшего поколения.
> Они вам базу на Плутоне из говна и палок сваяют, и всё будет работать.

Совершенно точно.

> Это родной на словах все просто

Я об идее, а не о реализации. Как тот филин :)
Так - то детишек со школы ещё надо натаскивать, причём в промышленных масштабах.

> осталось дождаться когда он расскажет что ОН предпринял и как после этого стало хорошо.

Разобрался как следует и наказал кого попало!!! Не щадя живота своего!!!

> Просто в контексте его высказывания явно читается, что телеметрия это что-то устаревшее.

По-моему, речь о том, что они анализируют телеметрию "в голове" вместо полноценного моделирования.

> По-моему, речь о том, что они анализируют телеметрию "в голове" вместо полноценного моделирования.

Чтобы что-то смоделировать, надо сначала проанализировать телеметрию, дабы понять, что МОГЛО привести к такому результату, и потом уже попробовать воспроизвести. Модель это конечно хорошо и она есть (чтобы себе там Рогозин не выдумывал, вопрос в том в каком виде и насколько она полная), но в модели тысячи различных параметров, которые можно менять, а какие именно, должна подсказать телеметрия.
И даже при наличии всего этого, нет гарантии что будет найдена истинная причина, контролировать параметры всего железа невозможно.

> > А зачем без?
>
> Просто в контексте его высказывания явно читается, что телеметрия это что-то устаревшее.
> ИМХО.

Проще надо - на каждую взлетающую ракету вмандячить видеорегистратор. В спорных случаях - разбирать запись.

На автомашинах же работает, почему на ракетах не сделать?

;)

> На автомашинах же работает, почему на ракетах не сделать?

Видево камера будет полезна, конечно, но не так как на машинах. Всё самое интересное происходит внутри ракеты, и причины, вызывающие это интересное, тоже внутри. Камера этого не покажет, в некоторых случаях лишь дополнит картину, это да.