Albert-lex ты говоришь по-английски? Если не говоришь и тем более не понимаешь, то в ролике нет НИЧЕГО, что похоже на "посмеялись над Порошенко".
НИ-ЧЕ-ГО.
> Albert-lex ты говоришь по-английски? Если не говоришь и тем более не понимаешь, то в ролике нет НИЧЕГО, что похоже на "посмеялись над Порошенко".
> НИ-ЧЕ-ГО.
О, знатоки языка подтянулись!
Марку задают вопросы школота и домохозяйки, и тут чувак с микрофоном объявляет, что президент Украины, собственно, ТОЖЕ прислал вопрос, после чего в зале раздаются смешки. Потому что это ёбаный стыд, это не уровень президента. Это как если бы он прислал свой видеоролик на телешоу юных талантов. И люди в зале это понимают.
Да, в голос никто не ржёт, но это звучит по интонациям как "приколитесь, чуваки, чего этот отчебучил! Ща зачитаю", и люди посмеиваются с мыслью "вот ведь клоун". А так - да, никто не смеется.
Ну поржали - это одно, а вот реакция укропитеков - это совсем другая разница.
Если бы пользовал ФБ, то наверно горячо поддержал бы идею "бойкот на сутки, на трое...", даже предложил бы усугубить... На год, три!!!
> Потому что это ёбаный стыд, это не уровень президента. Это как если бы он прислал свой видеоролик на телешоу юных талантов. И люди в зале это понимают.
На конференции вопрос от Порошенко вызывает удивление, типа "Ух ты!" и позитивную реакцию, похожую на что-то типа "Ого, сам президент Украйны Порошенко пишет!".
Никто не смеется, ни над вопросом Порошенко, ни над самим Порошенко в уничижительном или пристыженном ключе.
Чтоб это услышать, не надо быть знатоком английского языка. Надо не понимать разговорный английский.
И ты его не понимаешь.
> Albert-lex ты говоришь по-английски? Если не говоришь и тем более не понимаешь, то в ролике нет НИЧЕГО, что похоже на "посмеялись над Порошенко".
> НИ-ЧЕ-ГО.
Хз, как оно на самом деле, но я английский знаю неплохо (как минимум, в ролике незнакомых слов не обнаружил) и у меня из этого отрывка стойко сложилось мнение, что смеются таки над Порошенко.
Как минимум над ситуацией "какой-то президент какой-то страны прислал вопрос." Но не издевательски, это да
Надо, надо уже каклам сделать свою социальную сеть Вукраине, а все остальные запретить. Доколе уже жыды с москалями будут над ними в интернетах измываться?
> На конференции вопрос от Порошенко вызывает удивление, типа "Ух ты!" и позитивную реакцию, похожую на что-то типа "Ого, сам президент Украйны Порошенко пишет!".
Ну не знаю, камрад, может они с той стороны Земли все на головах ходят и всё у них наоборот, в том числе интонации, но даже без знания языка можно отличить уважительную/гордую/восхищенную интонацию от насмешливой.
Хотя я не претендую на хорошее знание языка, да. Я трезво себя оцениваю. Возможно, я чего-то и впрямь не понял.
> Ну не знаю, камрад, может они с той стороны Земли все на головах ходят и всё у них наоборот
Я пожил в свое время в Лондоне, год почти. Сам я не эксперт в английском ни разу, но как они говорят, почему смеются и их контекст веселья мне понятен более чем.
Здесь имеет место демагогия: выдают одно за другое. И скорее всего несознательно. Потому как русскому человеку, который по-английски разговаривает только с компьютерными программами и переводит услышанное напрямую и дословно, вполне может показаться, что это смеются над Порошенко. Особенно если заголовок ролика изначально даёт ложную информацию.
Не нужны.
Ну и ты видишь же, что он говорит о странности темы. Т.е. о самом факте, что в ФБ пришел вопрос от Порошенко. Эта странность и веселит. Ни слова о том, что над ним угорают.
> в ролике нет НИЧЕГО, что похоже на "посмеялись над Порошенко".
[censored]
"Украинский президент, Петр Порошенко [смешок ведущего], тоже хочет спросить [зал массово хихикает], "Марк, когда ты откроешь офис вна Украине?" [пауза][зал посмеивается]
Из видео не ясно про что идёт речь, этот ответ про то, как это воспринимается. Ниже shatsky написал верно, тот, кто читает вопрос, смеётся и явно не от восторга, странно, что не замечаешь этого.
В ролике смеются над фактом(фактом!) полученного сообщения от президента, смеются просто от веселья и расслабленной обстановки, смеются от "ухты!" эффекта. Никто не смеется конкретно над Порошенко в уничижительном ключе. Даже если он заслуживает насмешек. Даже если он идиот, что прислал такой мессадж.
Ты так говоришь, как будто тут все остальные считают, что они там злобно хихикают пуская слюни по подбородку, смеются они и над ним и над ситуацией и им плевать на деле, особенно сотрудникам, на какого-то там президента (мой друг не знает кто такой Порошенко). И мы вместе с ними, как такое пропускать, это очень вкусно.
> Никто не смеется конкретно над Порошенко в уничижительном ключе. Даже если он заслуживает насмешек. Даже если он идиот, что прислал такой мессадж.
Ну, вобщем, да. Но, думаю, если бы нужно было унизить Порошенко, лучше бы сделать было невозможно.
Мущина, вы хто? Вам, мущина, чо? Президент? Да пошол ты в жопу, президент - офис в Дублине. И это ещё hate of speech не принимая во внимание.
> Ты так говоришь, как будто тут все остальные считают, что они там злобно хихикают пуская слюни по подбородку
Это уже тонкие материи. Я ничего не имею против субьективного восприятия увиденных эмоций, каждого зрителя в отдельности.
Я вижу демагогию в ролике и его названии. Несогласен с ней и это единственное, что мне не понравилось.
Все верно, поржали не над Порошенко, а над его мудацким обращением от имени президента страны с требованием открытия представительства где-то в Бантустане, где местный президент выступает в соцсетях Владимир Егоров-стайл.
Ага, эмоции в США совершенно другие, ни как в России. Так вещал Задорнов. Пока мы не начали смотреть американские(да и вообще западные) комедии и сериалы высокого качества, некоторые действительно так думали, но вдруг совершенно внезапно, просто внезапнейше, оказалось, внезапно, что американский, к примеру, юмор он такой же как и наш, советско-российский, потому как человеки они все - в целом очень похожи на друг друга, потому вероятно даже скажем якутский юмор, по своим законам и принципам от ново - зеландского отличатся не будет.
P.S Да, американские демократические знакомые из США тоже почему тоже восприняли ролик как тоталитарные русские ватаны, вот загвоздка то.
P.P.S. Да и в Южной Америке тоже все так же как ватники все поняли.
Жаль контакты с тоталитарными китайцами потерял но помню когда плотно общались в течении многих лет, смеялись они точно так же и точно над тем же. Но в британиях ведь все не так, и саркастический смех - признак восхищения!!! Сразу вспоминается ведущий Топ - Гир.
Мира и процветания твоим знакомым из США, самим США, Задорнову, эмоциям, юмору, якутам и загвоздке.
Это очень, очень влияет на смысл того, что происходит в ролике.
Заметь, практически все поняли правильный смысл, что на этом континенте, что на другом. Только у тебя смысл - "иной". Может в консерватории чего то не так? Может быть все таки еж на глобус не натягивается?
Это ты сейчас мне хочешь сказать, что если некое твое большинство, которое называется "практически все" считает, что смеются над порошенкой в уничижительном ключе, значит это так и есть?
Я не знаю, как у тебя с английским, но подозреваю, что очень плохо. Потому как ты говоришь о чем угодно, но только не о событии происходящем в ролике.
Ты полистай коменты тут и увидишь, что камрады тоже видят, что смех не над Порошенкой, а над ситуацией. А то я для тебя психологический враг, которого во что-бы то ни стало надо победить. Ну, вместо того, чтоб спросить у англичанина или американца, высмеивают ли Порошенку или просто веселятся, если своих знаний не хватает.
Смысловая нагрузка именно такова.
Ни один, из выше тобой перечисленных, не клянчил ничего ни у кого от лица высшего руководства страны, тем более прилюдно, тем более по такой мудацкой причине, как несогласие с модерацией.
Именно поэтому он мудак, а они пишут в твиттере.
> Это ты сейчас мне хочешь сказать, что если некое твое большинство, которое называется "практически все" считает, что смеются над порошенкой в уничижительном ключе, значит это так и есть?
Заметь не только мое. Типа того да. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.(с)
> что смех не над Порошенкой, а над ситуацией
Да я уже понял, что ты эксперт мирового уровня. Особенно когда речь идет о сотрясании воздуха.
Очень признателен, что ты научил меня. Обещаю исправится и вести себя достойно учителя.
Это ты тут пытаешься нести всем правду, предлагая не верить десяткам людей, глазам своим, жизненному опыту, практике, вообще другим людям кроме тебя, итд. Куда тут мне, да и нам всем, до тебя, перестань.
> Особенно когда речь идет о сотрясании воздуха. Очень признателен, что ты научил меня. Обещаю исправится и вести себя достойно учителя.
Сейчас, сейчас
НИ-ЧЕ-ГО.