Ну доподлинно прочитать мысли данных людей не дано, потому приходится "верить", так как без конкретного соц.опроса в приватной обстановке(не публичной), доказать любое утверждение относительно их мыслей во время этого смеха, доказать не возможно, может даже они смеются истерическим смехом, от ужасного горя, возможно это актерская игра, возможно они нанюхались веселящего газа, или просто те кто ржут, курнули травки в курилке. На 100%, мы этого не знаем, а теоретическая возможность есть, потому утверждать о причинах с 100% вероятностью - нам категорически не возможно. Но вот по косвенным признакам все таки возможно учитывать вероятность того или иного события. Ну вот например в нашем случае, по этим самым признакам к "нашей" версии, склоняются десятки людей, плюс собственный опыт, а с твоей - один ты.
Но ты, как я понимаю, обладаешь сверх способностями - и точно знаешь. Потому твои утверждения трактовки данной ситуации они безусловно верные, а вот наши безусловно ложные. Ну куда нам до такого мощного телепата, мы люди скромные.
> доказать любое утверждение относительно их мыслей во время этого смеха, доказать не возможно.
Ты ведь по-английски общаешься, верно? Тебе же все понятно должно быть в ролике.
А мне, не говорящему по-английски последние десять лет, остается только уверовать в версию твоего большинства.
Так будет правильно.
Разобрались? Заканчиваем прения.
Сейчас, сейчас
дебил »
Но ты, как я понимаю, обладаешь сверх способностями - и точно знаешь. Потому твои утверждения трактовки данной ситуации они безусловно верные, а вот наши безусловно ложные. Ну куда нам до такого мощного телепата, мы люди скромные.