В пену

Белорусский «Полонез» оказался круче российского «Смерча»

belvpo.com — Пока нет конкретных данных о новой системе, однако уже заявлено (надеемся, не пафосно), что «Полонез» способен затмить российский РСЗО «Смерч». Каждая боевая машина новой РСЗО способна одновременно нанести точечный удар по восьми целям на дальности более 200 км, что вдвое больше, чем у «Смерча».

Новости, Общество | лабусятник 13:33 13.05.2015

24 комментария | 64 за, 0 против |

eldar2116 »

#1 | 13:34 13.05.2015 | Кому: Всем

200км это серьезно. а каков будет разброс?

лабусятник »

#2 | 13:37 13.05.2015 | Кому: eldar2116

Какой разброс? Сказали же точечно, наверное как «Точка» - только тогда это будет уже не артиллерийская система, а ракетная. Короче, бульбаши все запутали...

dizappa
надзор »

#3 | 13:37 13.05.2015 | Кому: Всем

Батька к выборам готовится основательно!!!

mr.Resident »

#4 | 13:38 13.05.2015 | Кому: eldar2116

есть подозрения что будет стрелять не простыми ракетами при такой дальнобойности

Tegucigalpa »

#5 | 13:38 13.05.2015 | Кому: Всем

Ну вотт, тут реально же Путин виноват!!!

вован сидорович »

#6 | 13:41 13.05.2015 | Кому: Всем

А нет ли в названии системы неприкрытого[censored]

Константин_С »

#7 | 13:41 13.05.2015 | Кому: Всем

почему сравнивают со смерчём, ему 100 лет в обед

maximus0110
дурачок »

#8 | 13:45 13.05.2015 | Кому: Всем

чота больше на очередной "рапорт" похоже, вон у оплота ТТХ на бумаге под стать космическому крейсеру - а по факту не сильно дальеко ушел от т-80

Константин_С »

#9 | 13:47 13.05.2015 | Кому: maximus0110

> чота больше на очередной "рапорт" похоже, вон у оплота ТТХ на бумаге под стать космическому крейсеру - а по факту не сильно дальеко ушел от т-80

нету рапорта

есть :

"Пока все характеристики новой РСЗО находятся на уровне догадок и предположений, поэтому стоит дождаться официальных заявлений и публикаций."

то есть придумали характеристики и сравнивают со смерчём...
неплохо, неплохо

Сашич »

#10 | 13:49 13.05.2015 | Кому: Всем

> Каждая боевая машина новой РСЗО способна одновременно нанести точечный удар по восьми целям на дальности более 200 км

Просто сказка. РСЗО, способная "одновременно" по "8 целям" на дальности более "200 км". Либо журнашлюх так все понял, либо картошку некачественную подвезли.

Хромой Шайтан »

#11 | 13:50 13.05.2015 | Кому: Константин_С

Ну, с "Торнадо-С" как-то не удобно сравнивать. Тот-то на 200 км 300-мм изделиями не на бумажке может лупить.
К тому же тут одни лишь догадки журнализда. Толковых ТТХ ещё нету.

Cyberaptor
надзор »

#12 | 13:53 13.05.2015 | Кому: Tegucigalpa

>Ну вотт, тут реально же Путин виноват!!!

Не Путин, а Огинский.

[censored]

Константин_С »

#13 | 13:53 13.05.2015 | Кому: Хромой Шайтан

> Ну, с "Торнадо-С" как-то не удобно сравнивать. Тот-то на 200 км 300-мм изделиями не на бумажке может лупить.
> К тому же тут одни лишь догадки журнализда. Толковых ТТХ ещё нету.

нету, будут ТТХ, посравниваем, а сейчас вообще не понятно

Ванюша Лабух »

#14 | 13:54 13.05.2015 | Кому: вован сидорович

> А нет ли в названии системы неприкрытого троллинга?!

Ну и "Полонезы" на польской границе недурно будут смотреться.

maximus0110
дурачок »

#15 | 14:02 13.05.2015 | Кому: Константин_С

> нету рапорта

собственно почему слово рапорт

Kazuba »

#16 | 14:11 13.05.2015 | Кому: Всем

С такой техникой белорусам без моря уж точно никак нельзя!!!

Ake110 »

#17 | 14:22 13.05.2015 | Кому: Сашич

> РСЗО, способная "одновременно" по "8 целям"

хм, я бы посмотрел как "пакет" разлетается по 8 разным целям :)

Сашич »

#18 | 14:37 13.05.2015 | Кому: Ake110

> как "пакет" разлетается

одновременно причем. нурсы.

глюкер »

#19 | 15:11 13.05.2015 | Кому: Ake110

> > РСЗО, способная "одновременно" по "8 целям"
>
> хм, я бы посмотрел как "пакет" разлетается по 8 разным целям :)

Цели в паре метров друг от друга =) Почему бы и нет? =) Так и по 100 целям можно запульнуть.

АлексМиГ-29 »

#20 | 15:15 13.05.2015 | Кому: Константин_С

> почему сравнивают со смерчём, ему 100 лет в обед

А с чем надо?
Я без подъёбки.

З.Ы,
Так то я не ракетчик и не артиллерист, но разве реактивный неуправляемый снаряд может отрабатывать разные цели, если их фигачат с одной направляющей?

Константин_С »

#21 | 15:23 13.05.2015 | Кому: АлексМиГ-29

> А с чем надо?
> Я без подъёбки.

Торнадо, Ураган-1М

АлексМиГ-29 »

#22 | 15:26 13.05.2015 | Кому: Константин_С

> Торнадо, Ураган-1М

Благодарю.

А по второй части вопроса?

ptica »

#23 | 16:25 13.05.2015 | Кому: Всем

Пока нет конкретных данных о новой системе (C). Вот пожалуй и всё.

Valium »

#24 | 18:44 13.05.2015 | Кому: АлексМиГ-29

> З.Ы,
> Так то я не ракетчик и не артиллерист, но разве реактивный неуправляемый снаряд может отрабатывать разные цели, если их фигачат с одной направляющей?

Там не обязательно неуправляемый. Разные виды снарядов есть, в том числе и управляемые, даже агитационные и осветительные.

[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить