Даешь право давить пешеходов на машинах с мигалками.

news.mail.ru — Приближаясь к пешеходному переходу, водитель будет обязан сбросить скорость, а то и вовсе остановиться. Зато сами пешеходы при приближении транспорта со спецсигналом должны не просто уступить ему дорогу, а незамедлительно освободить проезжую часть.
Новости, Общество | Descent 10:56 21.05.2010
10 комментариев | 33 за, 0 против |
#1 | 11:09 21.05.2010 | Кому: Всем
Еще добавить надо в правилах, чтобы пешеходы шапки не забывали с голов долой, когда спецсигнал видят.
#2 | 11:16 21.05.2010 | Кому: Всем
Бар нужно узнавать загодя и по экипажу.
#3 | 11:32 21.05.2010 | Кому: Вася Б.
> Еще добавить надо в правилах, чтобы пешеходы шапки не забывали с голов долой, когда спецсигнал видят.

И падать ниц!
А то ишь, совсем охренели - ходят вокруг Кремля с ведрами на головах! И еще выпендриваются, что их на пешеходных переходах сбивают! На конюшню всех!
#4 | 11:57 21.05.2010 | Кому: Всем
Автор плохо знает ПДД.

4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.

И это не текст новой поправки, такое требование было всегда (последние лет 20 точно)
#5 | 12:57 21.05.2010 | Кому: wolves3d
> Автор плохо знает ПДД.
>
> 4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.
>
> И это не текст новой поправки, такое требование было всегда (последние лет 20 точно)

Но про шапки не помешало бы ввести. А то - гражданское неповиновение какое-то выходит..
#6 | 13:03 21.05.2010 | Кому: Вася Б.
> Но про шапки не помешало бы ввести. А то - гражданское неповиновение какое-то выходит..

Новость (текст) написана "под влиянием" резонансных ДТП с участием кровавой гэбни. Это понятно, всегда интереснее обсудить одну аварию с мигалкой чем тысячу аварий без. Ведь когда пьяный народ за рулем это нормально, а когда например пьяная власть - это пиздец, да.

Зачем в новости обыгрывается тема пешеходов не ясно. Человек либо лукавит умышленно, либо быныльно не знает ПДД. И под всем этим соусом подает свои бредни
#7 | 14:20 21.05.2010 | Кому: wolves3d
>Ведь когда пьяный народ за рулем это нормально, а когда например пьяная власть - это пиздец, да.

Сам - водятел, или пешеход? Много знаешь, кто ездит за рулем бухим без ментовской и прокурорской корки?
>
> Зачем в новости обыгрывается тема пешеходов не ясно. Человек либо лукавит умышленно, либо быныльно не знает ПДД. И под всем этим соусом подает свои бредни

Новость в том, что воздержаться от прохода и незамедлительно освободить проезжую часть - это разные вещи, в данном случае вводится призумпция невиновности водителя членовоза с мигалкой.
#8 | 14:59 21.05.2010 | Кому: Descent
> Сам - водятел, или пешеход? Много знаешь, кто ездит за рулем бухим без ментовской и прокурорской корки?

Водитель. И долбоебов которые гоняют в состоянии алкогольного опьянения знаю много. Никакой корки и в помине нет. Порядка 30% всех ДТП в РФ связаны с алкоголем, хочешь сказать у всех корочки были? Хуета, пьяного быдла за рулем полно.

> Новость в том, что воздержаться от прохода и незамедлительно освободить проезжую часть - это разные вещи, в данном случае вводится призумпция невиновности водителя членовоза с мигалкой.


Опять незнание ПДД. Ничего не вводится, норма стара как мир. Если машина со спец сигналами попадает в ДТП (например при проезде на красный свет), водитель такой машины будет виновен, т.к. в начале он должен убедится в том что ему уступают дорогу.

И самое главное. Людям наделенным большой властью (в т.ч. тупо много бабла) соверщенно похуй на все это. Даже если они будут виновны поуши дело почти всегда можно замять в суде. Поправки ПДД ничего здесь не решают.
#9 | 00:28 22.05.2010 | Кому: Всем
Жду камрада JJ с обжигающей Правдой об абсурдности и ничтожности проблем мигалок в Москве. Жаль, не дождался тут:[censored] и тут:[censored]
#10 | 00:30 22.05.2010 | Кому: wolves3d
> И самое главное. Людям наделенным большой властью (в т.ч. тупо много бабла) соверщенно похуй на все это. Даже если они будут виновны поуши дело почти всегда можно замять в суде. Поправки ПДД ничего здесь не решают.

Именно поэтому надо срочно ввести побольше поправок. А, ввиду того что зачастую заминаются и дела об убийствах с применением огнестрела, пора уже законодательно закрепить право властимущих хуячить направо-налево из 9мм. Или даже из 7,62.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.