В оригинале про репрессии ни слова. Правда давно читал и советское издание, так что может есть какая- нибудь авторская версия лучащаяся ПРАВЪДОЙЪ, где ст-на Васков был геем, хипстером, а может даже и демократическим журналистом.
А вот после парада, где показали возложение венков к могиле неизвестного солдата, упомянули, что могила сооружена в 65 году, и ,мол, с тех пор фактически вернули празднование Дня Победы и вновь разрешили ношение орденов(!).
> В оригинале про репрессии ни слова. Правда давно читал и советское издание, так что может есть какая- нибудь авторская версия лучащаяся ПРАВЪДОЙЪ, где ст-на Васков был геем, хипстером, а может даже и демократическим журналистом.
Это на меня текст "Офицеров" такое впечатление произвел. Хотя, у Бушина, ЕМНИП, были вопросы и к "Зорям".
Если убрать из нового фильма"А зори здесь тихие" репрессии, то фильм неплох.В фильме Бресткая крепость" Гаврилова тоже причислили к репрессированным, как и "многих других попавших в плен". Камрады смотрел ли кто фильм "Дорога на Берлин"?
> > В фильме Бресткая крепость" Гаврилова тоже причислили к репрессированным, как и "многих других попавших в плен".
>
> Кстати да, пора кончать с порочной практикой записывать в репрессированные всех, прошедших фильтрационные лагеря. Это же форменный маразм!
а "исключен из Партии" вообще-то по причине утраты членского билета (в плену), а не по "репрессиям".
По сюжету именно этим и объяснялся тот факт что друзья не искали друг друга после встречи на китайской границе. Одного арестовали второй был в курсе и поэтому очень удивился при встрече после войны.
Cегодня посмотрел. Был бы совсем неплохой фильм, если бы не тема. Молодого лейтенанта трибунал приговаривает к расстрелу, хотя зрителю очевидно, что парень не причём. Его сторожит казах. Немцы наступают неожиданно и казах с осуждённым убегают. Пройдя через приключения, включающие в себя зачисление в отряд окруженцев и бой с немцами, в течении которого конвоир и осуждённый храбро сражаются и даже уничтожают немецкого снайпера. После боя и выхода из окружения казах выполняет приказ об охране осуждённого и доставляет его в штаб. Там его ставят к стенке, но в последней момент расстрел отменяют, так как казах доставил приказ о награждении осуждённого орденом за тот бой в окружении. Оба и осуждённый и конвоир сдружились за время их совместных приключений и когда казах погибает во время артиллерийского налёта, он безутешен. ( По поводу этого налёта вообще непонятно откуда он взялся, это не авианалёт, никакой танковой атаки не последовало, и вообще от противника далеко... В конце фильма мы видим бывшего осуждённого уже капитаном в 1945 году.
В общем, без кровавой гэбни (которая правда, показана не такой уж и кровавой по сравнению с недавним прошлым), к сожалению пока никак...
Дык вот и странно чего тогда медынские на америкосскую поделку взъелись ? - как раз все ровно, все а одном ряду. За правъду. Не гоже узурпировать себе на неё право.
Сейчас, сейчас