belta.by — Весь мир в неоплатном долгу перед подвигом советского народа. Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко на торжественном собрании.
Как тебе без ЧЮ?!
Когда в центре города висят плакаты с георгиевской лентой, когда на входе в больнице она, в поездах она, только наши ебанутые оппы могли говорить про запрет. В своем сообщении я подчеркнул иронию тремя восклицательными знаками.
> только наши ебанутые оппы могли говорить про запрет.
К сожалению, не только оппы. Второй год уже бульбосрач по этому поводу, причем никакие доводы не воспринимаются - "запрещено, и точка. Мне одна бабка сказала".
> А у народа Донбасса георгиевская лента - из акции либералов ко Дню Победы, к которому георгиевская лента не имеет никакого отношения.
Да. Но только в отличии от либералов народ Донбасса за эту ленточку кровь льёт и родных своих хоронит. Наполнили, так сказать, либеральный символ сакральным смыслом.
> Да. Но только в отличии от либералов народ Донбасса за эту ленточку кровь льёт и родных своих хоронит. Наполнили, так сказать, либеральный символ сакральным смыслом.
Да просто новая мифология обрела продолжение, только и всего. От будущих поколений можно ждать рассказов о том, как в ВОВ победил лично св. Георгий.
>
> Да просто новая мифология обрела продолжение, только и всего. От будущих поколений можно ждать рассказов о том, как в ВОВ победил лично св. Георгий.
Конечно. Вот так вот запросто смерть друзей, родных и близких стала мифологией.
Что будет говорить будущее поколение зависит от тебя сегодняшнего.
Но тебя никто не будет слушать, если ты вместо одной мифологии, будешь создавать другую, не замечая фактов в действительности.
> Конечно. Вот так вот запросто смерть друзей, родных и близких стала мифологией.
Не смерть, а фальшивый символ.
> Но тебя никто не будет слушать, если ты вместо одной мифологии, будешь создавать другую, не замечая фактов в действительности.
Будут слушать, ой как будут. И слушают, и вешают на себя символы, не имеющие никакого отношения к Победе.
Это он для тебя, в сытой благополучной Москве фальшивый символ.
А для народа Донбасса это символ сопротивления смерти, а значит символ жизни и свободы.
> Будут слушать, ой как будут. И слушают, и вешают на себя символы, не имеющие никакого отношения к Победе.
Ну если ты своим примером кроме одной мифологии взамен другой, то никто тебя слушать не будет.
Всё это, я уже два раза повторяю! Что непонятного то?!
Про лукосрачи. Лукашенко держит здоровый баланс. если решения новым вызовам нет-проблему консервируют и набирают ресурс для будущего. Так сделали при Брежневе. Так и он делает. Некоторым не ймется от этого.
Исходя из подобной логики, нынешнее поколение должно считать, что в войне победили Слава и Ленин? Может не стоит утрировать? Тут скорее общий уровень образования важен. А мифологизация в истории всегда присутствует, корректируя миропонимание граждан в рамках господствующей идеологии.
> Это он для тебя, в сытой благополучной Москве фальшивый символ.
Он везде фальшивый, поскольку к Победе отношения не имеет и создан, чтобы вымарать роль коммунистов в Победе.
> А для народа Донбасса это символ сопротивления смерти, а значит символ жизни и свободы.
От этого фальшивкой он быть не перестаёт.
> Ну если ты своим примером кроме одной мифологии взамен другой, то никто тебя слушать не будет.
На твоих глазах одна мифология заменяется другой - и в итоге все ходят георгиевскими кавалерами.
> Он везде фальшивый, поскольку к Победе отношения не имеет и создан, чтобы вымарать роль коммунистов в Победе.
Не ссы. Коммунисты переживут. Ты один хрен к ним никакого отношения не имеешь!
>
> > А для народа Донбасса это символ сопротивления смерти, а значит символ жизни и свободы.
>
> От этого фальшивкой он быть не перестаёт.
Езжай на Донбасс с этой проповедью. Пробздишься, да и гавно из башки повыветривается.
> На твоих глазах одна мифология заменяется другой - и в итоге все ходят георгиевскими кавалерами.
Потому что с мифологией бороться можно только знанием на основе фактов, а не посредством другой мифологии.
> Не ссы. Коммунисты переживут. Ты один хрен к ним никакого отношения не имеешь!
Тебе виднее.
> Езжай на Донбасс с этой проповедью. Пробздишься, да и гавно из башки повыветривается.
Говно в башке - это фальшивые символы и переписывание истории. У меня ничего подобного нет.
> Потому что с мифологией бороться можно только знанием на основе фактов, а не посредством другой мифологии.
Это особенно ярко проявляется в снижении влияния религий на умы масс.
Однозначно. Как может быть коммунистом упоротый сектант не понимающий сути диалектики?!
> Говно в башке - это фальшивые символы и переписывание истории. У меня ничего подобного нет.
Есть, есть. Ты просто принюхался и не замечаешь.
> Потому что с мифологией бороться можно только знанием на основе фактов, а не посредством другой мифологии.
> Это особенно ярко проявляется в снижении влияния религий на умы масс.
Ну что поделать, если власти на Земле не дорабатывают, приходится к властям небесным обращаться.
> Однозначно. Как может быть коммунистом упоротый сектант не понимающий сути диалектики?!
- Бога нет, а иконы не исцеляют.
- Но этому богу молятся, а иконам поклоняются на Донбассе!
- Бога нет, иконы не исцеляют.
- Езжай на Донбасс и там это скажи!!!
> Есть, есть. Ты просто принюхался и не замечаешь.
Ну, значит, это я впариваю людям фальшивые символы в попытках переписать историю. Фу быть мной.
> Ну что поделать, если власти на Земле не дорабатывают, приходится к властям небесным обращаться.
> Он везде фальшивый, поскольку к Победе отношения не имеет и создан, чтобы вымарать роль коммунистов в Победе.
Если ты в силу возраста не помнишь - как выглядели советские поздравительные открытки, просто набери в гугле "советские открытки с днем победы фото"
сильно удивишься.
[censored] [censored] [censored]
Разуй глаза. Просто Гвардейской Лентой и орденской лентой ордена Славы и медели "За победу над Германией" была выбрана именно Георгиевская.
Но самое главное, что символом Победы она стала именно в СССР. Я просто помню, что она была почти на всех поздравительных открытках к 9 мая. И атрибутом празднования 9 мая была именно во времена СССР. Я помню это с детства, камрад.
> Разуй глаза. Просто Гвардейской Лентой и орденской лентой ордена Славы и медели "За победу над Германией" была выбрана именно Георгиевская.
Георгиевская лента была упразднена в 1917 году. Гвардейской лентой была выбрана гвардейская лента, а не георгиевская, не тигровая и не пчелиная.
Лента на приведённых тобой открытках - гвардейская, а не георгиевская. Георгиевская лента не имеет никакого отношения ни к ВОВ, ни к Победе, ни к СССР.
> Лента на приведённых тобой открытках - гвардейская, а не георгиевская. Георгиевская лента не имеет никакого отношения ни к ВОВ, ни к Победе, ни к СССР.
Хорошо. Можно называть её Гвардейской. От этого она меняет цвет? Или если называть её Георгиевской, она исчезнет со старых открыток?
И еще. Символом победы данная лента стала не потому, что она гвардейская, а потому, что она является орденской лентой медали "За победу над Германией". В указе об учреждении данной медали не было ни слова про гвардейскую ленту. К тому же, говорят, что гвардейские ленты на бескозырках моряков в сороковые годы были несколько другого цвета. Черно-желтые. А лента медали "За победу над Германией" черно-оранжевая. Т.е. Георгиевская.
Мне лично не нравится когда вместо "устаревшего" памятника 30-летию победы в Великой Отечественной Войне в каком-то городе(не помню что за город был) ставят памятник "Св. Георгию". Или когда в годовщину дня космонавтики использовали фото Гагарина в шлеме без надписи СССР.
Мне не нравится когда говорят, что войну выиграли только потому, что самолет с иконой облетел Москву. А если облетели бы границы СССР 21 июня на таком самолете, то немцы бы уперлись в невидимую стену? Драпировка мавзолея тоже мне не нравится.И еще мне не нравятся когда по первому каналу показывают документальный фильм о том что красная армия побеждала лишь потому, что наши солдаты много молились! Или вот недавно показали фильм, что Сталин мучил и издевался над маршалами.
Да и тот факт того что гвардейскую лент стали называть георгиевской, свидетельствует о том, что в стране работает программа забвения своего прошлого.
> Мне лично не нравится когда вместо "устаревшего" памятника 30-летию победы в Великой Отечественной Войне в каком-то городе(не помню что за город был) ставят памятник "Св. Георгию". Или когда в годовщину дня космонавтики использовали фото Гагарина в шлеме без надписи СССР.
> Мне не нравится когда говорят, что войну выиграли только потому, что самолет с иконой облетел Москву. А если облетели бы границы СССР 21 июня на таком самолете, то немцы бы уперлись в невидимую стену? Драпировка мавзолея тоже мне не нравится.И еще мне не нравятся когда по первому каналу показывают документальный фильм о том что красная армия побеждала лишь потому, что наши солдаты много молились! Или вот недавно показали фильм, что Сталин мучил и издевался над маршалами.
Все это мне не нравится не меньше чем тебе.
> Да и тот факт того что гвардейскую лент стали называть георгиевской
А вотт тут есть нюанс. Я специально посмотрел указы об учреждении ордена Славы и медали "За победу над Германией".
[censored] [censored]
Там нет ни слова о том, что орденская лента этих наград является Гвардейской лентой.
Камрад, я не являюсь лучшим специалистом по истории наградной системы, поэтому не знаю, может и был какой-то документ, где упоминается гвардейская лента.
Они должны чем-то отличаться внешне? С какой стати?
> И обоснуй, с чего вдруг гвардейская лента стала орденской? Где это записано? В каком нормативном акте СССР?
Приказ НК ВМФ N 142 от 19.06.1942 г. Неужели сложно залезть в гугл и узнать?
А за ношение орденских лент лицом, не имеющим на это права, у нас предусмотрена административная ответственность, кстати.
> > Опиши, чем эти ленты отличаются. Внешне.
>
> Они должны чем-то отличаться внешне? С какой стати?
Ты дурак?
> > И обоснуй, с чего вдруг гвардейская лента стала орденской? Где это записано? В каком нормативном акте СССР?
> Приказ НК ВМФ N 142 от 19.06.1942 г. Неужели сложно залезть в гугл и узнать?
Еще раз спрашиваю, ты дурак? Каким боком приказ, закрепивший статус Гвардейской ленты, от 1942 года, делает эту ленту орденской лентой для медали, учрежденной в 1945 году? Или для ордена учрежденного в 1943 году? Где в приказе N 142 от 19.06.1942 г. ты нашел упоминания об ордене Славы, и медали "За победу над Германией"?
И, для тугих на голову, еще раз поясняю: черно-оранжевая ленточка стала одним из символов Победы в СССР не потому, что она была Гвардейской лентой. А потому, что она была орденской лентой медали "За победу над Германией".
На всякий случай повторю вопрос: они должны чем-то отличаться внешне? С какой стати?
> Еще раз спрашиваю, ты дурак?
Нет.
> Каким боком приказ, закрепивший статус Гвардейской ленты, от 1942 года, делает эту ленту орденской лентой для медали, учрежденной в 1945 году?
Я немножко совсем упустил момент, в котором ты рассказывал, почему лента обязательно должна быть орденской. Будь любезен, повтори.
Если тебя всё-таки забанили в гугле, то вот: УКАЗ от 9 мая 1945 года Об учреждении медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
> И, для тугих на голову, еще раз поясняю: черно-оранжевая ленточка стала одним из символов Победы в СССР не потому, что она была Гвардейской лентой.
> А потому, что она была орденской лентой медали "За победу над Германией".
Это как-то делает её георгиевской? Но как? Объясни, пожалуйста.
> Я немножко совсем упустил момент, в котором ты рассказывал, почему лента обязательно должна быть орденской. Будь любезен, повтори.
Не понял, что тебе повторить?
> Если тебя всё-таки забанили в гугле, то вот: УКАЗ от 9 мая 1945 года Об учреждении медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
Друг мой! Ссылку на этот указ я уже размещал в этом обсуждении[censored]
А теперь прочитай этот указ внимательно и поделись: где ты видишь в нем упоминание о Гвардейской ленте.
> > И, для тугих на голову, еще раз поясняю: черно-оранжевая ленточка стала одним из символов Победы в СССР не потому, что она была Гвардейской лентой.
> > А потому, что она была орденской лентой медали "За победу над Германией".
>
> Это как-то делает её георгиевской? Но как? Объясни, пожалуйста.
Если что-то плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то скорее всего это и есть утка (с).
Момент, в котором ты рассказывал, почему лента обязательно должна быть орденской. Комментарии, вроде как, не стираются - необязательно переспрашивать, можно просто перечитать.
Ну и заодно хотелось бы наконец-то увидеть ответ на вопрос "они должны чем-то отличаться внешне? С какой стати?". Третий раз повторяю, как-никак.
> А теперь прочитай этот указ внимательно и поделись: где ты видишь в нем упоминание о Гвардейской ленте.
Цитирую, если сам ты не в состоянии прочесть: "Медаль при помощи ушка и кольца соединена с пятиугольной колодочкой, обтянутой шелковой, муаровой лентой шириной 24 мм. На ленте пять продольных равных по ширине чередующихся. полосок - три черного и две оранжевого цвета. Края ленты окаймлены узенькими оранжевыми полосками".
> Если что-то плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то скорее всего это и есть утка (с).
Если что-то плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то скорее всего это Святой Георгий, орден имени которого был упразднён, но тем не менее есть.
> > А теперь прочитай этот указ внимательно и поделись: где ты видишь в нем упоминание о Гвардейской ленте.
>
> Цитирую, если сам ты не в состоянии прочесть: "Медаль при помощи ушка и кольца соединена с пятиугольной колодочкой, обтянутой шелковой, муаровой лентой шириной 24 мм. На ленте пять продольных равных по ширине чередующихся. полосок - три черного и две оранжевого цвета. Края ленты окаймлены узенькими оранжевыми полосками".
Т.е. в процитированном тобою отрывке, ты ясно видишь слова "Гвардейская лента"?
Батенька! Это определенно шизофрения. Обратись ка ты к врачам.
> Момент, в котором ты рассказывал, почему лента обязательно должна быть орденской. Комментарии, вроде как, не стираются - необязательно переспрашивать, можно просто перечитать.
> Т.е. в процитированном тобою отрывке, ты ясно видишь слова "Гвардейская лента"?
На всякий случай в четвёртый раз повторю вопросы: они должны чем-то отличаться внешне? С какой стати?
Почему лента обязательно должна быть орденской?
Вдобавок, вопрос: где ты видишь в приведённой мной цитате упоминание св. Георгия?
> Батенька! Это определенно шизофрения. Обратись ка ты к врачам.
Прежде, чем посылать кого-то к врачам, прочитай что-нибудь о симптомах шизофрении. Ну, чтобы не казаться ещё более безграмотным, чем ты есть на самом деле.
> На всякий случай в четвёртый раз повторю вопросы: они должны чем-то отличаться внешне? С какой стати?
> Почему лента обязательно должна быть орденской?
Почему Егор должен быть Егором?
Почему Мотыгин должен быть Мотыгиным?
Друг, не пропускай больше прием таблеток.
Пока!
> То есть ни на один простой вопрос ты ответить не способен.
Нормальные люди, на идиотские вопросы обычно не отвечают, а просто крутят пальцем у виска.
> Продолжай носить ленточки имени святого, во имя которого воевали советские люди. Помнигордись. Тебе идёт.
Дружок, эта ленточка стала символом Победы задолго до того, как у твоего папки писька выросла. И неважно, как она называется. Хоть Гвардейская лента (пусть это и не совсем верно). Хоть орденская лента медали "За победу над Германией" (что абсолютно верно). Хоть Георгиевская лента (так, во первых короче, а во вторых подчеркивает преемственность поколений).
В любом случае, это та самая лента.
> ...георгиевская лента - из акции либералов ко Дню Победы, к которому георгиевская лента не имеет никакого отношения.
Так точно.
> ...у народа Донбасса георгиевская лента - из акции либералов ко Дню Победы, к которому георгиевская лента не имеет никакого отношения.
Никак нет.
В Новороссии георгиевская лента - современный символ антифашизма и освободительной борьбы за независимость.
Поэтому, в связи с вышеизложенным, использование в современной России георгиевской ленты в качестве замены исторических советских символов Великой Отечественной войны - плохо и неправильно.
Использование гвардейской ленты в качестве дополнения к историческим советским символам Великой Отечественной войны - хорошо и правильно.
Сейчас, сейчас