Чем не угодило американское оружие советским солдатам

tvzvezda.ru — До сих пор среди экспертов, да и простых обывателей, идут споры о том, нужно ли было Советскому Союзу американское оружие в годы Великой Отечественной. Однозначный ответ на этот сложный вопрос дать непросто, однако справедливости ради, стоит упомянуть тот факт, что американское оружие зачастую, именно в руках советских солдат, становилось самым настоящим молотом, которым в горячих схватках добывалась победа.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 05:49 02.05.2015
10 комментариев | 36 за, 0 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 05:53 02.05.2015 | Кому: Всем
Тут на Вотте была тема про американские танки "Шерман". Тоже намучившись были танкисты.[censored]
#2 | 06:01 02.05.2015 | Кому: Пупкин
> Тут на Вотте была тема про американские танки "Шерман"

Про Шерман я читал на айремембер воспоминания нашего танкиста - отзывался о них неплохо. Одним из преимуществ перед Т-34 вроде был тихий звук двигателя и не так громко лязгавшие гусеницы - иногда это было важно, когда в ночное время подкрадывались к вражеским позициям для внезапной атаки.
#3 | 06:32 02.05.2015 | Кому: Всем
> ППШ против «Томпсона»

При этом на фото ППД. Девочка-дизайнер не дремлет!
#4 | 06:36 02.05.2015 | Кому: Orient
> Про Шерман я читал на айремембер воспоминания нашего танкиста - отзывался о них неплохо

Вот только картонный он.
#5 | 06:56 02.05.2015 | Кому: Orient
Д. Лоза ("Танкист на иномарке") тоже был об "Эмче" неплохого мнения. А вот об английской "Матильде" отзывался не очень
Пупкин
малолетний »
#6 | 07:28 02.05.2015 | Кому: Orient
> воспоминания нашего танкиста - отзывался о них неплохо

Там были нарекание на неудобства обслуживания.
Не по собственно боевой части, а по технической.

[censored]
#7 | 07:52 02.05.2015 | Кому: Всем
Неправильно поставлены акценты, в лендлизе главное было не оружие, а такие банальные вещи как продовольствие, пороха, авиабензин, алюминий и автомобили повышенной проходимости
#8 | 08:47 02.05.2015 | Кому: Srg_Alex
Это не вот, чтобы говорить о картонности. Влд бронирован лучше, а 43 и 48 калиберные немецкие пушки 75мм прошивали и 34ку с дистанции свыше километра. У эмча была масса своих плюсов.
#9 | 09:48 02.05.2015 | Кому: Пупкин
Это М3, а не Шерман. Шерман отличный танк.
Пупкин
малолетний »
#10 | 13:40 02.05.2015 | Кому: Настоящий Индеец
> Это М3, а не Шерман. Шерман отличный танк.

Может быть. Танчики не моя стихия.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.