Российские комбайны будущего

Ну наконец-то перестали пиздеть про необходимость инвестицый, а называть реальные направления развития промышленности для импортозамещения.
1.Свои ДВС, свои редуктора, своя гидравлика - это на самом деле поможет совершить качественный скачек в отечественном машиностроении.
2.Нужно организовывать сервисные программы. Делать это как в СССР с МТМ и МРМ, машинными дворами или заводским узловым ремонтом - тут нужно думать
3. По поводу кадров - я как человек закончивший сельхоз-навоз институт - вполне результативно трудился в проектировании военной техники, бурового оборудования, банковского оборудования, перерабатывающего - а это очень разные отрасли, по сему проблем не вижу в плане бакалавриата, проблема скорее в том что на технарей идут меньше чем в юристы/психологи, но это проблема зарплат в отраслях.
4. Сугубо ИМХО - будущее за беспилотными комбайнами/тракторами - это потребует развития логических алгоритмов и развития электроники. Развитие локальных навигационных систем.
В общем в пену, и боянить раз в день!!!

> Зато по всем телеканам каждый день 24 часа в сутки рассказывают небылицы о том, как успешно идёт работа по испортозамещению.

Ну это может совсем не небылицы, потому как про перевооружение армии 2 года назад весь вотт ржал в голос, а нынче радуются арматам и т-50, Искандерам, Булавам и прочей синеве. Я так понимаю самая сложная часть любого проекта с господдержкой - это направление госаппарата в нужную сторону.

> Разница только в том, что много людей способных критически думать из-за всем известных событий перешло в лагерь ура-патриотов.

Дело в том, что деньги любят тишину кабинетов. И пока деньги в кабинетах распределяются - о реалистичности тех или иных планов обывателям не известно. Думающий обыватель экстраполирует события последних лет на будущее, а по факту получается всё немножко совсем не так.
Потому, конкретно по импортозамещению - будем посмотреть. Восторгаться или плеваться - пока рано.

> Дело в том, что деньги любят тишину кабинетов. И пока деньги в кабинетах распределяются - о реалистичности тех или иных планов обывателям не известно. Думающий обыватель экстраполирует события последних лет на будущее, а по факту получается всё немножко совсем не так.
> Потому, конкретно по импортозамещению - будем посмотреть. Восторгаться или плеваться - пока рано.

Как это - "получается не так"? Примеры будут?

> Это свойство системы. Альтернатива - невидимый орган рынка - что лучше - на мой взгляд неповоротливое государство ))

Почему у того же Китая в этом плане всё в порядке? Почему у довольно большого количества стран данная проблема не так ярко выражена?
Россия здесь(в плане поддержки своего производства) действительно выделяется на фоне остальных не в лучшую сторону, и это превращает просто "свойство в системы" в ярко выраженную проблему, проблемность которой отрицать бессмысленно.

> Китай разодрали предатели на несколько частей? Сколько лет прошло после того как предателей прогнали и Китай пошел в гору?

Китай пошёл в гору после того, как у него нормальные власти появились, в 80х. При том начинали они из гораздо большей жопы, чем мы. А вот при том же Мао он в гору не особо и шёл.

> Дак не всё сразу. У нас зарплаты в стране не так давно перестали задерживать. А ты уже требуешь чтоб семимильными шагами в светлое будущее )))

Как это перестали? А как же федеральный проект "космодрома Восточный"? А как же Олимпиада? Как задерживали, так и задерживают. Не знаю где ты там с такими делами углядел Светлое Будущее.

Ну и к тебе вопрос: понимаешь ли ты, что вот эти все твои аргументы - всего лишь отговорки? Путин сколько уже у власти? 16 лет. Это огромный срок. Сколько по твоему ему ещё надо времени, чтобы страна изменилась к лучшему? Тут ведь даже проблема не в том, что он не делает ничего хорошего, он - делает. Тут проблема в том, что пока он занимается чем-то конкретным, всё остальное - разваливается, потому что его система государственного управления - не работает.

> на хромированном литье... норм да.

там ещё движки турбовые, лошадей по 200-300!!!