Почему "Номер 44" провалился

kultpult.ru — Фильм действительно редкостная тупая нудятина. Но российский прокатчик отозвал его не за это. А за то, что эта нудятина была ещё и оскорбительной для нашего зрителя, ибо изображала историю его страны как какой-то фантазийный кафкианский антимир со злодейской властью, безмозглыми законами и жителями-морлоками. Мы желаем компании Lionsgate, снявшей фильм и потерявшей на нём порядка 70-80 млн долларов, дальнейших творческих успехов.
Новости, Культура | Griffin 05:43 21.04.2015
59 комментариев | 104 за, 1 против |
Karhashim
надзор »
#1 | 05:49 21.04.2015 | Кому: Всем
Можно было и не запрещать. Кто бы пошёл за деньги смотреть говно, которое бесплатно на всех каналах страны?
#2 | 05:50 21.04.2015 | Кому: Всем
Вот такое кино нам нужно в отличие от.
Потому что здесь даже западному зрителю невооруженным глазом видны пыльные штампы пропаганды времен холодной войны про "плохих русских".
А чем откровеннее и тупее пендосская пропаганда - тем ближе к развалу "империя добра".
#3 | 05:50 21.04.2015 | Кому: Karhashim
> Кто бы пошёл за деньги смотреть говно

уйма народа: креаклы, неполживцы,ахеджавцы,юные и не очень щаранцы, и прочий цвет нации
Sabio
Мудак »
#4 | 05:51 21.04.2015 | Кому: Всем
Никому на западе не интересно смотреть, что там было в СССР после войны. Даже если бы там все было в розах и пандах. Что западный человек может получить для себя, просмотрев такой фильм? Зрелищ нет. Американцев нет. Терминаторов нет. Секса нет. А что там было, по большому счету, всем на Западе насрать.
#5 | 05:53 21.04.2015 | Кому: Всем
наверное даже не буду качать, лень, хотя качать не мне а компу :)
#6 | 05:56 21.04.2015 | Кому: Всем
Фильм скорее снимался для стран бывшего СССР, а не для американского зрителя
#7 | 05:57 21.04.2015 | Кому: Всем
Ждите на гуглплее бесплатно, в подарок. Сталинград бондрочука вон бесплатно выдали. первую часть ВК тоже, правда, но там сколько времени с выхода!
#8 | 06:02 21.04.2015 | Кому: Всем
Lionsgate - "Канадско-американская медиакомпания из Ванкувера" - ха, опять Канада. Не равнодушны они к нам чё то.
#9 | 06:03 21.04.2015 | Кому: Karhashim
> Можно было и не запрещать.

Кто и где его запретил?
#10 | 06:07 21.04.2015 | Кому: Trogdin
> опять Канада. Не равнодушны они к нам чё то.

бандеровцы работают.
#11 | 06:14 21.04.2015 | Кому: arbalet
> Потому что здесь даже западному зрителю невооруженным глазом видны пыльные штампы пропаганды времен холодной войны про "плохих русских".
> А чем откровеннее и тупее пендосская пропаганда - тем ближе к развалу "империя добра".

нет, скорее западному зрителю не интересно смотреть фильмы про русских, особенно если им не навешивают пендосы.
Енот
интеллектуал »
#12 | 06:16 21.04.2015 | Кому: Всем
> какой-то фантазийный кафкианский антимир со злодейской властью, безмозглыми законами и жителями-морлоками

Немедленно вспомнился "Груз-200".
#13 | 06:18 21.04.2015 | Кому: DeadCow
кстати да. отозвали прокатное удостоверение. желающие наверняка смогут найти его, даже лицензию. и в гулаг их не потащат
#14 | 06:29 21.04.2015 | Кому: Jameson
> кстати да. отозвали прокатное удостоверение.

Разве они получили прокатное удостоверение? Кто его потом отозвал?
#15 | 06:36 21.04.2015 | Кому: Всем
Легатус Претор хорошо отписался на эту тему.
#16 | 06:38 21.04.2015 | Кому: DeadCow
> Кто его потом отозвал?

«Централ Партнершип»

"по ссылкам не хожу, но мнение имею"?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#17 | 06:38 21.04.2015 | Кому: Енот
> Немедленно вспомнился "Груз-200".

Чем тебе упомянутая комедия не угодила?
#18 | 06:40 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Чем тебе упомянутая комедия не угодила?

Некоторые считают, что тогда вся страна была как ебнутый милиционер и его маразматичная мамаша.
Хотя это было не так.
Енот
интеллектуал »
#19 | 06:43 21.04.2015 | Кому: CEBEP
А чем она отличается от какого-нибудь "Штрафбата" и "Сволочей"? Показано, что вся страна - сволочи, дегенераты и преступники. В фильме нет ни одного не то что положительного, но даже нейтрального героя, все уроды. После просмотра хочется, чтобы такую страну разбомбили нафиг и уничтожили всех, кто в ней живёт.
А хорошая комедия - это, например, "Стиляги".
#20 | 06:45 21.04.2015 | Кому: Енот
> А хорошая комедия - это, например, "Стиляги".

да убогая комедия, если честно.
#21 | 06:45 21.04.2015 | Кому: человек
> Фильм скорее снимался для стран бывшего СССР, а не для американского зрителя
>

Фильм снимался и распространялся крупной студией, потратившей деньги. Именно для американского зрителя. Потому что там прежде всего бизнес.
#22 | 06:46 21.04.2015 | Кому: tarasz
Вот и я про тоже, но у многих почему то звучит фраза "запретили". Как запретили, если прокатчик сам отказался он показа, двд и онлайн просмотор будет вполне доступен, а Мединский сказал, что по возможности выложат на оф гос сайте Культура.рф, дабы не предавать ореол недоступности и запрещенности.
#23 | 06:47 21.04.2015 | Кому: tarasz
> «Централ Партнершип»
> "по ссылкам не хожу, но мнение имею"?

"Централ Партнершип"[censored] не прокатное удостоверение, а заявку на него. Прокатные удостоверения как выдает, так и отзывает министерство культуры, а не частные лавочки. Внимательней по ссылкам надо ходить.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#24 | 06:47 21.04.2015 | Кому: KRash
> да убогая комедия, если честно.

+1
#25 | 06:47 21.04.2015 | Кому: DeadCow
> Вот и я про тоже, но у многих почему то звучит фраза "запретили". Как запретили, если прокатчик сам отказался он показа?

совместное решение с мин культом. хотя да, слово "запретили" не совсем подходящее.
#26 | 06:49 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> +1

Ты лучше обоснуй про неублюдков в "Ворошиловском стрелке"!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#27 | 06:56 21.04.2015 | Кому: Tedbul
> Некоторые считают, что тогда вся страна была как ебнутый милиционер и его маразматичная мамаша.

Почему-то некоторые думают, что кино документальное, хотя это сосем не так. Думают, что это обжигающая правда про СССР, а это про Россию ельцинских времён. Ну и так далее. Не парься камрад, в хорошем искусстве каждый видит что-то своё и каждый прав.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#28 | 07:04 21.04.2015 | Кому: Tedbul
> Ты лучше обоснуй про неублюдков в "Ворошиловском стрелке"!

Ёлы палы, камрад, тебя во всех толковых словарях забанили?
Ублюдок (бастард) - нагулянный на стороне ребёнок или животное. В кино про ворошилоского стрелка герои парней кто угодно, но точно не ублюдки. Выражение гнусавого переводчика (ублюдок мать твою) тоже имеет своеобразный смысл.
#29 | 07:04 21.04.2015 | Кому: Толян
> > «Централ Партнершип»
> > "по ссылкам не хожу, но мнение имею"?
>
> "Централ Партнершип" отозвал не прокатное удостоверение, а заявку на него. Прокатные удостоверения как выдает, так и отзывает министерство культуры, а не частные лавочки. Внимательней по ссылкам надо ходить.

признаю свою ошибку… приношу искренние извинения :(
#30 | 07:05 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Почему-то некоторые думают, что кино документальное, хотя это сосем не так. Думают, что это обжигающая правда про СССР, а это про Россию ельцинских времён. Ну и так далее. Не парься камрад, в хорошем искусстве каждый видит что-то своё и каждый прав.

Видеть может каждый свое, но главная точка зрения все таки режиссера, а он четко сказал, что это фильм о беспределе властей в СССР, действие происходит в середине 80, а в начале фильма написано "Основано на реальных событиях". Для собственного успокоения можно считать, что режиссер снимал выдумку-комедию о 90х, но это только ваши фантазии.
#31 | 07:07 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Почему-то некоторые думают, что кино документальное, хотя это сосем не так. Думают, что это обжигающая правда про СССР, а это про Россию ельцинских времён. Ну и так далее. Не парься камрад, в хорошем искусстве каждый видит что-то своё и каждый прав.

да вот хер его знает, вот вчера посмотрел "а завтра была война", по просмотру понял, что это ярая антисоветчина, но при этом я могу интерпретировать всё несколько иначе, что не строй виноват, а конкретные люди и т.п., но сделает ли это режиссёра меньшим антисоветчиком?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#32 | 07:11 21.04.2015 | Кому: DeadCow
> но это только ваши фантазии.

Как скажешь, камрад.
#33 | 07:11 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> > да убогая комедия, если честно.

> +1


Ёлы палы, камрад, тебя во всех толковых словарях забанили? (с)

Что слово "убогая" означает???
CEBEP
своевременно подпущенный »
#34 | 07:12 21.04.2015 | Кому: KRash
Почему ты это вопрос задаёшь мне? Я не смотрел кино "Завтра была война".
CEBEP
своевременно подпущенный »
#35 | 07:13 21.04.2015 | Кому: Tedbul
Ой всё!
#36 | 07:14 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Ублюдок (бастард) - нагулянный на стороне ребёнок или животное. В кино про ворошилоского стрелка герои парней кто угодно, но точно не ублюдки.

А я посмотрел словарь синонимов!

Вот такие синонимы к слову "ублюдок" - байстрюк, блядин сын, незаконнорождённый; помесь, гад, подлец, подонок, скот, урод, сволочь, мерзавец, выродок, скотина, сука.

Разве нельзя их применить по отношению к отрицательным героям-насильникам фильма "Ворошиловский стрелок"?
#37 | 07:15 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Ой всё!

[громко кричит, радуется, скачет, празднует победу]

Только кто же из нас победил?
Тот, кто первый выкладывает козырь "Ой, всё!"???
#38 | 07:16 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Почему ты это вопрос задаёшь мне? Я не смотрел кино "Завтра была война".

это как пример, как пример могу и "собачье сердце" привести, тоже написан антисоветчиком, против советского строя, но при этом можно всё несколько иначе интерпретировать.

также и с "грузом 200", можно по всякому это воспринимать, но всё же надо смотреть, что хочет показать автор, а там и события в 80-е и основано на "реальных событиях" и пр. но это не отменяет талант Балабанова.
#39 | 07:18 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> тебя во всех толковых словарях забанили?
> Ублюдок (бастард) - нагулянный на стороне ребёнок или животное.

Забанили в них как раз тебя. Либо ты просто настолько необразован, что неспособен понять разницу между понятиями "этимология" и "словарное значение" слова.

Словарь Даля:
УБЛЮДОК м. ублюдень, выродок, тумак, помесь двух видов животных; от кобылы в осла: лошак; от ослицы и жеребца, мул; от волка с собакой: волча, волкопес, волчек; от лисы и собаки: лисопес, подлисок; от разных пород собак: болван, от русака я беляка, тумак; полумощник, полуглухарь, от мошника и полюха; полуканарейка, от канарейки и чижа, и пр.

Словарь Ожегова:
1. Непородистое животное, помесь (устар.).
2. перен. Незаконнорождённый ребёнок (устар.).
3. перен. Человек с низкими, животными инстинктами, выродок (прост. презр.). Фашистские ублюдки.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#40 | 07:23 21.04.2015 | Кому: Tedbul
> Разве нельзя их применить по отношению к отрицательным героям-насильникам фильма "Ворошиловский стрелок"?

Кто ж тебе что-то запретить может, например назвать красный забор ублюдком?

> [громко кричит, радуется, скачет, празднует победу]


Ты победил!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#41 | 07:26 21.04.2015 | Кому: KRash
> "собачье сердце" привести, тоже написан антисоветчиком, против советского строя

Ого! Вот оно что оказывается! А потом коммунисты в обжигающем порыве мазохизма издавали томики мегатиражами и снимали кино слово в слово.

> также и с "грузом 200"


Ой всё. Ты победил.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#42 | 07:29 21.04.2015 | Кому: Толян
Гляжу в книгу, вижу из 6 строк только два слова.
#43 | 07:29 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Ого! Вот оно что оказывается! А потом коммунисты в обжигающем порыве мазохизма издавали томики мегатиражами и снимали кино слово в слово.

ога, только когда их снимали и тиражировать-то стали?
#44 | 07:40 21.04.2015 | Кому: Сергей89
>уйма народа: креаклы, неполживцы,ахеджавцы,юные и не очень щаранцы, и прочий цвет нации

Вот ещё! Денежки с гранта отдавать непонятно кому! Только торренты! iTunes!
#45 | 07:40 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Гляжу в книгу, вижу из 6 строк только два слова.

Ты - да, именно так и делаешь. В современном русском языке слово "ублюдок" в том значении, которое ты столь усердно впариваешь, не употребляется. И именно об этом нам всем пишут толковые словари. Всем, кроме тебя.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#46 | 07:40 21.04.2015 | Кому: KRash
> ога, только когда их снимали и тиражировать-то стали?

Впервые ознакомился с творчеством автора классе в 6-ом. Пишут дата первой публикации 1987. Кино снято было в 1988-м.
#47 | 07:43 21.04.2015 | Кому: CEBEP
> Впервые ознакомился с творчеством автора классе в 6-ом.

ну там самиздат работал, у нас по такому критерию тогда и "архипелаг" ходил.

>Пишут дата первой публикации 1987. Кино снято было в 1988-м.


в перестройку уже. так что действительно в порыве мазохизма издавали.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#48 | 07:49 21.04.2015 | Кому: Толян
> В современном русском языке слово "ублюдок" в том значении, которое ты столь усердно впариваешь, не употребляется. И именно об этом нам всем пишут толковые словари. Всем, кроме тебя.

Ага, в современном русском языке часто проскакивают выражения "ублюдочный цвет", "ублюдочный запах", "ублюдочная статья", "ублюдочный тюнинг", "ублюдочный хипстер" и.т.д. Растолкуй, толмач, что бы это значило переводя с современного русского языка на понятный?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#49 | 08:01 21.04.2015 | Кому: KRash
> ну там самиздат работал,

Я посчитал. в 6-ом классе я как раз был в 87-ом году. Самиздата дома никогда не видел. Хотя вру, была одна игра из готовых вопросов и ответов.
#50 | 08:49 21.04.2015 | Кому: М. Нэков
> Фильм снимался и распространялся крупной студией, потратившей деньги. Именно для американского зрителя. Потому что там прежде всего бизнес

Немедленно вспомнился фильм "5 дней в августе". Бюджет 32 млн. USD, сборы в США - 17,5 тыс. USD.

Что ты про такой бизнес расскажешь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.