lenta.ru — Житель Новокузнецка, освобожденный по УДО, подошел и поздоровался со знакомым, пожав тому руку и обняв его. Выпивавшая со знакомым дама решила пошутить, но гражданин не стерпел сравнения себя с геем и ударил ножом обидчицу, а заодно - и четверых ее собутыльников. Двое - наглухо, трое - порезаны. Внезапно за свои слова пришлось ответить. #Шайтановости

Новости, Общество | tangero 13:24 20.04.2015

5 комментариев | 132 за, 0 против |

Малиновая Харя »

#1 | 13:57 20.04.2015 | Кому: Толян

> Сортировать на "таких вот" и "не таких" лично ты будешь? Или ноу-хау можешь поделиться, как это правильно делается?
>

В статье пишут, что гражданин сидел за тяжкие.
Возможно, не надо отпускать по УДО тех, кто сидит за тяжкие.

Малиновая Харя »

#2 | 14:41 20.04.2015 | Кому: Толян

> Ну и в целом УДО, надо понимать, идиоты придумали.

Могли его придумать те, кто берет деньги за выход по УДО?

Малиновая Харя »

#3 | 15:00 20.04.2015 | Кому: Толян

Что ты, камрад! Все перечисленные тобой - абсолютно честные люди, не выстраивающие систему таким образом, который создает возможности для коррупции.

Амнистия в чести 70-летия Победы точно не освободит Сердюкова с Васильевой.

Малиновая Харя »

#4 | 15:11 20.04.2015 | Кому: Толян

Непонятно, с какой целью ты начал отвечать вопросом на вопрос. Интересно, что тому может быть причиной? Ведь, на заданный вопрос тебе нечего ответить, правда?

Малиновая Харя »

#5 | 18:46 20.04.2015 | Кому: Толян

> Может такое быть, что весь период существования СССР, кроме промежутка 1939-1954, закон об УДО существовал и успешно применялся исключительно с целью дать коррумпированным гражданам освобождать сидельцев за взятку?

Да, может.

>Может такое быть, что и принят этот закон в СССР был именно этим людьми?

Да, может.

>Или ты с какой целью мне этот вопрос задал?

Судя по твоим репликам, моей целью было получить от тебя ушат помоев.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Житель Кузбасса зарезал двух человек за сравнение с геем