>В интервью радиостанции "Радио Посад" Наталья Ганина заявила, что заседание "интеллектуального клуба" было постановочным, и она играла роль отрицательного персонажа – концепция клуба подразумевает противопоставление двух точек зрения.
После просмотра сериала "Доктор Хаус", некоторые вещи, происходящие в реальной жизни, становятся более понятными. Оказывается есть такие болезни, которые делают людей неспособными адекватно воспринимать, казалось бы, обыденные вещи - юмор, сарказм, иронию.
Похоже, для части человечества, обличенного в чиновничьи мундиры, даже игровые роли - это как квантовая механика для бабуинов.
Похоже, бабёнка просто задержалась в развитии: лет 20-25 назад, в начале девяностых, подобные "взгляды" высказывались со страниц и телеэкранов и принимались властями более чем благосклонно.
Преподаватель Московского Института Телевидения и Радиовещания «Останкино». Входит в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Все нормально. А был бы руководителем "Агентства культурного и социального развития" Сергиева Посада - уволили бы!
> Сергей Пахомов заявил, что "даже, когда речь идет об игровой модели поведения на таких мероприятиях, люди, ответственные за культурное развитие города, просто не могут позволить себе заиграться и допустить подобные радикальные высказывания".
Интересно, а если какой «фошыст» на съемках кинофильма что-нибудь про «руссише швайне» ляпнет, ему прямо на площадке ласты завернут?
А потом рассказывают как Сталин всех репрессировал. Ветер сменился, появился хороший повод подвинуть неудобного конкурента и никаких Сталинов и Берий не нужно.
Также резонанс горсовета вызвали высказывания Ганиной относительно понятия «Родина»: «Начнём с того, что я не побоюсь сказать, что я не патриот. Я не понимаю, что значит любить свою родину, что такое родина. Что можно любить? Любить свою семью? Ну если я возьму, допустим, свою семью и перееду в другую страну, я не перестану любить свою семью. Любить берёзки? Ну как-то мне нравятся больше пальмы», — заявила она.
Угу, у нас тоже историк в школе разглагольствовал на предмет "никакой это не подвиг, его ж палочкой отодвинули и дальше стрелять стали". Чтоб понять несуразность этих слов мне потребовалось много лет личного опыта, изучения исторических документов, облазывания линий укреплений КаУРа, линии Маннергейма и ВТ-линии. Уверен на 100%, что из всего класса я такой один. Из тех, с кем общаюсь, остальные с удовольствием ездят на посмотреть ДОТы и прочее, но как-то связать бетонные монолиты посреди леса с реальной историей - даже при моих рассказах - не удается. "О! какой бы классный вышел фундамент для дома посреди леса! да еще и подвал в пару этажей!". [пьет водку, танцует с медведем]
Сейчас, сейчас
Тем более, как я понял, у нее была роль - оппонировать патриотической точке зрения.
И я правильно понимаю, что увольнять Сванидзе оснований не имеется?