И что дедушка не прав?

Соседи-срач?
Я ждал тебя)

Пенсионэру - уважуха.

С точки зрения закона - не прав.
Ща ружье нужно хвататься когда тебе угрожает непосредственная опасность. А когда в подъезде шумят - нужно вызывать полицию.
Отберут ружьишко.

> С точки зрения закона - не прав.
> Ща ружье нужно хвататься когда тебе угрожает непосредственная опасность. А когда в подъезде шумят - нужно вызывать полицию.
> Отберут ружьишко.

Все верно. И рассказывать историй про ужа сестры троюродного брата дальнего радственника одной знакомой, который полицию вызывал, а она не приехала - не нужно. Приезжает полиция. Потому что вызов в ДЧ зафиксирован и по нему потом отчетаться нужно. А если отчитаются "от балды", а позже последует жалоба, что, мол, никто не приехал, взгреют и наряд и начальника смены ДЧ. Оно им надо? А на сотрудников полиции, находящихся при исполнении, народ бычит куда реже, чем на соседей-пенсионеров.

Это да, не предусмотрел, надо было не ружьем а травмат держать у себя на такой случай... Отобрали бы травмат!

> Одному из молодых людей пуля оцарапала голову, и пробило колено.

Мнээээ... Рикошетом что-ли?

> Это да, не предусмотрел, надо было не ружьем а травмат держать у себя на такой случай... Отобрали бы травмат!

Отберут все стволы.

> А как же это - "Как рассказал сам мужчина, парни накинулись на него...". Это может считаться посягательством? И как следует из заметки, дедушка вынес ружжо тока после оскорблений и УГРОЗ.

Доставать и направлять на человека оружие можно только когда тебя точно хотят убить или покалечить. Когда обзываются - нельзя. Если есть возможность спрятаться за дверью и вызвать полицию (т.е. прямо сейчас никого не пытаются убить) - тоже нельзя.

Когда дедушка получал оружие - ему объясняли и про необходимую оборону и про крайнюю необходимость.

А вот у хулиганов, кстати, были законные основания любым способом обезвредить наставившего на них оружие человека.

Никого не оправдываю и хочу верить в версию дедушки, но " дедушки" тоже разные бывают. В последнем выпуске стопхама дедушка лез драться и кричал "Ща из ружья всех положу! Я уже отсидел и еще раз отсижу"

> Все верно. И рассказывать историй про ужа сестры троюродного брата дальнего радственника одной знакомой, который полицию вызывал, а она не приехала - не нужно.

Не нужно, конечно. Вызывал самолично - не приехали.

> Не нужно, конечно. Вызывал самолично - не приехали.

Вызывал на нарушение тишины, или сказал, что ломают дверь?

Если не приехали, значит можно нарушать закон и наставлять ствол на всех, кто шумит или обзывается?
Нужно ли убивать за оскорбления или лучше предварительно спилить мушку?

2 bombardir: спасибо, что уточнил. На нарушения тишины выезжают в самую последнюю очередь после убийств, грабежей и даже драк. Потому что в 80% случаев к моменту приезда все тихо, а в это время кого-то убивают в другом конце города.
Но это не дает никому права применять огнестрельное оружие.

> Вызывал на нарушение тишины, или сказал, что ломают дверь?

Соседи разборки устраивали, соседка забежала, попросила вызвать.

> Если не приехали, значит можно нарушать закон и наставлять ствол на всех, кто шумит или обзывается?
> Нужно ли убивать за оскорбления или лучше предварительно спилить мушку?

Это ты где-то в моих словах увидел?

> Ага. Стоишь, обтекаешь. Начали убивать- кричишь подождите минутку и бежишь за ружьем. Толково придумано.

Иначе будет так:
- Подсудимый, почему вы его убили?
- Он обзывался! А когда я наставил на него ружье и прицелился - он не упал предо мною ниц, а попытался отобрать ружьё! Наверняка чтобы убить меня!
- Вы оправданы!
- Спасибо! До встречи через неделю!

> Ну может и так будет.
> А закон различает угрозу применением оружия, и если допустим его просто захватил?

Если оно разряженное в чехле (ружье) или в кобуре (травмат), то это транспортировка или ношение.
А если достал и показал - это угроза.

Точно такая же история приключилась и у меня в соседнем подъезде. Так же дед вышел и ёбнул с ружья одному наиболее агрессивному быку в конечность. Вроде бы деда присадили.
Прекрасно его понимаю. У нас почти каждую ночь, с вечера до утра, пьяная гопотень устраивает концерты. И никакой управы на них нет.

> А если достал и показал - это угроза.

Спасибо!

Ну да, срикошетила от головы...

> А как же это - "Как рассказал сам мужчина, парни накинулись на него...". Это может считаться посягательством?

Думаю, только если у дедушки есть свидетели.
Потому что я бы предположил (начитавшись записок shoei), что пострадавшие прийдя в себя расскажут примерно следующее: они мирно ждали в подъезде своего дружбана, вышел дед и начал на них орать, а когда они уже решили уйти от греха подальше - вытащил ружье и начал стрелять им вслед.

И что характерно, не исключено, что так и было!!
[прыгает в окоп]

Угрозы и оскорбления = посягательство, несущее непосредственную и явную опасность для жизни и здоровья?

> Они ж вроде какую-то программу придумали, которая троллинг распознает.

Против тебя она не сработает.
[шёпотом] Даже Лев Натанович (а вы знаете, как я уважаю Льва Натановича) лишь на второе место тянет.

> И что характерно, не исключено, что так и было!!

Уверен, что было именно так!!! )

> я так понимаю просто так на человека с ружье кидаться в здравом уме никто не будет

Какой здравый ум? Во-первых ум там далеко не здравый. После пятилитровой соски суррагатного пива ум отключается за ненадобностью. Во-вторых, быдло хоть и бухое, но прекрасно понимает, что его защищает закон. Ну вышел мужик с ружьём, ну и чё? Стрелять-то он не будет. Мужик то вполне трезвый, и понимает, что закончить день на нарах, нюхать которые ему предстоит как минимум три года, это гораздо хуже, нежели перетерпеть очередную бессонную ночку по аккомпанемент бессвязного мата. Уверены они, что гражданин стрелять не станет. А тут вдруг такой разрыв шаблона. Дедушка взял и шмальнул. И сразу, О ЧУДО! Заработал ум! И матерная бравада тут же превратилась в жалкий скулёж, и угрозы превратились в мольбы о пощаде, прям как в сказке про Золушку. И полицию внезапно полюбили - ой, выручайте, господа полицейские! Нехороший, злобный дед по нам стрелял! Он наверное сумасшедший маньяк! Ой спасите нас!

С чего я ещё фигею: Иногда граждане, придерживаясь закона, вызывают полицию. Иногда полиция приезжает. Забирает всю гоп-компанию. А через час гоп-компания уже опять сидит на месте. Один раз лично слышал, как пьяный гопарь, садясь в бобик, отзванивался своему другу: "Слыш, Васян, нас тут в мусарню повезли. Кароче через часок давай сюда подруливай, мы как раз вернёмся." И ведь вернулись!

А ведь всего-то надо, забрать всех и тут же на 15 суток отправить на исправительные работы. Кастрюли пидорасить в каком-нибудь закрытом учреждении, территорию мести, заборы красить. Ещё раз попался орущий на лавочке после полуночи? Опять добро пожаловать на общественную работу! И ситуация бы заметно выправилась. А так, продолжение следует: жильцы будут стрелять, будут обливать кипятком, будут жечь лавки, будут бить морды.

> А ведь всего-то надо, забрать всех и тут же на 15 суток отправить на исправительные работы. Кастрюли пидорасить в каком-нибудь закрытом учреждении, территорию мести, заборы красить. Ещё раз попался орущий на лавочке после полуночи? Опять добро пожаловать на общественную работу! И ситуация бы заметно выправилась. А так, продолжение следует: жильцы будут стрелять, будут обливать кипятком, будут жечь лавки, будут бить морды.

[неистово плюсует]