Ювенальная история (Улан-Удэ)

vk.com — Рассказывает парень 17 лет "14.04.2015 в 1:40 проснулся от сильного плача ребенка у соседей. Решил зайти к ним в квартиру. Мне 17 лет и живем мы на Машзаводе. Стучался, но никто не открывал. Толкнул дверь и оказался в сильном шоке. В квартире раскиданы вещи, холодно, пахнет мочей и сильно плачет ребенок, родителей нету. Подхожу к ребенку. Потрогал его - сильно замерз и громко плачет. Я..." (далее в комментарии, фотографии по ссылке)
Новости, Общество | tsoka 18:29 15.04.2015
266 комментариев | 82 за, 10 против |
#251 | 15:10 16.04.2015 | Кому: Shearer
> "У меня нет мнения, раз не жил при СССР - знать ничего не знаю и знать не хочу."

У меня есть мнение. У меня даже образование профильное.

> Ничего не читал про Макаренко


Парни, я с вами не первый раз в интернетах общаюсь.
Я понимаю, что у вас на все один ответ: иди прочитай 5 000 страниц, 300 книг и прослушай 90 лекций по 3 часа каждая.
Скучно уже. Ну не живет мир по вашим сакральным знаниям. Увы.

> И конечно, весь этот объем ему должны разжевать и поднести


Я-то этим профессионально занимаюсь. В отличие от вас - теоретиков. Куда мне.
#252 | 15:19 16.04.2015 | Кому: luckyned
> Ну не говорил я никогда, что бедным людям не надо заводить детей.

Вольно или невольно ты критерием права человека на деторождение определил наличие у него недвижимости. Я понимаю, что ты не это хотел сказать, но получилось вот так.

На самом же деле проблема вовсе не в том, что ребенок рождается и растет в бане. Мои упомянутые родственники, например, в детстве и в местах похуже бани временами вынуждены были обитать. Проблема в том, что тупорылый родитель вместо того, чтобы эту баню хоть в какой-то степени, хотя бы в меру своих возможностей сделать пригодной для жизни, бухает и ширяется. И вот тут как раз дело действительно не в бедности, а в безответственности - здесь ты на 100% прав. Просто чётче формулировать надо.
#253 | 15:23 16.04.2015 | Кому: Толян
> Вольно или невольно ты критерием права человека на деторождение определил наличие у него недвижимости.

Нет.
Покажи, где я такое писал.
Я такого нигде не писал и так не считаю.
#254 | 15:35 16.04.2015 | Кому: luckyned
> Я такого нигде не писал и так не считаю.

Я прекрасно понял, как ты считаешь. Но если бы не пара твоих неудачных оговорок, я бы это сделал раньше и проще - такое вот мое мнение. Поэтому давай не будем фехтованием на цитатах заниматься. Просто заметь, что не я один тебя понял неправильно, и сделай выводы. Если желаешь - сделай вывод, что мы все тупые и читать не умеем, дело твое.
#255 | 15:35 16.04.2015 | Кому: Всем
[censored] невинно закошмаренные опекой. Тоже, наверное, широко распространенное явление.
#256 | 15:48 16.04.2015 | Кому: luckyned
> Я чувствую, что некоторые парни такой СССР построят, что вшивый капитализм раем покажется.

Ничего они не построят. Работать же надо, а не пиздеть в уютных, рассусоливая о смысле жизни. Кстати, последнее - маяк. Такие рассуждения, признак лютого безделья и неумения жить в данном месте, в данное время. Они за столько лет не могут чётко сформулировать, что именно хотели бы построить.
#257 | 15:48 16.04.2015 | Кому: Rockfeld
> Вотт еще невинно закошмаренные опекой.

Подумаешь.
Люди выживают как могут при мутакапитализме.
Папа и мама много работают. Следить за детьми некому, потому что надо деньги зарабатывать.
Нормальное решение проблемы: привязать детей к батарее и кувалде, чтоб не бегали и не поранились.

Не нравится? Ну так пускай государство родителям выплатит миллионов 10, чтоб им не надо было работать и они могли без проблем следить за детьми.

Проклятый Путин, короче.
#258 | 15:51 16.04.2015 | Кому: luckyned
> Проклятый Путин, короче.

Ты не в тренде. Путин был ликвидкомом, пока изображали левую оппозицию. Теперь - единственная надежда.
#259 | 15:52 16.04.2015 | Кому: maksim1968
> Они за столько лет не могут чётко сформулировать, что именно хотели бы построить.

СССР 2.0 же!
Хуй его знает, что это значит.
Но это типа за все хорошее и против всего плохого.
Короче, чтоб не было мутокапитализма.
Или чтоб он был, но не муто.
Могу дать список литературы в 2 000 томов, чтоб все всё уже поняли и не задавали глупых вопросов.
#260 | 15:54 16.04.2015 | Кому: Толян
> Если желаешь - сделай вывод, что мы все тупые и читать не умеем, дело твое.

Перестаньте. Вы мне все тут нравитесь.
#261 | 15:54 16.04.2015 | Кому: luckyned
> Хуй его знает, что это значит.

И они вот не знают...
#262 | 15:56 16.04.2015 | Кому: maksim1968
> И они вот не знают...

А вот ты знаешь, что такое, например, любовь? Знаешь, но дать определение-то не можешь, правда!?
Вот точно так же с СССР 2.0.

Как я ловко завернул.
#263 | 15:58 16.04.2015 | Кому: luckyned
> любовь

Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.

Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви. Любовь выступает важнейшим субъективным индикатором счастья.

Любовь — одна из фундаментальных и общих тем в мировой культуре и искусстве. Рассуждения о любви и её анализ как явления восходят к древнейшим философским системам и литературным памятникам, известным людям.
#264 | 15:58 16.04.2015 | Кому: luckyned
Съел??!
[Показывает язык]
#265 | 16:03 16.04.2015 | Кому: maksim1968
Ты победил!
#266 | 16:30 16.04.2015 | Кому: luckyned
> Я со всем согласен.
> Все подстроено, чтоб очернить нормальных родителей.

Надо признать, что Динамит прав. Часть истории про то, как левого несовершеннолетнего пацана положили с чужим ребенком в палату к другим мамашкам - выглядит более чем странно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.