Собакосрач дошел до Госдумы

Не знаю, не интересовался. Скорее всего, исчезающе мало. И некоторые люди держат дома пауков в качестве домашних животных. У моего знакомого птицеяд живет в аквариуме, например. Но боятся их очень многие и сильно. Говорю же, фобии иррациональны.

> И смысл общаться с человеком который постоянно врет?

Нужно объяснять смысл понятия образное выражение, или такой уровень абстракций не доступен?

> По логике, речь должна идти о диких пауках. Если говорить о домашних, то соглашаемся с тем, что ДХ уничтожают домашних собак. И тогда не пл л учится их выставлять доблестными борцунами за все прекрасное, и они превратятся в банальных дегнгератов с садистскими наклонностями.

Тогда-уж про одичавших - бывших домашних оказавшихся на улице и начавших плодиться.
Потому как городские собаки именно такие. А вотт диких собак - волков, лисиц и прочих енотов, в городах я не встречал.

> Нужно объяснять смысл понятия образное выражение, или такой уровень абстракций не доступен?

Врет это образное выражение. Такой уровень абстракции тебе доступен?

> Если после укуса вовремя обратишся, все будет нормально.

Изначально, я напоминаю, ты говорил о лекарстве. Слив засчитан.

> Кстати хочу заметить что в дискусии остался только аргумент о заражении бешенством.

Неправда.

> Вы только дайте возможность подросткам безнаказанно стрелять каких они хотят собак.

Это ты сам выдумал. Никто не требует что-то там разрешить

>Собак надо отлавливать бродячих

Вперед, флаг в руки!

> а домашних прививать.

Поводок, намордник и кулек для говна. Вероятность, что собака в наморднике и на поводке чего-то там нажрется и сдохнет, исчезающе мала

> Изначально, я напоминаю, ты говорил о лекарстве. Слив засчитан.
Уболтал. Но все ж таки это не те размахи эпэдемии что бы них обращать внимание.

> Вы только дайте возможность подросткам безнаказанно стрелять каких они хотят собак. Это ты сам выдумал. Никто не требует что-то там разрешить
Зато упорно не желаете наказывать, что одно и то же.
>Вперед, флаг в руки!
Это должны делать городские службы, призывы ко мне, доволно странны.

>и кулек для говна.
Это ж удобрения !

> > Вы только дайте возможность подросткам безнаказанно стрелять каких они хотят собак. Это ты сам выдумал. Никто не требует что-то там разрешить
> Зато упорно не желаете наказывать, что одно и то же.

Да ладно, статью за жестокое обращение никто не отменял - раз, хозяни пострадавшей собаки всегда может стребовать убытки через суд - два

> >Вперед, флаг в руки!
> Это должны делать городские службы, призывы ко мне, доволно странны.

Должны, но не делают.

> >и кулек для говна.
> Это ж удобрения !

Сам этим удобряйся

> Должны, но не делают.

Это не повод бегать по дворам раскидывать отраву и заниматься самоуправством. Под маской подобного героизма обычно мелкие садисты и просто идиоты. Еще хуже если дети, такое надо наказывать со всей строгостью.

> Прививки уже не спасают?

Прививка это не лекарство, очем уже было сказано выше

> Собак надо отлавливать бродячих,

И безжалостно и неукоснительно уничтожать. И, это, я гуманист, а не зоофил.

> а домашних прививать.

К сожалению, прививки - дело сугубо добровольное. Вот если хозяев массово начнут штрафовать на, скажем, 20 МРОТ за отсутствие отметок о прививках, а в случае выявления больного бешенством якобы привитого домашнего животного закрывать за биотерроризм - то я согласен.

> Ну тогда перед заходом в подьезд надо туда пару очередей дать и гранатой добавить. А то мало ли че!!!

Будет анархия и пост-апокалипсис, будем поступать именно так.

> Если собака без поводка, намордника и хозяина с пакетом для говна, то она подлежит уничтожению.

Если хозяин будет выявлен, он должен быть злобно оштрафован и, кроме того, оплатить стоимость уничтожения собаки.

> Сам этим удобряйся

Ему, видимо, нравится эти удобрения на ботинках домой приносить.

Главное, чтобы Изониазид не запретили. А запретят - хусим, вроде бы ещё какие-то препараты есть нужного действия.

Это я к тому, что у нас аккурат в пасхальную ночь конфликт был. На 4-м этаже какие-то долбоёбы заехали, парень с девкой, и с сцобачкой. Когда их нет, псина тусовалась в прихожей и постоянно лаяла на входную дверь. Я на 2-м живу, и даже мне она за месяц остопиздела. А соседи с 3-го вешались, но их посылали, там бабки/тётки живут. Тут опять лает, ну я пошёл поговорить, с наступившим Днём Космонавтики поздравить. Звонок не работает, ну я в дверь стучался. С ноги. Нет никого. Сосед подошёл, тоже со 2-го, его племянника мелкого эта псина раз напугала у подъезда.
Вниз спускаемся - оба-на, идёт эта парочка! Вобчем, сосед сразу парню в глотку вцепился, пользуясь разницей в весе раза в полтора, а я оттаскивал и потом вежливо объяснял, что заебался уже весь подъезд. Сыграли в доброго и злого полицейских) С тех пор тишина пока что.

Какая трогательная и насквозь лживая история, можно уже сочувствовать вашему горю?

> Какой то рассадник кинофобов, вам к психиатру нужно.

Возможно это не все вокруг воинствующие кинофобы, а просто вы - тонко чувствующий, ранимый кинофил.

То что ты врешь как сивый мерин.

> А я про всех не говорю, не нужно придумывать, тут конкретное место сборища кинофобов.

Интересно, почему так? На вотт идет строгий спецотбор по этому признаку, и регистрацию выдают только тем, кто лично голыми руками задушил 5-6 собак? Или вотт - это просто срез общества, интересы которого кинофилы, варясь в своем кинофильском котле, в упор не хотят замечать?

У меня две , больше не получится , так что опять мимо))
И типа не учите меня жить.

Тупым дегенератам ничего обосновывать желание не имею, просто ваша история лжива, вот и все.

Срач прекратите.

Извините. Пассажир Oberon безосновательно обвиняет меня во лжи, что неприятно.

Выступления разного рода тру борцов за права животных каждый раз напоминают мне о приключениях некоей Лены Масюк. Тоже с пылом и свистом какашек выступала в защиту дикой природы...

Если так дальше продолжится, то скоро тут некоторые зоофилы с их парными альтернативами в ридонли заедут.