Автоматическая защита отключила генератор Украинской АЭС

Да, да. Ведь никогда не было и вдруг опять!!!

Да ладно, всякое бывает. Ну сработала защита, это гораздо лучше, если бы не работала.

Пизданет у укров пара реакторов и Порошенко будет править мутантами.
Высокочёткий, ты там как, от реакторов далеко?

> Да ладно, всякое бывает. Ну сработала защита, это гораздо лучше, если бы не работала

Очень уж часто это у них стало случаться. Буквально недели не проходит без этих "обычных случаев". Тенденция настораживающая.

> Как ты себе представляешь пиздануть современный реактор?

Не спиздят, а взорвут, если я неправильно тебя не понял.
А взорвать легко, это пиндосы умеют. Они вообще любят всё ядерное взрывать, Хиросиму, Фукусиму, Киевсиму...

> Топливо тут никаким боком

Упоминая "топливо",как то подразумевается и топливо все же имеет значение?
Ну, скажем, топливо ведет себя не стабильно

но странно, что срыв генерации произошел при смене производителя твэлов

Существует такая хуйня, пассивные системы безопасности называется. Их работоспособность не зпвисит от внешних факторов.

С чернобыля прошло почти 30лет. Всё поменялось от слова радикально. На современных блоках выхватить разгон на мгновенных нереально.

Ты на вопрос не ответил)))

Камрад, ты в курсе сколько лет Чернобыльская зона останется зоной отчуждения?
Лет с 300, как минимум это будет актуально.
Увы.
А вопрос, который ты задал, по ситуации,как мне представляется очень хорошо описывает Чернобыльский эксперимент.
Ну более конкретно, чтоб четко обозначить свою позицию:"Работает-не трожь!"

я бы на месте жителей приграничных с Украиной районов закупился бы противогазами, спецтаблетками, дозиметрами и т.д. Ну его накуй, этот нарождающийся бандерштадт

Теча и Чернобыль дело рук пендосов?

Ты на Чернобыльской АЭС работаешь? Я спрашивал про твою личную реакцию на голословные обвинения в твой адрес, не более.
Чернобыль к обсуждаемому событию, и к новому топливу в частности, даже за уши не подтянуть.
какие блокировки были выведены при эксплуатации нового топлива?
Какие последствия и ход аварии вы видите в результате эксплуатации непроектного топлива?
Если кто нибудь из собравшихся опишет мне процесс тяжёлой ЗПА для миллионника, только из-за того что блок на Украине, то это ваще будет здорово.
сразу говорю варьянт динамита побольше не актуален, просто очень много динамита нада, что даже не смешно.

Ты путаешь тёплое с мягким. Особенности работы над ньюансами и дефектами это не прераготива граждан. Каждому Васе про дефекты знать нахер не надо, а сокрытие дефектов от спецально обученных людей и их неустранение это уже вполне себе статья.

На российской, а что тебя смущает?

> Чернобыль к обсуждаемому событию, и к новому топливу в частности, даже за уши не подтянуть.

очень даже притянуть! Неважно, меняешь ли ты топливо, которое не предусмотрено проектом или выводишь
режимы не предусмотренные регламентами...результат в итоге один: гибель людей.
В Белоруссии, на Украине, в Крыму! В Прибалтике!
Разве ж это пустяк?!

Найди, в чём же дело.

Ты обоснование читал, знаешь что происходить будет, знаешь как, может даже когда?

> Найди, в чём же дело.

(опасливо почесывась) надо бы

> населению ни чего грозит, максимум зону угробят это да, возможно, хоть и маловероятно.

( с перепойной надтугой) Ик!!! о чем мы спорим? ))))

> Я пытаюсь довести до граждан, что из-за не значительного нарушения, не стоит раздувать истерику радиофобии, а ты?

а я пытаюсь уяснить себе, что значит "незначительно"?

Чьёрт пардончик, фактически для универсальной оценки значительности событий используется международная шкала INES, простое отключение генератора это вроде вне шкалы или 0, где то так.

И ты научишь всем этим пользоваться? Объяснишь когда бежать из дома, когда сидеть безвылазно?

А на какой станции ты работаешь?