В пену

ВС-121 придёт на замену СВД

tvzvezda.ru — В 2013 году в стенах конструкторско-технологического центра «Ижмаша» была спроектирована винтовка, которая хоть и построена на основе СВД, однако представляет собой совершенно новый этап развития общевойскового снайперского оружия. Изделие под названием ВС-121 даже своим внешним видом намекает: будущее уже здесь. И хоть выдает винтовку магазин для боеприпасов, который внешне поход на «СВД-шный», от СВД в новом изделии осталась только надёжность.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 11:49 11.04.2015

12 комментариев | 68 за, 0 против |

RuDux »

#1 | 13:48 11.04.2015 | Кому: Всем

Прочитал всю статью, узнал, что СВД очень надёжная винтовка, в каких условиях её принимали и какие модификации её есть, а что Вы усвоили интересного, про новую винтовку?

uBAH
интеллектуал »

#2 | 14:40 11.04.2015 | Кому: Всем

[набрасывает] "Булл-пап" всё-таки лучше классики!

roman4238 »

#3 | 14:43 11.04.2015 | Кому: uBAH

> [набрасывает] "Булл-пап" всё-таки лучше классики!

[запускает вентилятор]

Чем лучше? Чем классики!

1942 »

#4 | 15:22 11.04.2015 | Кому: roman4238

> Чем лучше? Чем классики!

Это красиво и современно !!!

roman4238 »

#5 | 15:39 11.04.2015 | Кому: 1942

Без дизайнерских принтов, винтовка бесполезна, чуть более чем полностью!

Var9g »

#6 | 15:43 11.04.2015 | Кому: Всем

Вместо того, чтобы заняться делом граждане из КБ продолжают насиловать ствольную коробку СВД. Которая сама по себе ведет себя так
[censored]

1942 »

#7 | 15:56 11.04.2015 | Кому: Var9g

> Вместо того, чтобы заняться делом граждане из КБ продолжают насиловать ствольную коробку СВД. Которая сама по себе ведет себя так

Это скорее вопрос к технологии производства, Ижмаш заточен на массовое производство, соответственно широко применяется штамповка

Var9g »

#8 | 16:07 11.04.2015 | Кому: 1942

У СВД ствольная коробка фрезерованная. С 1963 года и по сей день. Вопрос в другом: СВД в своей "марксманской" нише до сих пор неплохо справляется. Не рвет как тузик грелку молодых конкурентов, конечно, но все же. Здесь попытка сделать новое оружие на базе старых решений с минимальными изменениями и затратами и рассказать о небывалом успехе.

1942 »

#9 | 16:48 11.04.2015 | Кому: Var9g

> У СВД ствольная коробка фрезерованная. С 1963 года и по сей день. Вопрос в другом: СВД в своей "марксманской" нише до сих пор неплохо справляется. Не рвет как тузик грелку молодых конкурентов, конечно, но все же. Здесь попытка сделать новое оружие на базе старых решений с минимальными изменениями и затратами и рассказать о небывалом успехе.

Крышка ствольной коробки тоже фрезерованная ? Хотя этот разговор не имеет смысла, т.к. планка Пикатинни установлена непосредственно не на ней, а через переходник :) Проблема обновления имхо должна решатьс все-таки через комплекс "патрон-оружие", 7,62х54R таки давно устарел, и давно разработан новый для его замены (6х49)

P.S. Скажи спасибо, что нет классического "не имеет аналогов в мире" :))

Сашич »

#10 | 17:54 11.04.2015 | Кому: 1942

Аааа. Мифический 6*49.... супер патрон, порвавший 54 русский в хлам... или не совсем? )))

Ну и так, к слову: проблема снабжения в полный рост. Емнип вся эта эпопея с 6мм затевалась как именно новй патрон под автомат, пулемет и пр. Так что все логично.

1942 »

#11 | 19:04 11.04.2015 | Кому: Сашич

> Аааа. Мифический 6*49.... супер патрон, порвавший 54 русский в хлам... или не совсем? )))
> Ну и так, к слову: проблема снабжения в полный рост. Емнип вся эта эпопея с 6мм затевалась как именно новй патрон под автомат, пулемет и пр. Так что все логично.

1. Можешь подсказать какой еще патрон для армейского длинноствольного оружия изобретенный еще в 19 веке теперь массово используется в современных образцах ?

2. О проблемах снабжения, я пропущу вопрос, что из СВД лучше стрелять все-таки специальными снайперскими патронами, а не валовыми, что тоже проблему как бы создает : ) Сейчас в российской армии используется дополнительно как минимум 3 разных патрона для снайперского оружия (9х39, 7,62х51 и .0338 Lapua), причем первый не только в каких-то спецназах, а в снайперских и развед. ротах обычных общевойсковых бригад, про остальные не буду утверждать 100 %, но в частях ВДВ они есть. Как видишь это нынешнее руководство РА этот факт малость не смущает.

3. Не нравится 6х49? Можно непатриотично остановится на 7,62х51, да это стандарт НАТО, но прецедент уже был, сейчас принят на вооружении пистолетный 9х19

Сашич »

#12 | 21:06 11.04.2015 | Кому: Всем

1. .50

2. На вооружении много чего стоит. А что есть в войсках другое дело. Кстати по поводу 9×39. Паб-9 не зря появился,а? Получается проще наладить выпуск спец патронов на свд и за неимением стрелять обычными. А то вводить еще один калибр моветон. Либо уже рэзать и делать новый единый, но на это не пойдет никто.

3. Нравится не нравится, а производство налажено, запасов жопой ешь, потому и так. Ну и еще раз - на вооружении не значит анмасс в войсках. Да и вообще - зачем сразу рэзать. Озаботились бы проблемой наших херовых порохов, отладили бы. Гляди и новыми бы красками заиграли старые калибры.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить