Трехлетний ребенок выстрелил себе в голову из "Осы"

Присутствуют двое крайне безответственных взрослых

> И было бы крайне полезно, если оба заехали бы "в места не столь отдаленные" на пару лет, с соответствующим освещением в СМИ. Даже понимая, что здоровье малышу не вернешь.

Ну одного вообще выпускать судя по всему не надо было...

> И было бы крайне полезно, если оба заехали бы "в места не столь отдаленные" на пару лет, с соответствующим освещением в СМИ. Даже понимая, что здоровье малышу не вернешь.

А оттого, что сотрудник ГИБДД заявил бы о пропаже, Оса, в руках у малыша не смогла бы выстрелить?
И не факт, что Оса была потеряна, а не украдена. А от кражи никто из нас не застрахован.

Меня одну смущает момент "сотрудник ГИБДД потерял" - "трижды судимый нашел", при том, что оба не стали обращаться в полицию?

> потерять ствол и не заявить об этом - надо быть дебилом, тащить домой ствол, валяющийся на улице - надо быть дебилом вдвойне

А чтобы купить ствол у ментов дебилом быть не надо?

> А чтобы купить ствол у ментов дебилом быть не надо?

[удивляется]

А что мент не человек что ли?!! Или перебитые машины, наркоту и прочий конфискат у них покупать можно, а травматы нельзя?
Естественно далеко не каждый сотрудник МВД занимается подобным "бизнесом", но и редкостью я бы такое не назвал.

> Максимально часть 4 (исправительные работы),

Ну, да, это я попутал. Не 4 года, а 2. Только не исправительные работы а:

>4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -

>наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет

>а скорее всего добровольная выдача.

Какая еще добровольная выдача? Выдача чего? Кому?

>Это ты фильмов по НТВ насмотрелся.

Не суди о других по себе.

>Какой резон ему статью себе рисовать.

Ты плохо знаешь судимых.

> Я о других сужу по их постам. Твои посты говорят о том, что с УК и уголовной практикой ты знаком по сериалам и гуглению.

С уголовной практикой я знаком по 20 с лишним годам работы в уголовном розыске.

> Сколько судимых знаешь лично ты, как часто с ними общаешься?

Уже не общаюсь. На пенсии.
С 1996 года вел свою личную базу данных, куда заносил всех кого задерживал и с кем общался. Получилось больше 3000 записей.

А вот твое предположение, что мент мог продать судимому свой личный, на себя зарегистрированный травматик! Он как раз говорит о том, что твой жизненный опыт в этой сфере состоит из просмотра телесериалов.

> При этом путаешься в УК и не понимаешь что такое "добровольная выдача"- прости, но не поверю.

За время моей службы столько изменений в УК вносили, немудрено путаться!!
Что такое добровольная выдача я знаю лучше тебя. Поэтому и спросил - Какая еще добровольная выдача? Выдача чего? Кому? Выдача ствола из которого застрелился ребенок? Или выдача ствола с которым судимого взяли с поличным на разбое?
К чему ты приплел добровольную выдачу? Если судимого поймают с Осой на кармане никакой "выдачи" не будет. Будет изъятие.

>Да и по возрасту тебе рановато на пенсию (если он конечно правильно у тебя в профиле указан).

Я вышел на пенсию имея выслугу 25 с лишним лет в 2014 году. Соответственно право на пенсию (20 лет выслуги) я имел еще в 2009 году, когда мне было 38 лет. И это я еще срочную служил! Многие коллеги выходили на пенсию (со льготной выслугой) в 33-34 года. Так что я не просто пенсионер МВД, а очень старый пенсионер МВД :-).