Константин Сёмин о роли Сталина в истории России

cccp-revivel.blogspot.ru — В программе «Баррикады» на радио «Говорит Москва» 23.03.2015
Новости, Общество | igrov 17:31 23.03.2015
24 комментария | 69 за, 0 против |
#1 | 17:35 23.03.2015 | Кому: Всем
на 2:20 яблочника уже бребить хочется
#2 | 17:36 23.03.2015 | Кому: den_fmj
> на 2:20 яблочника уже бребить хочется

[Смотрит с уважением]

Любого яблочника хочется прибить сразу при встрече, шоб не убежал!!!
#3 | 17:41 23.03.2015 | Кому: Всем
Тоже записал на всякий.

[censored]
#4 | 18:04 23.03.2015 | Кому: den_fmj
> на 2:20 яблочника уже бребить хочется

А ты терпиливый!!!
#5 | 18:10 23.03.2015 | Кому: Котовод
>
> А ты терп[и]ливый!!!

как-то двусмысленно звучит, поправься)))
#6 | 18:17 23.03.2015 | Кому: Всем
Как же хочется разбить яблище яблочнику.

upd. Сёмину браво!
#7 | 18:25 23.03.2015 | Кому: Всем
послушав всю передачу, мне захотелось пробить по башке, а когда он ляжет, надеть берцы и каблуком разбить голову этому поганому пидору, Сергею Иваненко

Семин же вызывает лишь уважение
#8 | 18:37 23.03.2015 | Кому: Всем
ШАРАНСКИЙ!!! ТОЛЬКО ШАРАНСКИЙ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!!

Константин - торт!!!
#9 | 18:40 23.03.2015 | Кому: Всем
Не смог дослушать. Тщедушен.
#10 | 20:15 23.03.2015 | Кому: Всем
Эта либеральная вошь Иваненко вызывает лишь омерзение. Реально - враг.
Сёмин словно из пулемёта садит. Всё в точку и аргументированно. Молодец. У меня бы терпения не хватило.
#11 | 21:36 23.03.2015 | Кому: Всем
пздц, уровень беседы где-то детсадовский долбоеб-прохиндей и доктор наук.
вот реально, омерзение об уровне аргументации Иваненко. постоянно какой-то уровень детсада :((
#12 | 22:05 23.03.2015 | Кому: drHans
> как-то двусмысленно звучит, поправься)))

Блин, опоздал.
#13 | 03:31 24.03.2015 | Кому: Всем
Ну да. как же мы без Сталина...
Пропадем
И без мировой революции - смысла в жизни нет

Сталин вытащил Россию из ямы, в которую сам с другими и затащил
igrov
очень сильно горяч »
#14 | 03:56 24.03.2015 | Кому: северчанин
что ты здесь делаешь, яблошник?
#15 | 05:12 24.03.2015 | Кому: северчанин
> Сталин вытащил Россию из ямы, в которую сам с другими и затащил

В яму страну затащили Романовы, прощелкав научно техническую революцию и оставив Россию аграрной страной. Кроме того население жило в нищете и безграмотности и не надо хрустеть французскими булками, фотографии тех времен говорят гораздо красноречивее балабольства либералов. Интересно, как любители "России которую мы потеряли" рассказывающие про мощную промышленность в 13м году объяснят, что в те времена технику делали без чертежей, которые стали массово внедрять уже при СССР?
#16 | 05:45 24.03.2015 | Кому: Всем
яма - это война с немцами

Сталин, Ленин, другие большевики несколько раз пытались в 20-х годах организовать государственный переворот в Германии поставить у власти коммунистов и почему-то евреев, будь они не ладны.
Поэтому в частности и пришли к власти нацисты.
Кому понравится, когда в твоей стране пришлые люди организуют госперевороты?
Поэтому немцы и не любили жидов-коммунистов.
Было, оказывается, за что.

Весь золотой РИ пустили неизвестно куда - 800 тонн
Ободрали церкви на предмет золота - 2,5 млрд золотом
Где эти деньги, если к 1928 году ничего не осталось?
Этих денег - золотого запаса и церковного золота хватило бы на индустриализацию - 4,5 млрд надо было

и вот тут начинается положительная история Сталина, то, за что его мы все уважаем.- вытаскивание России из ямы
Сталин понял, что надо ждать мести и от Германии , и от кинутых союзников и зарубежных банкиров, и надо готовится к войне
Индустриализация, вооружение армии и прочее
Расстрел пятой колонны - чего не сделал Николай
#17 | 06:07 24.03.2015 | Кому: северчанин
> Сталин, Ленин, другие большевики несколько раз пытались в 20-х годах организовать государственный переворот в Германии поставить у власти коммунистов и почему-то евреев, будь они не ладны.

Пруфлинк?

> Этих денег - золотого запаса и церковного золота хватило бы на индустриализацию - 4,5 млрд надо было


Во первых неплохо бы пруфлинк на "хватило бы", во вторых за золото с Россией не торговали, только за зерно(санкции того времени).
#18 | 06:14 24.03.2015 | Кому: Всем
Насколько дворовая речь у представителя аблока, настолько же отлично поставленная и богатая речь у Семина. Приятно слушать, последнего.
#19 | 06:21 24.03.2015 | Кому: Котовод
Коммунистическое восстание в Германии в октябре 1923 года
погугли

за золото с Россией не торговали,
банкиры с моралью? не слышал.
все зависит от размера комиссионных
igrov
очень сильно горяч »
#20 | 08:26 24.03.2015 | Кому: северчанин
> Поэтому немцы и не любили жидов-коммунистов.

Оправдание нацизма на vott ... оригинально.
#21 | 15:35 24.03.2015 | Кому: северчанин
> Коммунистическое восстание в Германии в октябре 1923 года

Погугли Троцкий и коминтерн, а так же об их отношениях со Сталиным.

> банкиры с моралью? не слышал.


Термины конкуренция и демпинг тебе ни о чем не говорят?
#22 | 02:32 25.03.2015 | Кому: Котовод
> Троцкий и коминтерн, а так же об их отношениях со Сталиным.


теоретически Сталин мог быть этаким Штирлицем в революционно-массонском окружении
Есть точка зрения, что это именно Сталин упустил революцию в Германии в 1923, и не состоялась мировая революция
Я не знаю, да наверное никто не знает.
Случай - краеугольный камень истории, вариантов событий масса

От Сталина остались такие шикарные бриллианты в его короне - сталинская архитектура, авиация 30-х годов, пакт Молотова-Риббентропа
(мое мнение)
Крым на фоне пакта просто незаметен
#23 | 06:43 25.03.2015 | Кому: северчанин
> теоретически Сталин мог быть этаким Штирлицем в революционно-массонском окружении

Практически в СССР шла борьба между сторонниками мировой революции и сторонниками построения социализма в отдельно взятой стране. Наиболее видимый результат данной борьбы - репрессии и ледоруб.
Так что не надо про бабушку и яйца рассказывать.
#24 | 08:39 25.03.2015 | Кому: Всем
В СССР после 1923 года началась война за власть между Троцким и Сталиным, а не между идеями, где и как делать революцию
Соперники могли быть оба за революцию в одной стране и драться между собой при этом не на жизнь, а насмерть
К примеру, та же идея сверхиндустриализации за счет крестьянства - это идея Троцкого, Сталин ее раскритиковал, а потом применил сам
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.