Можно ли быть веганом, не являясь при этом дураком?

Лучше водки хуже нет!!!

> цоп

Это не цоп, это хап, проклятый медюк!!!

> И если с Лёликом что-то случится плохое, то исключительно потому, что я съела пироженку и она должна была тоже съесть.

[Из под стола, валяясь без сил]

Даааа!!! Ты безжалостно ела у неё на глазах пироженки, чем возбуждала её ненасытный аппетит. И теперь она будет проклинать тебя всю оставшуюся жизнь, особенно после того, как застрянет в своём кресле и не сможет больше из него вылезти, коротая остаток своих дней в пустой квартире!!!

> Ну, а зять такого накала вынести не смог :(

Он не нашел в себе сил вовремя сойти с дистанции. Бывает.

Эхх, ностальгия ...

[Пускает скупую мужскую слезу]

> Да не, он-то нашёл, зашился, вроде, но сердце, подорванное алкогольным марафоном, уже не выдержало :(

Я и написал: Он не нашел в себе сил вовремя сойти с дистанции.

> Я и написал: Он не нашел в себе сил вовремя сойти с дистанции.

А, ну ты в том смысле, что раньше сходить надо было?

> Ну, возможно, началось всё ещё раньше

Ну вотт. Начинают вскрываться новые подробности. Но снова чья-то вина, но не пьющего.

> Начинают вскрываться новые подробности. Но снова чья-то вина, но не пьющего.

Вина непьющих состояла только в том, что в семье с умеренно пьющим тестем не сразу сообразили, что зять начал уверенно входить в штопор.

> Это мог быть жизненный опыт, а не врачебный.

Да, и жизненный опыт у неё тоже был очень большой. Но и у тестя того жизненный опыт был не меньше. Но он вопросами алкоголизма никогда не интересовался, он просто любил выпить.

> Вина непьющих состояла только в том, что в семье с умеренно пьющим тестем не сразу сообразили, что зять начал уверенно входить в штопор.

Так я не понял - они ему насильно в рот вливали? Или он, вспоминая молодые студенческие годы, сам тестю предлагал накатить?

История с зятем мне начинает напоминать анекдот:
Не в карты, а в лотерею. И не выиграл, а проиграл.

> Человек регулярно входит в заплыв на выходных, а они ничего не замечают? Странно.

Когда начались заплывы, все, конечно, всё заметили, но было уже поздно.

> А начинал ты свою балладу о зяте с рюмки водки на столе за обедом.

Ну да, рюмка водки на столе - это было начало. А вот кончилось всё заплывами.

> Ну да, рюмка водки на столе - это было начало. А вот кончилось всё заплывами.

Стоп, стоп! Ты же говорил, что началось всё раньше - загулами на даче у врачихи?
Так что тесть-то, может, сам жертвой оказался, при таком-то опытном зяте?

> > Ну да, рюмка водки на столе - это было начало. А вот кончилось всё заплывами.
>
> Стоп, стоп! Ты же говорил, что началось всё раньше - загулами на даче у врачихи?

Это было примерно в одно и то же время.

> Так что тесть-то, может, сам жертвой оказался, при таком-то опытном зяте?

Не, тесть зело за воротник закладывал еще до октябрьской революции.

> > Стоп, стоп! Ты же говорил, что началось всё раньше - загулами на даче у врачихи?
>
> Это было примерно в одно и то же время.

Ну, то есть, дело не в "рюмке за обедом", как многие сразу и указали, а в том, что паренек был заводным и без этих обедов. Шлялся по чужим дачам, жену, небось, с собой не брал.
Так при чем тогда тут "попал в пьющую семью, и его там споили"?

> Это было примерно в одно и то же время.

[censored]

Вы путаетесь в показаниях, свидетель. А был ли зять?

> Вы путаетесь в показаниях, свидетель. А был ли зять?

Я бы даже сказал "А был ли тесть?"

> Вы путаетесь в показаниях, свидетель.

Примерно в одно и то же время.

> А был ли зять?

Абсолютно точно был. Лично его видел и общался, когда был мелким.

> Попал бы в непьющую семью, фиг бы ему там пить позволили.

Он бы не спрашивал.

> Был бы жив.

Не факт.

> Жену, тогда ещё подругу, с собой брал.

То есть, это всё-таки было до того, как тесть начал его спаивать?

> Попал бы в непьющую семью, фиг бы ему там пить позволили.

Он попал в нормальную семью, среднестатистическую™.
И был вполне совершеннолетним, чтобы отвечать за свои поступки. Он женился-то для чего? Чтобы стать главой семьи, или чтобы найти себе нянек, которые за ним должны с памперсами ходить?
Может, поторопился, нужно было еще немножко повзрослеть, а уж потом под венец?

> Он бы не спрашивал.

То есть, если алкоголик - обязан спиться? Даже если ни разу в жизни не пил?

> > Жену, тогда ещё подругу, с собой брал.
>
> То есть, это всё-таки было до того, как тесть начал его спаивать?

Говорю же, это было примерно в одно и то же время. И с женой своей будущей познакомился и домой к ней попал, и на пьянки студенческие ходил.

> Может, поторопился, нужно было еще немножко повзрослеть, а уж потом под венец?

Хз. Конкретно его уже не спросишь.

> То есть, если алкоголик - обязан спиться? Даже если ни разу в жизни не пил?

Ты не видишь в своих словах никаких противоречий?

Наша песня хороша, начинай с начала. Если у тебя херовое здоровье и ты потомственный алкаш, не пей. Но вотт ответь мне. Если ты потомственный алкаш, почему я не должен пить?