Можно ли быть веганом, не являясь при этом дураком?

> И привыкания он не вызывает, и к утрате функций организма, пусть даже временной, не приводит?

Если пить в меру, не будет никаких привыканий, не будет никаких изменений функций. Чего нельзя сказать про наркотики.

> Если пить в меру, не будет никаких привыканий,

Это если наследственность позволяет. Если не позволяет, в меру пить не получится, только в говно.

> не будет никаких изменений функций.

Почему бы вообще не пить?

> Чего нельзя сказать про наркотики.

Просто к наркотикам человеческий организм не приспособлен. Разницу между ними и нейромедиаторами не понимает. Если на человечество постоянно действовать определённым наркотиком, в конце концов выживут только те, на кого этот наркотик дурманящего влияния не оказывает. И они с недоумением буду воспринимать рассказы о нём как о страшном зле и рассуждать об отсутствии силы воли у тех, кто его принимал.

> Если не позволяет, в меру пить не получится, только в говно.

И тем не менее. Наркоту принимают исключительно ради результата действия вещества, чего не скажешь об алкоголе.

> Почему бы вообще не пить?

Не пей. Вместо дорогущего сока лучше купи себе комплекс витаминов.

> и рассуждать об отсутствии силы воли у тех, кто его принимал

Тебе нельзя пить. Это я уже понял. Но ты хочешь уравнять всех с собой. Тебе нельзя, пусть и всем нельзя. Детский эгоизм какой-то.

> А пропаганды трезвого образа жизни быть не должно, потому что она тебя и таких как ты страшно раздражает. Чем раздражает, кстати, лично мне непонятно.

Раздражает тупая пропаганда! Как пример из тех же 80-х, когда ты не пил водку и пиво:
Воскресное утро, программа типа "Пока все дома", визит в общежитие к молодым работягам какого-то завода. Парни сидят за столом и пьют чай с тортом, на вопрос "Как часто? " отвечают, что каждый день! А на лицах отчетливо видны следы вчерашнего "чаепития" и нестерпимое желание поскорее выгнать журналюг коленом под зад и достать из холодильника бутылочку водочки!
Ничего кроме смеха и издевательств такая пропаганда не вызывала.
Повторю ещё раз, на всякий случай- нужно не пропагандировать, а создавать реальные условия для того, чтобы люди могли заполнять свой досуг чем-то другим, кроме пьянки. Выработать популярную национальную идею, чтобы у людей появилась цель в жизни, а не "день прошёл, да и хрен с ним"!
Вот тогда можно хоть как-то рассчитывать на сокращение поголовья пьющих!

p.s. вот только это никому на государственном уровне не нужно, поскольку доходы от продажи спиртного являются важным источником пополнения казны. И те, кто призывает бросать пить, являются врагами государства!!!

> Не пью.

Сам себе противоречишь. То пьешь сок, то не пьешь сок.

> Тебе можно пить, ты будешь пить, значит и остальные тоже должны пить. Даже те, кто от алкоголя гарантированно сопьются. И ты будешь пропагандировать потребление алкоголя своим личным примером. А пропаганды трезвого образа жизни быть не должно, потому что она тебя и таких как ты страшно раздражает.

Лютый сектанский бред. От Жданова ты открещиваешься. Выходит еще какая то секта появилась. Кто ваш гуру?

> Чем раздражает, кстати, лично мне непонятно.

Раздражение ты сам себе придумал. Очень странно, что ты свою фантазию не можешь себе объяснить. Может стоит у гуру проконсультироваться? Гуру все знает, гуру все объяснит.

> > Не пью.

> Сам себе противоречишь. То пьешь сок, то не пьешь сок.

Хорош вилять. "Пью/не пью" без указания напитка всегда означает "пью/не пью алкоголь".

> Лютый сектанский бред.

Больше возразить нечего?

> Кто ваш гуру?

Лично я!!!

> > Чем раздражает, кстати, лично мне непонятно.

> Раздражение ты сам себе придумал.

Лютым бредом ты мой тезис назвал не из-за раздражения, а чисто из сострадания ко мне и желания проповедовать мне прелести умеренного употребления алкоголя, надо полагать?

> [Чешет репу] Странно, я не пил и не пью, но времени для досуга у меня просто нет :(

Твоя самая главная ошибка заключается в том, что ты себя лично проецируешь на всё население. А народ, он разный )))
Ну и это, вот тебе повезло жить там, где ты можешь найти возможности и средства для заполнения досуга. Но так везет далеко не всем.

> Ну, если смириться с тем, что часть народа от этого спивается и тупеет, от чего казна тоже несёт некоторые потери.

А вот это зависит от того, какие цели у страны. Если, в условиях безработицы, уморить побольше граждан, чтобы съэкономить на пенсиях и пособиях по безработице, то всё правильно делают.

Интересный взгляд. Попробую прокомментировать.
>
> Ну, некоторым нравится бокал вина в обед, некоторым - бутылка пива перед сном, некоторым - прилично поддавать каждую пятницу в компании.
> Более конкретно я не скажу, каждый выбирает по своему вкусу.

Не вопрос.

> Определить для себя дозу и степень опьянения, при которых он себя контролирует.
> Определить для себя, получает ли он удовольствие от алкоголя и в каком количестве.
> Определить для себя, склонен ли ты в пьяном виде творить различную хуйню, умеешь ли вовремя остановиться, помнишь ли что творишь в пьяном виде.
> Выбрать для себя оптимальную методику потребления алкоголя, чтобы не наносить или минимизировать ущерб своему здоровью.

Методичек наверно нету, да? А реальная жизнь показывает что взрослые не могут или не хотят останавливаться вовремя. что можно ожилать от подростков? А ведь подростками приобщаются к спиртному, хоть возраст легальной покупки алкоголя 18-21+ год в разных странах?

Вы говорите о культуре потребления, но никто эту культуру потребления не продвигает. наверно нет классных часов или предмета по практической социализации в обществе. Никто не приходит и не рассказывает подросткам что, допустим, лучше бы не начинали пить, но если собираются, то сняли пробу по мелочам - бокал вина в обед и т.д. Или какой текст должен быть? Лектор продолжил бы рассказ статисткой - сколько человек из тыщи пострадают из-за алкоголя по таким-то причинам.
>
> > Кого должно интересовать безопасное для окружающих употребление каких-то продуктов/веществ? Это как-то странно.
> > Речь идет о рисках. Риски считаются наверно для людей, которые выпивают так что будут эксцессы.
> > Примеры приводить не буду, всем мы знаем случаи когда пьющие наносят тот или иной вред окружающим.
> В таком случае, в статистике вероятно учитывается именно злоупотребление алкоголем

Разные риски. Что употребление алкоголя превратится в злоупотребление.

> > Однако какая политика должна быть на Ваш взгляд касательно алкоголя? Ну так чтобы все подписались?
> Все не подпишутся в любом случае, я бы делал упор на большинство.
> В принципе нынешняя политика вполне себе верная.
> Было б неплохо возродить институт ЛТП для нарков и алкоголиков, ведущих антисоциальный образ жизни.
> А в остальном пожалуй все верно

Я присутствие фанатиков с обоих сторон не рассматриваю. У нас демократия и рулит большинство. Ну и немножко депутаты в Госдуме. Кажется ничего не перепутал.

Я думаю что не стоит продвигать алкоголь в обществе, вообще чтобы продвижение веганства несколькими сотнями людей было агрессивнее продвижения алкоголя. Никакой рекламы и т.д. Или как?

> Методичек наверно нету, да? А реальная жизнь показывает что взрослые не могут или не хотят останавливаться вовремя. что можно ожилать от подростков? А ведь подростками приобщаются к спиртному, хоть возраст легальной покупки алкоголя 18-21+ год в разных странах?

Методичек нету, все на интуиции

> Вы говорите о культуре потребления, но никто эту культуру потребления не продвигает. наверно нет классных часов или предмета по практической социализации в обществе. Никто не приходит и не рассказывает подросткам что, допустим, лучше бы не начинали пить, но если собираются, то сняли пробу по мелочам - бокал вина в обед и т.д. Или какой текст должен быть? Лектор продолжил бы рассказ статисткой - сколько человек из тыщи пострадают из-за алкоголя по таким-то причинам.

Думаю, лучше предоставить это семье

> Я думаю что не стоит продвигать алкоголь в обществе, вообще чтобы продвижение веганства несколькими сотнями людей было агрессивнее продвижения алкоголя. Никакой рекламы и т.д. Или как?

Не вижу проблемы, как не вижу и продвижения алкоголя в обществе.

[заглядыает]

Ге тут мясоеды с травожуями дерутся?

> Тут теперь алкаши с абстинентами грызутся.

[наливает]

И как, наши побеждают? )

> слушайте..Вот эта бредовая концепция " раз ты хочешь пить , то все ДОЛЖНЫ пить, даже те кому нельзя" , она от какого вывиха мозга сформировалась???

Еретичка! Раз можно, значить, нужно!! ;)

[censored]

Щаз скажу , обзавидуетесь!!
В мелкобриташке алкоголиков признают инвалидами и пенсию платят!!

> обзавидуетесь!

Вот уж хрен.
Ну так то.

И купить можно везде !!! И дарят!!

И детишек подсаживают, вот что страшно!!

> А вообще надо запрещать всё
> шоколадки и тортики..

А обо что толкую? Но на сладостях останавливаться нельзя, ибо этого преступно мало!!! Кофе - вызывающее привыкание психоактивное вещество, запретить срочно. Сахар - тем более (особенно если вспомнить, что его можно использовать в самогоноварении, а раз можно, то все обязаны!!!). Неплохо бы еще обратить внимание на семки - с ними очень трудно завязать, а употребление чревато всяким нехорошим.

> не льсти себе. Речь шла о психологах.

[censored]

увы мне убогой!!

> Забег на обладание 1000 каммента объявляется открытым!

Думаю, результат ясен заранее)))

> И если с Лёликом что-то случится плохое

Её лишние килограммы на твоей совести. Стыдись!

Ну вы даёте..
Я думала уже фсё.
я даже мужику шею допилить успела..

Вот правильный помидор!

[censored]

1000!
[censored]