Факультет ненужных вещей

Не могу представить, какой уровень развития у жителя Висконсина.

Непонятно, причем тут журфак, чем он такой особенный. Фактически, каждый первый студент искренне считает, что ниже 100 000 зарплат не бывает и ему, такому зайчику, уж никак нельзя идти на меньшую сумму. Ведь он изволил! Откликнулся на вакансию! Даже своими ножками, сам пришел! Исключения бывают, но они именно исключения.

Мои сокурсники (Псковский политех, электропривод) часто прикалывались - какие экономисты и юристы могут выйти из технического ВУЗа? Только базарного уровня

А адекватные журналисты вообще бывают?

Увы, но и выпускникам технических вузов на "живом производстве" поначалу нужно многому научиться, для того чтобы стать настоящим специалистом минимум пару годиков требуется при ответственном подходе к делу.

> Чтоб стать конструктором нужно 10 лет как минимум. Ну и врачем и учителем, думаю столько же.

Да любым нормальным профессионалом; при этом все 10 лет нельзя сидеть на жопе ровно, нужно постоянно учиться, осваивать всякое смежное и т.д. У нормальных студентов технических ВУЗов к 5 курсу уже, как правило, 2-3 года стажа есть, ну, это у тех, которых мы брали и с которыми есть смысл возиться.

> > А адекватные журналисты вообще бывают?
>
> Да, и, скорее всего, у них естественнонаучное или техническое образование

Логично.

> Непонятно, причем тут журфак, чем он такой особенный.

"Конкурсы на факультет журналистики упали до смехотворных цифр в 1,5 человека на место, и парни в журналистику вообще не идут – их на вступительных экзаменах тащат за уши, преподаватели получили установку по возможности не ставить парням двоек: лишь бы сдали, лишь бы прошли.

Факультет журналистики МГУ продуцирует бездарных, тупых, безграмотных «профессионалов», к тому же еще чуть не поголовно наркотизированных (запах травки на факультете чувствуется прямо в вестибюле первого этажа – нигде больше, даже в супернаркотизированном МГИМО такого нет!). Редакторы плачут в один голос: за этой молодой порослью все надо переписывать – сами они пишут нечто неудобочитаемое... О результатах «работы» этих молодых журналистов и без меня много написано. Хорошо, например, писала И. Петровская: наслушались «молодые» Отара Кушанашвили и теперь уверены в том, что журналистика – это копание в чужом грязном белье, смакование сплетен и выяснение, кто какого цвета трусики носит

...Скоро такие рыбьяновы будут везде. А ведь на факультете журналистики недавно с помпой и совершенно в духе «эпохи застоя» устраивали чествование Ясена Засурского. За что чествовать? За полный развал порученного ему дела? За такие вещи не чествовать надо, а гнать в три шеи."

А.Тарасов, "Путанам - путанья смерть". Статья 1999 года, когда нынешние журналисты еще пешком под стол ходили.

> Свежачок-с... :))
> 12 декабря 2005 - 19 декабря 2005

Тоже читал, и терзался смутными воспоминаниями - откуда же столько знакомых слов, неужели припадки дежавю?

А оказывается, уже 10 лет прошло!!!