Начинающим водителям могут запретить ездить быстрее 70 км/ч

svpressa.ru — МВД России разработало поправки в Правила дорожного движения, согласно которым предлагается ограничить максимально разрешенную скорость движения для начинающих водителей.
Новости, Развлечения | pavl1k 17:26 20.03.2015
100 комментариев | 81 за, 0 против |
#51 | 20:08 20.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> Стыдно не знать.

[стыдится весь]

Ну так какой пункт?
#52 | 20:08 20.03.2015 | Кому: Всем
> Ага, 1,4 тс на крюке

У нас в деревне на трактор права по рождению дают.
#53 | 20:08 20.03.2015 | Кому: rahs
> Ну так какой пункт?

10.5
#54 | 20:09 20.03.2015 | Кому: Всем
В Латвии так было. Я сам первое время откатал с ограничением. Потом отказались, ибо бессмысленно.
#55 | 20:12 20.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> У нас в деревне на трактор права по рождению дают

Заметно
#56 | 20:13 20.03.2015 | Кому: Заключенный перат
>> Ну так какой пункт?
>
> 10.5

Надо же, сколько нового узнаешь!
#57 | 20:15 20.03.2015 | Кому: rahs
> Надо же, сколько нового узнаешь!

Я с диагнозом не ошибся.
#58 | 20:17 20.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> Я с диагнозом не ошибся

Я тоже!
#59 | 21:27 20.03.2015 | Кому: Всем
блин, я когда был начинающим водителем и без всяких законов чето не хотел быстрее 70 км/ч ездить
#60 | 22:40 20.03.2015 | Кому: Всем
Чем меня все эти прожэкты веселят, так абсолютным непредставлением выдвигантами, как они собираются контролировать свои мегаидеи.
cp866
интеллектуал »
#61 | 00:52 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
И как докажешь?
#62 | 01:52 21.03.2015 | Кому: Всем
забавно, а меня в автошколе выгнали на трассу и говорят - задание -разогнатсья до 90. ну тарсса была кривая, по не полздли какие-то тормоза и получилось только 80. но вобщм-то нормальн. на жигулях 60 страшнее чем на той таете 80 :)
#63 | 02:41 21.03.2015 | Кому: Всем
Вождение-срач?
Я ждал тебя)

Вотт интересна сама формулировка "начинающие водители". Кто относится к этой категории?
Просто интересно, на моем примере, например: Я не один год вожу авто, по роду деятельности накатываю по городу и области на своей легковухе в среднем 100км в день 5дней в неделю. Собираюсь в этом году переезжать в родное подданство. Будет новый пачпорт, на права буду сдавать какой то подтверждающий экзамен. Сдам, и что? Я - начинающий водитель? Заебись, чо.
#64 | 03:17 21.03.2015 | Кому: Всем
Когда, когда уже на дорогах узаконят цветовую дифференциацию штанов?

Ну, чтобы менее достойные водители обязаны были пропускать более достойных.

Считаю, закон не доработан.
#65 | 06:27 21.03.2015 | Кому: sand2net
> Ну, чтобы менее достойные водители обязаны были пропускать более достойных.

По цене автомобиля. У кого дешевле, тот и пропускать должен!!!
#66 | 06:49 21.03.2015 | Кому: Всем
Почему бы не ограничить скорость технически?
Зачем есть возможность ездить 180, если ограничение 60??
#67 | 08:49 21.03.2015 | Кому: cp866
> И как докажешь?

Что доказывать?
#68 | 08:52 21.03.2015 | Кому: rahs
> Я тоже!

Тоже, что?
#69 | 08:53 21.03.2015 | Кому: Клим
> Почему бы не ограничить скорость технически?
> Зачем есть возможность ездить 180, если ограничение 60??

тут же появятся анти блокираторы. Избитая тема =)
#70 | 09:08 21.03.2015 | Кому: Клим
> Почему бы не ограничить скорость технически?

Гражданам, которые считают, что рай наступит, если ограничить скорость движения предлагаю сразу ратовать за запрет автомобилей и автовладельцев.

> Зачем есть возможность ездить 180, если ограничение 60??


Ты предлагаешь за городом ездить 60?
cp866
интеллектуал »
#71 | 09:12 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
Как полиционер докажет, что я специально торможу поток? А может 50 км/ч являются оптимальными в данных условиях по моему мнению. Кстати куча людей считает нормальным езду выше 100 км/ч при обледенении, я -- нет. Значит буду тормозить поток.
#72 | 09:39 21.03.2015 | Кому: cp866
> Как полиционер докажет, что я специально торможу поток?

Он даже не станет ничего доказывать. Наказание не предусмотрено за это нарушение. Может ты не обратил внимание, но речь шла о том, что несознательный гражданин задумал специально ехать медленно, чтоб задерживать поток. Я указал ему, что это нарушение правил.
Если граждане замышляют нарушать ПДД, то их стоны, по поводу не соблюдения ПДД другими гражданами выглядят банальным лицимерием.

> А может 50 км/ч являются оптимальными в данных условиях по моему мнению.


Едь 50. Но если это медленне скорости потока - включи аварийку, чтоб тебя было видно.

> Кстати куча людей считает нормальным езду выше 100 км/ч при обледенении, я -- нет. Значит буду тормозить поток.


Это будет предотвращением ДТП, так можно ;)
#73 | 10:04 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> Гражданам, которые считают, что рай наступит, если ограничить скорость движения предлагаю сразу ратовать за запрет автомобилей и автовладельцев.

Да, лучше всего конечно ограничить не скорость, а количество мудаков за рулем. Причем у многих надо даже не права отбирать - а просто расстреливать нахер. Но любители перемещаться со скоростью 180 км/ч попадают в эту категорию полностью
#74 | 10:08 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> Ты предлагаешь за городом ездить 60?

Предлагаю ставить на автомобили такие двигатели и коробки, чтобы свыше 100 км\ч они в принципе не могли разогнаться.
#75 | 10:58 21.03.2015 | Кому: глюкер
> тут же появятся анти блокираторы

Это легко контролируется
#76 | 10:59 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> Ты предлагаешь за городом ездить 60?

Нет. Оганичение можно на 120 поставить
#77 | 11:00 21.03.2015 | Кому: shadoff74
> Предлагаю ставить на автомобили такие двигатели и коробки, чтобы свыше 100 км\ч они в принципе не могли разогнаться.

Как-то так - да
#78 | 11:18 21.03.2015 | Кому: Клим
> Почему бы не ограничить скорость технически?
> Зачем есть возможность ездить 180, если ограничение 60??

Как только появится быстрый и недорогой междугородный общественный траспорт - в полный рост, я только за.
#79 | 11:20 21.03.2015 | Кому: Клим
> Как-то так - да

Было. Решили что советский автопром говно и всем нужно срочно пересаживаться на иномарки. Результат - за окном.
#80 | 12:12 21.03.2015 | Кому: shadoff74
Глупо, на самом деле. Техническими средствами тут мало что сделать можно. Гораздо эффективнее вернуть наконец проколы и убирать с дорог неадекватов
#81 | 12:33 21.03.2015 | Кому: rahs
> Глупо, на самом деле. Техническими средствами тут мало что сделать можно. Гораздо эффективнее вернуть наконец проколы и убирать с дорог неадекватов

Я в комменте 73 про это и писал. Ролики на ютубе посмотришь - многих надо выволакивать из повозки и прямо на месте расстреливать. Особенно всяких "учителей" - чудом избежав аварии тут же намеренно провоцировать следующую, это надо какое-то особенное устройство головы иметь и это особенное устройство, явно не совместимо с правом управления тяжелой железной повозкой. Но у нас, к сожалению, "демократия".
#82 | 13:34 21.03.2015 | Кому: vanchella
Вроде можно при подтверждении иностранных прав попросить в российские в раздел "Спец.отметки" отметить стаж водительский по иностранным правам. Особенно если речь о переезде внутри СНГ.
#83 | 16:22 21.03.2015 | Кому: shadoff74
> Предлагаю ставить на автомобили такие двигатели и коробки, чтобы свыше 100 км\ч они в принципе не могли разогнаться.

И будет щастье?
#84 | 18:20 21.03.2015 | Кому: shadoff74
> Ролики на ютубе посмотришь

Да какой нахер ютуб, достаточно на улицу выйти. Это же пиздец, мудак на мудаке и мудаком погоняет, ради десяти секунд изувечить готовы кого угодно
#85 | 18:59 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> И будет щастье?

Щастья не будет, но у разного рода мудаков поубавится возможностей реализовывать свои мудацкие порывы, а у нормальных людей добавится шансов от мудака увернутся. А вообще и 60 км/ч довольно быстро, каких-то 200 лет назад и на лошадях нормально перемещались, хуй его знает, куда все стали так сильно опаздывать.
#86 | 19:17 21.03.2015 | Кому: shadoff74
> Щастья не будет

Вотт, ты понимаешь!!!
#87 | 19:18 21.03.2015 | Кому: rahs
> Да какой нахер ютуб, достаточно на улицу выйти. Это же пиздец, мудак на мудаке и мудаком погоняет, ради десяти секунд изувечить готовы кого угодно

[censored]

Характеризует!!!
#88 | 20:55 21.03.2015 | Кому: Заключенный перат
> Характеризует!!!

Ещё как.
#89 | 17:26 22.03.2015 | Кому: shadoff74
> Щастья не будет, но у разного рода мудаков поубавится возможностей реализовывать свои мудацкие порывы, а у нормальных людей добавится шансов от мудака увернутся. А вообще и 60 км/ч довольно быстро, каких-то 200 лет назад и на лошадях нормально перемещались, хуй его знает, куда все стали так сильно опаздывать.

Ваще тут возраст сильно много значения имеет, не только физический. Я всю жизнь пешеход, лет 5-10 назад через дороги бегал тока в путь. Аварийных ситуаций никогда не создавал, но ща понимаю, каким собственно мудаком был. Но то пешеход. А водила, который в 18 лет права получил и погнал? Если повезет, лет через десять до него дойдет. А может и не дойдет.

А про скорость такой момент: регулярно езжу 100 км в МО. Есть два варианта - частником на минивэне - в среднем он 120-140 едет - и простым пролетарским автобусом, 90-100 по скорости. Разница - 15-20 минут, реальная. Т.е. серьезно что-то ощущаться начнет на 500-600 км и более. Где самолет или нормальный поезд всяко быстрее автомобиля будут
#90 | 17:37 22.03.2015 | Кому: Kipk
> А про скорость такой момент: регулярно езжу 100 км в МО. Есть два варианта - частником на минивэне - в среднем он 120-140 едет - и простым пролетарским автобусом, 90-100 по скорости. Разница - 15-20 минут, реальная. Т.е. серьезно что-то ощущаться начнет на 500-600 км и более.

Дык и я про что. А в городе дерготня педалями вообще ничего не дает, один хрен через 100 метров будет светофор и ты на нем будешь стоять. А если неправильно маршрут выберешь и в пробку попадешь, то может и пешком быстрее было бы.
#91 | 19:12 22.03.2015 | Кому: fswl
> блин, я когда был начинающим водителем и без всяких законов чето не хотел быстрее 70 км/ч ездить

Почему? Ты не любишь рулить?
#92 | 20:06 22.03.2015 | Кому: shadoff74
> Предлагаю ставить на автомобили такие двигатели и коробки, чтобы свыше 100 км\ч они в принципе не могли разогнаться.

И будет конский расход. Хотели же оснастить специальными датчиками авто, чтобы всякие скорые чуть что приезжали.

Можно же использовать, тормозят тебя на посту, инспектор подключает чудо-девайс, баааа, да у нас тут гоночник, будьте любезны в кассу.
#93 | 20:27 22.03.2015 | Кому: kirillkor
> Можно же использовать, тормозят тебя на посту, инспектор подключает чудо-девайс, баааа, да у нас тут гоночник, будьте любезны в кассу.

Да в целом можно каждый автомобиль укомплектовать бортовым самописцем, по типу самолетных. Нахера так цифровые технологии развивать, если их не использовать? Только курями в свиней швыряют без толку. А к спидометру вообще можно принтер прикрутить, чтобы при превышении скорости сразу счет-постановление распечатывал.
#94 | 08:30 23.03.2015 | Кому: shadoff74
> Нахера так цифровые технологии развивать, если их не использовать?

Известно для чего - смотреть порнуху на полуторометровом экране в 4к качестве с объемным звучанием в 3d формате прям из интернета без всякого скачивания.
#95 | 14:10 23.03.2015 | Кому: shadoff74
Первым делом нахер бы такой спидометр отключил. Проблема нынешних законов, что они не соответствуют возможностям нынешних автомобилей.

Это как про скорость 90 для мотоциклов. Писали про Урал 30-х годов, а применять пытаются к R1 2010-х. Сто лет почти прошло, а нормативы те же.
#96 | 06:58 24.03.2015 | Кому: Chingiz
> Проблема нынешних законов, что они не соответствуют возможностям нынешних автомобилей.

Законы тут ни при чем. Это многие водители не соответствуют возможностям своих автомобилей. Причем, чем мощней автомобиль, тем больше несоответствие.

> Первым делом нахер бы такой спидометр отключил.


Люди с отключенным спидометром будут ездить быстро. Но недолго ))) Почти (с)
#97 | 14:23 24.03.2015 | Кому: Вилиор
Очень даже причем. Скорость рассчитывалась так, чтобы можно было реагировать на дорогу и соответственно тормозить. Возможности современных автомобилей сильно выше.
Я говорю не про город - там 60 вполне адекватно и быстрей не нужно. Я про загородные шоссе. Те же немцы прекрасно живут с автобанам, где народ едет 160-200 и все довольны.
#98 | 20:28 24.03.2015 | Кому: Chingiz
> Скорость рассчитывалась так, чтобы можно было реагировать на дорогу и соответственно тормозить. Возможности современных автомобилей сильно выше.

Тормозной путь зависит только от возможностей авто? Реакция водителя тут совершенно ни при чем?

> Те же немцы прекрасно живут с автобанам, где народ едет 160-200 и все довольны.


Да, но при этом немцы, будучи народом дисциплинированным, не ездят по крайней правой полосе быстрее, чем по крайней левой. И не "вышивают". И на летней резине зимой не рассекают. Да много еще чего не делают.
#99 | 22:31 24.03.2015 | Кому: Вилиор
Реакция одинаковая, а тормозной путь разный.

Опять народ не тот?Тупые русские не могут понять как нужно ездить?
#100 | 04:21 25.03.2015 | Кому: Всем
> Реакция одинаковая, а тормозной путь разный.

Точно одинаковая?

> Тупые русские не могут понять как нужно ездить?


Судя по тому, что я каждый день наблюдаю на дорогах - да. Многие так и не поняли.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.