Начинающим водителям могут запретить ездить быстрее 70 км/ч

> Стыдно не знать.

[стыдится весь]

Ну так какой пункт?

> Ну так какой пункт?

10.5

> Надо же, сколько нового узнаешь!

Я с диагнозом не ошибся.

блин, я когда был начинающим водителем и без всяких законов чето не хотел быстрее 70 км/ч ездить

И как докажешь?

Вождение-срач?
Я ждал тебя)

Вотт интересна сама формулировка "начинающие водители". Кто относится к этой категории?
Просто интересно, на моем примере, например: Я не один год вожу авто, по роду деятельности накатываю по городу и области на своей легковухе в среднем 100км в день 5дней в неделю. Собираюсь в этом году переезжать в родное подданство. Будет новый пачпорт, на права буду сдавать какой то подтверждающий экзамен. Сдам, и что? Я - начинающий водитель? Заебись, чо.

> Ну, чтобы менее достойные водители обязаны были пропускать более достойных.

По цене автомобиля. У кого дешевле, тот и пропускать должен!!!

> И как докажешь?

Что доказывать?

> Почему бы не ограничить скорость технически?
> Зачем есть возможность ездить 180, если ограничение 60??

тут же появятся анти блокираторы. Избитая тема =)

Как полиционер докажет, что я специально торможу поток? А может 50 км/ч являются оптимальными в данных условиях по моему мнению. Кстати куча людей считает нормальным езду выше 100 км/ч при обледенении, я -- нет. Значит буду тормозить поток.

> Гражданам, которые считают, что рай наступит, если ограничить скорость движения предлагаю сразу ратовать за запрет автомобилей и автовладельцев.

Да, лучше всего конечно ограничить не скорость, а количество мудаков за рулем. Причем у многих надо даже не права отбирать - а просто расстреливать нахер. Но любители перемещаться со скоростью 180 км/ч попадают в эту категорию полностью

> тут же появятся анти блокираторы

Это легко контролируется

> Предлагаю ставить на автомобили такие двигатели и коробки, чтобы свыше 100 км\ч они в принципе не могли разогнаться.

Как-то так - да

> Как-то так - да

Было. Решили что советский автопром говно и всем нужно срочно пересаживаться на иномарки. Результат - за окном.

> Глупо, на самом деле. Техническими средствами тут мало что сделать можно. Гораздо эффективнее вернуть наконец проколы и убирать с дорог неадекватов

Я в комменте 73 про это и писал. Ролики на ютубе посмотришь - многих надо выволакивать из повозки и прямо на месте расстреливать. Особенно всяких "учителей" - чудом избежав аварии тут же намеренно провоцировать следующую, это надо какое-то особенное устройство головы иметь и это особенное устройство, явно не совместимо с правом управления тяжелой железной повозкой. Но у нас, к сожалению, "демократия".

> Предлагаю ставить на автомобили такие двигатели и коробки, чтобы свыше 100 км\ч они в принципе не могли разогнаться.

И будет щастье?

> И будет щастье?

Щастья не будет, но у разного рода мудаков поубавится возможностей реализовывать свои мудацкие порывы, а у нормальных людей добавится шансов от мудака увернутся. А вообще и 60 км/ч довольно быстро, каких-то 200 лет назад и на лошадях нормально перемещались, хуй его знает, куда все стали так сильно опаздывать.

> Да какой нахер ютуб, достаточно на улицу выйти. Это же пиздец, мудак на мудаке и мудаком погоняет, ради десяти секунд изувечить готовы кого угодно

[censored]

Характеризует!!!

> Щастья не будет, но у разного рода мудаков поубавится возможностей реализовывать свои мудацкие порывы, а у нормальных людей добавится шансов от мудака увернутся. А вообще и 60 км/ч довольно быстро, каких-то 200 лет назад и на лошадях нормально перемещались, хуй его знает, куда все стали так сильно опаздывать.

Ваще тут возраст сильно много значения имеет, не только физический. Я всю жизнь пешеход, лет 5-10 назад через дороги бегал тока в путь. Аварийных ситуаций никогда не создавал, но ща понимаю, каким собственно мудаком был. Но то пешеход. А водила, который в 18 лет права получил и погнал? Если повезет, лет через десять до него дойдет. А может и не дойдет.

А про скорость такой момент: регулярно езжу 100 км в МО. Есть два варианта - частником на минивэне - в среднем он 120-140 едет - и простым пролетарским автобусом, 90-100 по скорости. Разница - 15-20 минут, реальная. Т.е. серьезно что-то ощущаться начнет на 500-600 км и более. Где самолет или нормальный поезд всяко быстрее автомобиля будут

> блин, я когда был начинающим водителем и без всяких законов чето не хотел быстрее 70 км/ч ездить

Почему? Ты не любишь рулить?

> Можно же использовать, тормозят тебя на посту, инспектор подключает чудо-девайс, баааа, да у нас тут гоночник, будьте любезны в кассу.

Да в целом можно каждый автомобиль укомплектовать бортовым самописцем, по типу самолетных. Нахера так цифровые технологии развивать, если их не использовать? Только курями в свиней швыряют без толку. А к спидометру вообще можно принтер прикрутить, чтобы при превышении скорости сразу счет-постановление распечатывал.

Первым делом нахер бы такой спидометр отключил. Проблема нынешних законов, что они не соответствуют возможностям нынешних автомобилей.

Это как про скорость 90 для мотоциклов. Писали про Урал 30-х годов, а применять пытаются к R1 2010-х. Сто лет почти прошло, а нормативы те же.

Очень даже причем. Скорость рассчитывалась так, чтобы можно было реагировать на дорогу и соответственно тормозить. Возможности современных автомобилей сильно выше.
Я говорю не про город - там 60 вполне адекватно и быстрей не нужно. Я про загородные шоссе. Те же немцы прекрасно живут с автобанам, где народ едет 160-200 и все довольны.

Реакция одинаковая, а тормозной путь разный.

Опять народ не тот?Тупые русские не могут понять как нужно ездить?