Картошка нанесла моральный вред читинцу

oblsud.cht.sudrf.ru — В августе 2013 года в Чите местный житель приобрел три жареных пирожка с капустой. Однако после покупки товара, мужчина обнаружил, что два из трех пирожков начинены картофелем. В итоге недовольный покупатель засыпал жалобами Роспотребнадзор и суд. На продавцов составили административный протокол за обман потребителей и читинец стал требовать компенсацию морального вреда, которую после десятка судебных заседаний получил в размере ста рублей.
Новости, Общество | tangero 11:46 20.03.2015
31 комментарий | 88 за, 0 против |
#1 | 11:48 20.03.2015 | Кому: Всем
Ладно хоть не с яблоками.
#2 | 11:49 20.03.2015 | Кому: Всем
Это походу сферический юрист из треда про сржантов!
#3 | 11:52 20.03.2015 | Кому: Всем
Воистину, не тщедушный покупант!
#4 | 11:52 20.03.2015 | Кому: Freund
> Это походу сферический юрист

Френкленд, местный сутяга

[censored]
#5 | 11:53 20.03.2015 | Кому: Всем
Я вовсе не долбоеб, я просто принципиальный.
Remaster
дебил »
#6 | 11:53 20.03.2015 | Кому: Freund
Юрист может и сферический, а еблан самый настоящий.
#7 | 11:54 20.03.2015 | Кому: Всем
Не стал постить в описание, чтобы не привлекать внимание спецслужб Белоруссии, но кое-куда дорога читинцу заказана ;)
#8 | 11:57 20.03.2015 | Кому: Всем
У нас в городе один товарищ, посмотрев "Империя страсти" в кинотеатре тоже в суд подал, ибо душевную травму ему эротический фильм принес. Давно, правда, было, в 90-х. Но тут серьезней, тут пирожки.
#9 | 12:00 20.03.2015 | Кому: Всем
Благодаря таким "долбоебам" многие продавцы работают лучше, чем им хотелось бы.
#10 | 12:04 20.03.2015 | Кому: Simpson
> Благодаря таким "долбоебам" многие продавцы работают лучше, чем им хотелось бы.

Далеко не всегда лучше.
#11 | 12:05 20.03.2015 | Кому: Всем
Есть мнение что Читинец перечитал интернетОв с их историями как за пролитый на пузо горячий кофе, миллионы отсуживались. Решил потренироваться на пирожках.
#12 | 12:07 20.03.2015 | Кому: Всем
> У нас в городе один товарищ, посмотрев "Империя страсти" в кинотеатре тоже в суд подал, ибо душевную травму ему эротический фильм принес. Давно, правда, было, в 90-х. Но тут серьезней, тут пирожки.

Да не, там гораздо серьезнее - душевные муки . В порыве таких душевных мук можно и от обезвоживания того - гикнуться.
#13 | 12:12 20.03.2015 | Кому: Всем
Я знаю кто был на суде свидетелем у читинца!

[censored]
#14 | 12:16 20.03.2015 | Кому: Всем
Про х/ф "Картошка" "Молоко скорби" уже шутили? Или нынче яблоки в тренде?

[censored]
#15 | 12:20 20.03.2015 | Кому: Всем
А это не в тред про танчики надо размещать?

"картошка"...
#16 | 12:21 20.03.2015 | Кому: Freund
> Это походу сферический юрист из треда про сржантов!

И вот как таким командовать-то???
#17 | 12:27 20.03.2015 | Кому: Всем
Экий козлина любитель капусты.

[censored]
#18 | 12:28 20.03.2015 | Кому: Всем
С одной стороны конечно смешно

А с другой стороны он 434% от понесенного имущественного вреда взыскал
Чертовски эффектвный юрист )))
#19 | 12:29 20.03.2015 | Кому: Всем
Ну молодец, чо. Повысил свое ЧСВ, отняв кучу времени у двух судов и подведя магазин под штраф:
Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (п. 2 ст. 14.7 КоАП)

Это после того, как ему вернули уплаченные за те пирожки аж целых 23 рубля.
Remaster
дебил »
#20 | 12:46 20.03.2015 | Кому: Simpson
Естественно. Ведь надо засирать карьеру людям, из за того, что они случайно перепутали два пирожка. При том после того, как ему вернули заплаченные деньги за пирожки которые он съел, аль понадкусывал, что принесло ему душевные терзания которые он оценил аж в 10 тысяч рублей, просто невероятно тонкой душевной организации человек.

То есть обошлись с ним по человечески. Если бы его просто бы послали на хуй - ничего бы не было, а как ты докажешь, что ты не пирожки с картошкой заказывал? Ну если видеозапись со звуком не вел, и свидетелей не было, то никак. Мало кто будет ждать ментов и таскаться по судам, из за такого дятла. Просто с ним обошлись по человечески, а он себя повел как кусок говна, и это факт.

Мужик просто хотел денег срубить, как ему казалось, по легкому, что говорит о том, что он никакой не герой, а вероятнее всего обычный жадный мудак.
#21 | 12:47 20.03.2015 | Кому: бабаня
> Повысил свое ЧСВ, отняв кучу времени у двух судов и подведя магазин под штраф:

Вот ведь гад!!! Смеет требовать, чтобы ему за его деньги давали что просит, а не что под руку попало!!! Из-за таких майданы случаются!!!

Нам с женой как-то в кафе в пекарне вместо выпеченного пирожка дали замороженный.
Но мы не такие, мы своё место знаем - мы пошли и дома его сами запекли и съели.
#22 | 12:48 20.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
Да, тут отечественная медицина бессильна!
#23 | 12:48 20.03.2015 | Кому: Remaster
> Мужик просто хотел денег срубить, как ему казалось, по легкому, что говорит о том, что он никакой не герой, а вероятнее всего обычный жадный мудак.

Покупант типический!!!
#24 | 13:02 20.03.2015 | Кому: Всем
> Картошка нанесла моральный вред читинцу

"Я КУПИЛ ЛЬВА А ОН НИНАГИБАЕТ! КАРТОШКА ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!!!111" (с) Читинец
Remaster
дебил »
#25 | 13:17 20.03.2015 | Кому: Claus
А Я ИС-6 КУПИЛ, А ОН НИПРАБИВАИТ!!!11111 ИЗ ЗА ЭТОГО МИНЯ УНИЗИЛ ШКОЛЬНИК ВАСЯ И НАЗВАЛ ДОННЫМ РАКОМ, ТРЕБУЮ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ В 100 ТЫСЯЧ ЕВРО!!!111 А УЖ КАКИЕ Я ДУШЕВНЫЕ БОЛИ ИСПЫТВАЮ НА КВ-5 ВООБЩЕ НЕ ПОДДАЕТСЯ ФИНАНСОВЫМ ИСЧИСЛЕНИЯМ, РЕЧЬ ИДЕТ О МИЛЛИАРДАХ!!!!!!11
#26 | 13:43 20.03.2015 | Кому: Alexey4
> Смеет требовать, чтобы ему за его деньги давали что просит, а не что под руку попало!!!

Когда выяснилось, что дали не то (надо полагать, когда он те пирожки понадкусывал, то есть в результате они полностью утратили свои потребительские свойства), ему деньги вернули.
Потребовать назад деньги за не тот товар - нормально (даже при таком крохоборстве). Подвести под монастырь продавца, отказывающегося вернуть деньги, - тоже нормально. Но, междометие, в этой истории все несколько иначе.
Aledor
дурачок »
#27 | 13:43 20.03.2015 | Кому: Всем
[censored]
#28 | 16:26 20.03.2015 | Кому: Всем
Ненавижу пирожки с картошкой. Ещё бы с макаронами пирожки делали. Мясо наш выбор.
#29 | 16:28 20.03.2015 | Кому: Freund
> Это походу сферический юрист из треда про сржантов!

Он существует! Я знал, знал!!!
#30 | 17:22 20.03.2015 | Кому: Alexey4
> Нам с женой как-то в кафе в пекарне вместо выпеченного пирожка дали замороженный.
> Но мы не такие, мы своё место знаем - мы пошли и дома его сами запекли и съели.

Если ты не смотришь, что тебе дают, или стесняешься повторить продавцу, что тебе нужно, - это твои проблемы.
#31 | 11:29 21.03.2015 | Кому: бабаня
Нам дали пирожок в закрытом бумажном пакете, мы положили его в мешок, т.к. собирались съесть дома, и уехали домой, на другой конец города.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.