Повернуть шоссе вспять…

> убрать его, как всех других деятелей, обслуживающих интересы буржуазии, можно только со сменой общественно-экономического строя.

майданными технологиями или всё же ты пройдёшь весь путь и станешь во главе РПЦ и всё накроешь кыздой?

> последнего, по ходу. Или первого. В общем с одним я был знаком и тот потом в фашисты ушёл.

Мнэээ. Т.е. когда-то ты был знаком с долбоёбом, который попутно был толкиенистом, и поэтому считаешь всех толкиенистов долбоёбами и ни в хуй не ставишь?

> Мнэээ. Т.е. когда-то ты был знаком с долбоёбом, который попутно был толкиенистом, и поэтому считаешь всех толкиенистов долбоёбами и ни в хуй не ставишь?

ну он был упоротым, настырным - я подумал, что раз он состоит в кружке, значит они все такие. Ну и более не встречал.

> Остался маленький шажок - понять, наконец, что нет никакой сакральной "веры", что священники и есть РПЦ и что вся эта кодла - священники и образуемая ими РПЦ - и есть вера.

гражданин похоже отделяет "плохих священников" от РПЦ, а надо отделять "хороших".

Супер! Спасибо!

> гражданин похоже отделяет "плохих священников" от РПЦ, а надо отделять "хороших".

Парадоксально, что 100% верующих, которых стоит уважать - далеко не религиозными вещами это уважение заработали. Хотя нет, не парадоксально.

> Парадоксально, что 100% верующих, которых стоит уважать

Сергия-то Радонежского за что-нить вообще уважать можно? Тоже ведь в жыдовского бога и арамейские сказки верил.

> нет, не имеет. Он же атеист. Он вообще не должен их замечать. Либо он не атеист.

Ммм. А чем атеизм мешает замечать упоротых долбоёбов, которые таки являются частью объективной реальности?

Но Ленин не переименовывал шоссе энтузиастов. Оценка идёт того, кто совершает поступок в данное время.

Как бы ещё худшего не назначили. Скажите спасибо что такой есть.
Вообще то, как человек и как поп он мне не нравится. А вы покажите пальцем, кто лучше его во много раз. Есть институт церкви при государстве. Должность патриарха - чиновничья должность.

> упоротых нужно осадить вовремя.

А как его вовремя осадить, ежели предварительно не заметить?

> Всех верующих назначать упоротыми - не стоит.

А толкиенистов???

> это "количество" держит в сердце не веру, а суеверия,

Далеко не всегда оно так. Далеко не всегда.

> уважаемы - это обязательно.

Я готов приступить к уважению твоих чувств верующего, когда ты станешь уважать чувства гомосексуалистов, сатанистов и шизофреников. Пока ставишь свой душевный выверт выше других — уважения не достоин, достоин насмешек.

> эт чё выходит, я господствующий класс?

Нет, ты — кормовая база господствующего класса. Есть те, кто живёт, и есть те, за счёт кого живут. Будь ты из первых — ты бы здесь дурью не маялся.

> Но Ленин не переименовывал шоссе энтузиастов.

При Ленине пожгли и снесли огромное количество памятников "кговавого режима царизма", а его именем после смерти назвали город, к которому он имеет отношение весьма посредственное.

> Шоссе́ Энтузиа́стов (Влади́мирское шоссе, Влади́мирский тракт) — шоссе в Москве, между площадью Рогожская застава и МКАД, а также участки магистрали М7 в черте Балашихи и Ногинска. До 1919 года называлось Владимирским, так как являлось началом дороги на Владимир и далее в Сибирь (ныне федеральная автомобильная дорога М-7 «Волга»).

В 1919 по инициативе А. В. Луначарского шоссе названо именем энтузиастов в честь революционеров и политических заключённых, которые были отправлены царским правительством в ссылку, и следовали туда по этой дороге[1].

Ну да, не Ленин переименовывал. Переименовывал Луначарский, в 1919 году - году наибольшего накала Гражданской войны.
Помнится, некоторые летом предлагали Донецк обратно в Сталино переименовать - крики были мама не горюй.

> Ну да, не Ленин переименовывал. Переименовывал Луначарский

Тред слабо было прочитать?
Хотя б до 19-го каментса?
Патриарху полезно бы быть пограмотнее в начинаниях и знать, что шоссе Энтузиастов к Владимирке не имеет никакого отношения, ну кроме общего направления.

Владимирка проходила по территории нынешнего Терлецкого парка, близ Саянской улицы, проспекту Победы г.Реутова и т.д.

Во времена Лужкова в Терлецком парке на сохранившемся участке Владимирки построена мемориальная "Владимирская миля" с полосатыми столбами, памятником ямщику и пр. антуражем.

А спрямление в виде ш.Энтузиастов построено в Измайловском парке в конце 19 века, когда все желающие и не желающие уже катили в Сибирь на поезде.. :-)
[censored]

> шоссе Энтузиастов к Владимирке не имеет никакого отношения, ну кроме общего направления.

А город Токио не имеет отношения к городу Токио, уничтоженному в 1945 году.
Город Рязань не имеет отношения к рязани, уничтоженной Батыевым погромом.
И что? Бред.

> Они воевали против царя.

ЧТО!!???
В 1919 ГОДУ???
ПРОТИВ ЦАРЯ???
Царя, сброшенного февралистами, составившими костяк Белого движения?

> Кто уничтожил Владимирку?

Исторический путь Владимирского трактата перекроили и назвали Шоссе энтузиастов - нет?
Можно сровнять с землей Кремль (соратникам Кагановича - привет) и на его месте построить дворец Советов - это ж такое хорошее дело - вместо уважения к своей истории нагромождать новое.

> С 1905 года они воевали против царя.

И именно поэтому надо разрушать памятники. Оне ж враги!!

[censored]

[censored]

[censored]

[censored] - вот это особенно хорошо. Памятники прошлого - это памятники тиранам и диктаторам земледельческих государств, которых местное население в древности ненавидело. ИГИЛ, можно сказать, поступило справедливо?))

ПЗДЦ.
Когда советские войска входили в Германию, они разрушали только знаки фашистов - что мешало большевикам разрушать не все, блять, памятники царизму, который правил всю историю России, а только ненавистному Николаю, раз они его так ненавидели, аж кушать не могли в разных ссылках, которых их кровавый режим отправлял, оставляя пенсии, регалии, гражданские права?

Через двадцать к власти в стране придут, к примеру, последователи Ктулху - им надо будет тоже рушить памятники ненавистного режима Путена? Ставить статую Осьминога на Красной площади?

> Те кто жил при коммунистах не сносили памятников на Украине до 2014 года в большинстве случаев.

А в меньшинстве случаев?
Аваков-то с тягныбоком - они то при коммунистах жили? [censored]

А вот этот молодой гражданин, явно не живший при коммунистах? [censored]

ИЛИЛ тут ни при чем.
Вы путаете современников и не современников данных событий.
Современники имеют право на снос любых памятников своих врагов, включая и убийство самих врагов.
Люди, живущие после этих событий, спустя десятилетия или столетия, уже имеют право на уничтожение только при определённых условиях. К примеру, снос памятников оккупантам страны.
В Германии уничтожены все памятники 3 Рейху. И это справедливо.
В целом, я скажу, что ничего вечного в мире нет.
Слёзы по памятникам, любым, считаю бесполезными и не нужными.
Надо вообще запретить любые памятники отдельным людям, при власти.

> Современники имеют право на снос любых памятников своих врагов, включая и убийство самих врагов.

[censored]

Ну ок.

Да, естественный процесс.

А давайте сразу про мавзолей!

> про мавзолей!

Кстати да, если можно сбросить Дзержинского - почему нельзя Мавзолей? Почему можно выкидывать мощи - и нельзя трогать труп Ленина? Давайте продолжим - всякая власть в России не очень любила предыдущую, а давайте всё накуй снесем, или ещё лучше - сделаем один памятник всем - просто когда будет власть меняться, голову предыдущего правителя свинчивать и навинчивать новую.

Ведь у революционеров были причины ненавидить царскую власть?
Ведь у контрреволюционеров 1980-х-1990х были причины ненавидеть советскую власть?
Ведь у жрецов Ра были причины ненавидеть Тутанхатона?
У всех есть причины ненавидеть прошлое - давайте его накуй сотрем!