> Надеюсь, армии республик не будут эти катафалки использовать в бою.
>
> И эта.. Броневик помялся об отбойник? Фольгу менять придётся.
Для вывоза раненых - это лучше чем просто гражданское авто, так что применять можно, воевать конечно нет, первоначальная область применения данных машин как обозначено в статье - была чисто полицейская.
> Дай дураку хуй стеклянный - и хуй разобьёт и руки порежет...
БТП!!!
Я вот тоже не понимаю, чего все так переживают по поводу поставок хохлам НАТОвского вооружения. Если они своим родным воевать не умеют и не хотят, то с чего у них НАТОвским-то лучше получится?
> чего все так переживают по поводу поставок хохлам НАТОвского вооружения. Если они своим родным воевать не умеют и не хотят, то с чего у них НАТОвским-то лучше получится?
Именно поэтому вместе с оружием поставят ''инструкторов''. Оно надо?
> Я вот тоже не понимаю, чего все так переживают по поводу поставок хохлам НАТОвского вооружения. Если они своим родным воевать не умеют и не хотят, то с чего у них НАТОвским-то лучше получится?
Это входит в стандартную человеческую природу. К примеру, любому ПТУшнику кажется, что если купить ему крутой контупер, то он тут же станет кулхацкером. Другой пример: каждому слабаку кажется, что вот был бы у него короткоствол...
В точности так и тут. Дикари и бусы.
> Именно поэтому вместе с оружием поставят ''инструкторов''. Оно надо?
И чего инструктора на передовую полезут? Или на передовой будут те же самые бухие уебки из Айдара, только еще и с незнакомой техникой, да еще и все надписи на английском?
у НАТО не так много РСЗО, чтобы их поставлять.
Почему то многие считают, что оружие НАТО это некое вундерваффе. Типа того же Джавелина, про нехватку которых жалуются ВСУ.
Сейчас, сейчас
И эта.. Броневик помялся об отбойник? Фольгу менять придётся.