Французская субмарина топит авианосец и американскую эскадру

cont.ws — Скандалом и конфузом американских моряков закончились учения с французской атомной подводной лодкой, которая была назначена вражеской. Она легко «потопила» американский авианосец и большинство кораблей его сопровождения.
Новости, Общество | Петруха Первый 13:37 10.03.2015
20 комментариев | 106 за, 3 против |
#1 | 13:40 10.03.2015 | Кому: Всем
Кто бы мог подумать?
#2 | 13:41 10.03.2015 | Кому: Всем
Корабли бывают двух разновидностей: подводные лодки и их цели.
#3 | 13:43 10.03.2015 | Кому: Всем
было
#4 | 13:43 10.03.2015 | Кому: Всем
Француз[censored]
#5 | 13:45 10.03.2015 | Кому: Всем
Я, конечно, всегда готов порадоваться неуспеху вероятного противника, но всё-таки, хотелось бы подробностей - как и почему такое смогло произойти. И, желательно, не на французском.
#6 | 14:03 10.03.2015 | Кому: Всем
Самое интересное, что данная субмарина никак не относится к т.н. "убийцам авианосцев."[censored]

[censored]
#7 | 14:08 10.03.2015 | Кому: Всем
И что? Они учатся. Отработали, обнаружили ошибки, будут их исправлять. Мы должны делать то же самое.
#8 | 14:29 10.03.2015 | Кому: Всем
"Убрать перископ" вышел в 96 году. До 2015 года у них ничего не поменялось.
Стесняюсь спросить- а у хранцузского капитана татуировка есть ?
RRB
Невменяемый »
#9 | 14:52 10.03.2015 | Кому: Alexey4
> Я, конечно, всегда готов порадоваться неуспеху вероятного противника, но всё-таки, хотелось бы подробностей - как и почему такое смогло произойти. И, желательно, не на французском.

Тут нет "неуспеха". Это учения. Выявили халатность и расслабон, дали (дадут) пизды по нисходящей всем причастным начиная с адмиралов. И в следущий раз всё будет сильно лучше. По крайней мере в другой раз французов приглашать не будут, пригласят украинцев.
#10 | 14:55 10.03.2015 | Кому: Всем
я всё же склоняюсь к мысли, что нужен эфект типа - агааааа, всё пропало, дайте срочно денех...
#11 | 15:00 10.03.2015 | Кому: Акелла
> Самое интересное, что данная субмарина никак не относится к т.н. "убийцам авианосцев."

Может она условно ёбнула по АУГ ядрён-батоном, а те не успели за норматив её отыскать и условно уничтожить до пуска?
#12 | 15:16 10.03.2015 | Кому: максимум 20 символов
Ракета Экзосет не несет ЯБЧ. Если только ядерная торпэда? Но, по ним я дынных я не нашел.
#13 | 15:18 10.03.2015 | Кому: максимум 20 символов
> Может она условно ёбнула по АУГ ядрён-батоном, а те не успели за норматив её отыскать и условно уничтожить до пуска?

Подводным лодкам класса "Рубин" ядрён батон вроде как не положен. Только 533-мм торпеды и пара Экзосетов.

Но вообще в этой истории нифига не понятно. Вроде "Нимитцы" имеют ПТЗ, так что нужно как минимум несколько торпед зафигачить, чтоб такую хрень потопить. Пока из французской прессы понятно, что лодка поднырнула под внешний периметр охраны, но дальше непонятно. ТА у неё 4 штуки, но сколько виртуальных залпов было, неизвестно.
#14 | 15:19 10.03.2015 | Кому: Акелла
> Ракета Экзосет не несет ЯБЧ. Если только ядерная торпэда? Но, по ним я дынных я не нашел.

Ф17 мод 2 не несёт ЯБЧ. Обычная башка HE в 250 кг.
#15 | 15:23 10.03.2015 | Кому: Всем
Просрали все полимеры! Пора валить из СШАшки!
#16 | 15:37 10.03.2015 | Кому: RRB
А у украинцев есть подводная лодка?)
#17 | 15:51 10.03.2015 | Кому: Всем
[censored]
RRB
Невменяемый »
#18 | 16:32 10.03.2015 | Кому: sir23
> А у украинцев есть подводная лодка?)

[censored]
#19 | 16:50 10.03.2015 | Кому: RRB
Мы вроде отжали её.
RRB
Невменяемый »
#20 | 17:01 10.03.2015 | Кому: Konata
> Мы вроде отжали её.

Так точно. Но обещали отдать, ибо это хлам не способный к выполнению боевых задач.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.