"Туман" без ёжика. Рецензия крапового берета

> Прошу прощения, я видимо невнимательно смотрел фильм, притом не с самого начала, но разве персонажи - краповые береты? По-моему, это были обычные срочники, и в этом случае их поведение вполне логично и оправдано. Но если они действительно позиционируются как "краповые береты", тогда бред, конечно.

В фильме говорится, что они "краповые береты". Когда в начале их учат снимать часовых.

Аннотация с кинопоиска:

> [Отряд молодых бойцов Российской Армии] отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны.

Их "краповыми беретами" в фильме в шутку называли.

> Аннотация с кинопоиска:
>
>> [Отряд молодых бойцов Российской Армии] отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны.
>
> Их "краповыми беретами" в фильме в шутку называли.

Во время просмотра фильма - хотелось плеваться, после - блевать. Тут уж не до использования "кинопоиска" ...
Вообще создается впечатление, что многие современные фильмы про войну и армию делают люди не только не знакомые с материалом, но и очень не любящие армию вообще... То голливудский экш выходит, то маразм какой-то :(

> В общем надо пересмотреть. Если по сюжету это обычные срочники, то в их поведение верю абсолютно. А если это по сюжету "спецназ", тогда лажа.

так у немцев-то тоже поведение "обычных срочников" причем 90ых годов нашей армии ...

Фильм какой-то где-то пораженческий, особенно резанула сцена с "подвозом" девочек для ликвидации фрицов.Краповые показаны какими-то духами-новобранцами .В середине фильма уснул, и так и не понял стреляли-ли они из АКМ , или они носили их на боку так, для удивления фрицов.

Я не пойму, почему фильмы типа "мы из будущего" снимают исключительно про ВОВ. Интересно было бы увидеть сюжет по внедрению военнослужащих РА или просто современных пацанов скажем в Ледовое побоище 1242г. Прикиньте, выходят лыжники на Чудское озеро, а там полный ........ Вот что им делать? Или скажем Куликовская битва - ух и из лесочка поскакал засадный полк, а тут по середине скин, панк, и кто там был еще. А то немцы да немцы. Скучно.

>> Я не пойму, почему фильмы типа "мы из будущего" снимают исключительно про ВОВ. Интересно было бы увидеть сюжет по внедрению военнослужащих РА или просто современных пацанов скажем в Ледовое побоище 1242г. Прикиньте, выходят лыжники на Чудское озеро, а там полный ........ Вот что им делать? Или скажем Куликовская битва - ух и из лесочка поскакал засадный полк, а тут по середине скин, панк, и кто там был еще. А то немцы да немцы. Скучно.
>
> Для затравки можно и на Бородинском поле высадить. Другое дело, что те войны таких яростных споров не вызывают.

Может все же в Первую мировую? Или отряд ОМОНа в октябрь 1917го? ;)

>> Я не пойму, почему фильмы типа "мы из будущего" снимают исключительно про ВОВ. Интересно было бы увидеть сюжет по внедрению военнослужащих РА или просто современных пацанов скажем в Ледовое побоище 1242г. Прикиньте, выходят лыжники на Чудское озеро, а там полный ........ Вот что им делать?
>
> Да посмеются - вона, ролевики, эльфы с орками опять играются.

Властелин колец 4: ледовое побоище ...
Ну может так и подумают...

> Я не пойму, почему фильмы типа "мы из будущего" снимают исключительно про ВОВ. Интересно было бы увидеть сюжет по внедрению военнослужащих РА или просто современных пацанов скажем в Ледовое побоище 1242г. Прикиньте, выходят лыжники на Чудское озеро, а там полный ........ Вот что им делать? Или скажем Куликовская битва - ух и из лесочка поскакал засадный полк, а тут по середине скин, панк, и кто там был еще. А то немцы да немцы. Скучно.

На востоке такие фильмы классно снимают. Там не мелочатся, отправляют в прошлое целые подразделения с танками и вертолетами. В прошлом попаданцы с ходу встревают в местный феодальный конфликт и понеслось. Что интересно, противостояние современной техники и огнестрела против мечей и луков со стрелами показано там довольно правдоподобно. Детские иллюзии: "мне бы пулемет, я бы Мамая в одиночку по Куликову полю гонял" разрушаются на раз, хе хе.

> На востоке такие фильмы классно снимают. Там не мелочатся, отправляют в прошлое целые подразделения с танками и вертолетами. В прошлом попаданцы с ходу встревают в местный феодальный конфликт и понеслось. Что интересно, противостояние современной техники и огнестрела против мечей и луков со стрелами показано там довольно правдоподобно. Детские иллюзии: "мне бы пулемет, я бы Мамая в одиночку по Куликову полю гонял" разрушаются на раз, хе хе.

Да, были такие фильмы, как раз про танки и вертолеты против самураев смотрел, помню, им там бошки быстро поотрезали, было - было. А еще книженция есть, как америкосы в Перл-Харбор современный авианосец засылают и эти засланцы спасают США от поражения в начале войны - тож улыбныло.

> Да, были такие фильмы, как раз про танки и вертолеты против самураев смотрел, помню, им там бошки быстро поотрезали, было - было. А еще книженция есть, как америкосы в Перл-Харбор современный авианосец засылают и эти засланцы спасают США от поражения в начале войны - тож улыбныло.

Фильм такой тоже есть.

Они срочники-мотострелки. Откуда краповые береты? Нормальный фильм чего зря предираться?

Редкий по дебильности фильм. Михалковщина на марше

> Они срочники-мотострелки. Откуда краповые береты? Нормальный фильм чего зря предираться?

Убогий фильм. В противном случае придется признать, что российская армия является сборищем клинических идиотов.

смотреть не возможно, херня полная.

>> А эта... ну... фильма снята при поддержке менистерства па дилам с культурой? ну, то есть на бюджетные средствA?
>> тогда где я, налогоплательщик, смогу получить свою бзду (насморк!) от ейного проката?
>
> Так это тебе через "туман" надо, там насыпят от души, ты только куда насыпать с собой захвати.

И насыпят и наделают - каску заманаешься отмывать от "насыпанного" ;)

Ну, ладно! Cтарого ежа голой жопой не напугаешь! пашёл в "туман". за маржой.

>>> Да... то есть вы считаете, что срочники-мотострелки - поголовно >>идиоты? Причем вкупе с партизанами 1941го и немцами - так как все >>показаны явно неадекватными...
>
> Я считаю, что эффективность нынешнего среднестатического мото-стрелкового отделения была бы как в фильме.

В таком случае - их бы убили через 15 минут. Всех скопом. Возможно тогда фильм был бы хоть как-то похож на отображающей реальность.

Фильм, конечно, не шедевр, но всё-таки автор приведённой в ссылке публикации кое-что преувеличил.
Технических ляпов, конечно, до неприличия много, ну так это ведь телевизионный фильм, к телевизионным фильмам требования занижены.
А что касается сюжета, то попробую растолковать всё так, как понял я:
Насколько я понял, фраза "краповый берет" прозвучала в фильме исключительно в качестве подколки. А на самом деле - это обычные солдаты-срочники из обычной (не элитной) части, причём, солдаты далеко не самые образцовые, их и марш-броском-то "наградили" за нарушение. И вот, решив срезать путь на марш-броске, они через туман (оказавшийся порталом), с пустыми калашами без патронов попали в 1941 год. Это не профессиональные воины, это обычные ребята из мирной жизни, и наивно полагать, что в создавшейся ситуации, они будут вести себя как профессионалы.
Касаемо партизан. Утверждение, что партизаны ничего не заподозрили - ошибочно, всё они заподозрили, и даже меры приняли, аккуратненько напоив подозрительных гостей, и заперев их в землянках.
Но ляпов всё равно навалом, я тут ничего не говорю.
Ну для бесплатного просмотра по телевизору фильм вполне подходит. Бывает и хуже.

> Ну для бесплатного просмотра по телевизору фильм вполне подходит. Бывает и хуже.
Какое же "бесплатное"??? Фильм снят за Бюджетные деньги! То есть народ просто обокрали, подсунув явное фуфло для просмотра...

Продюссер фильма - зять Михалкова.

>> Ну для бесплатного просмотра по телевизору фильм вполне подходит. Бывает и хуже.
> Какое же "бесплатное"??? Фильм снят за Бюджетные деньги! То есть народ просто обокрали, подсунув явное фуфло для просмотра...

Полагаешь, если бы фильм не сняли, то деньги раздали бы беднякам?
Вряд ли.

>>> Ну для бесплатного просмотра по телевизору фильм вполне подходит. Бывает и хуже.
>> Какое же "бесплатное"??? Фильм снят за Бюджетные деньги! То есть народ просто обокрали, подсунув явное фуфло для просмотра...
>
> Полагаешь, если бы фильм не сняли, то деньги раздали бы беднякам?
> Вряд ли.

Нет, я только утверждаю что кино не бесплатное. Налогоплательщиков за их же деньги кормят дерьмом. Вот что я имел в виду.