ИГИЛ уже под Москвой

Не удивлюсь, если окажется, что просто был произведен плановый снос некоего здания, силами наемных чурок черножопых.
А журнализды такие журнализды.
Поправьте, если не прав.

Вот тут есть новость:[censored]

>Минкультуры Подмосковья обратится в прокуратуру из-за сноса Дома Стройбюро

Я вот только не понял, при чём тут ИГИЛ и "Алах акбар" :)

Сообщение местного активиста:

[censored]

Больше всего непонятна реакция официальных структур: если незаконно сносят здание, то почему полиция бездействует? Такое вроде практикуется на Украине, а нас то стабильность?

> раз "аллах акбар", то сразу ИГИЛ?

Думаешь, мотороловцы?
Или кадыровцы?

> Я вот только не понял, при чём тут ИГИЛ и "Алах акбар" :)

это честные и беспристрастные журналисты так видят.

никакого разжигания.

ЗЫ. регнум уже не первый раз на подобном палится. в топку на хер.

> Думаешь, мотороловцы? Или кадыровцы?

некая общественная организация хочет набрать очков популярности и влезть в ту же кормушку, которая сейчас выступает за снос здания. покидаются друг в друга говном, постоят с гневными плакатиками, а потом будут рядом с первыми в администрации сидеть.

так вижу.

> > рядом с первыми в администрации сидеть, [ да по кабакам шастать]

[пишет всякое на плакате, убегает к администрации]

Боевики ИГИЛ уже в Москве ! Сегодня с криками "Аллах Акбар" боевики в наглую вынесли из магазина пол тонны халяльной колбасы. Администрация магазина стояла рядом и смотрела молча.

> боевики ИГИЛ оцепили под Москвой здание (памятник архитектуры!)

Фото с места событий.
[censored]

А что королёвцы? Сидели на попе ровно?
А самарцы что?

Вообще-то насчёт "Аллах акбар" Регнум просто цитирует председателя Московского областного отделения ВООПИК Евгения Соседова.

ВООПИК - Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, существует с 1965 г. Такие организации полезны, не дают властям тихо проводить процесс сноса исторических памятников.

> советское культурное наследие

Какую культурную ценность имеет данный аварийный объект?

> 8 мега-причин, высосанных их хуя парохоменко старшего пархоменкой младшим

про "архитектурную ценность" ловкий пунктик. не "памятник архитектуры", а лично придуманный как бы термин.

> В городе больше нет такого дома, откуда столько людей ушло бы безвозвратно: в годы репрессий «цвет» Болшевской трудовой коммуны был расстрелян. [Все сто десять миллионов. Лично Сталиным]

Ахеджакнуло!

В топку за сомнительный источник и дебильный заголовок.

> У нас советские памятники сносят чуть ли не каждый день. Буднично и обыденно.

не затруднит ли тебя предоставить ссылки, из которых было бы видно, что сносят советские памятники хотя бы раз в неделю.

> Да, я бы озаглавил иначе: "Духовные последователи украинских бандеровцев продолжают бороться с пережитками "совка" в Подмосковье".

это ты сам придумал или в каком-то кружке по интересам такое преподают?

> Не в каком-то, а во вполне конкретном.

[открывает пивасик]

> Но зачем музеям "молодой страны" такие фрески? Незачем о таком знать будущим поколениям: в 30-е в СССР были только репрессии, кровавый террор и нищета!

Пройдем по твоей ссылке:

Начало 30-х — недолгое время расцвета Болшевской трудовой коммуны, она была образована в 1924 году по инициативе Дзержинского как эксперимент ОГПУ по перековке малолетних преступников, а в 1938 году почти весь ее руководящий и преподавательский состав был полностью репрессирован.

Правильно их всех репрессировали или нет?

> Правильно их всех репрессировали или нет?

А там и выдержки из уголовного дела есть? Я не знаю, меня там не было.
И как это относится к зданию и фрескам?

> А там и выдержки из уголовного дела есть? Я не знаю, меня там не было.
>
> И как это относится к зданию и фрескам?

Напрямую. Какую культурную ценность может иметь гнездо врагов народа? Да и фрески эти антисоветчиной попахивают, не зря же их заклеили обоями.

> про легальность сноса и отношение к нему общественности два
>[censored]

Так где легальность то? Там написано:

>По результатам голосования и оценки всех мнений мы проведем в ноябре расширенное заседание Общественного совета по сохранению объектов культурного наследия при Министерстве культуры Московской области.

А что решили на заседании и было ли оно?

> А что решили на заседании и было ли оно?

по ссылке, решение администрации Королева:

«… после переселения всех жителей произвести снос жилого дома по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Орджоникидзе, д. 2/34…».

Решение было принято на основании заключения о техническом состоянии здания 2008 года.

так же из ссылки видно, что данный объект не относится к каким-либо памятникам или иным подобным охраняемым объектам.
в общем, как сказал SHOEI - очередной химкинский лес.

ЗЫ. от тебя все таки стоит ждать ссылок на твои утверждения про ежедневный снос памятников?

У нас там в Королеве в районе, где я живу, половина домов на нескольких улицах признана ветхими и подлежат сносу. Такое ощущение, что в Королеве есть серьезные застройщики.