Экслер раскрылся

exler.ru — Либераст детектед.
Новости, Общество | Ерш 12:01 11.05.2010
38 комментариев | 44 за, 1 против |
#1 | 12:05 11.05.2010 | Кому: Всем
Так вроде как давно было известно о либерализме головного мозга гр-на Экслера.
#2 | 12:05 11.05.2010 | Кому: Всем
А кто это такой?
#3 | 12:08 11.05.2010 | Кому: Всем
Никогда не понимал, из-за чего вокруг него шума столько, всю жизнь не нравился.
А оно вон как. Как чуял.
#4 | 12:08 11.05.2010 | Кому: Вовинч
> Так вроде как давно было известно о либерализме головного мозга гр-на Экслера.

Камрад, лично я в явном виде не сталкивался.

Иногда гнильцой отдавало, еле уловимо, но никакой конкретики не было.
#5 | 12:09 11.05.2010 | Кому: Ferrat
> А кто это такой?

Известный сетевой персонаж.
#6 | 12:12 11.05.2010 | Кому: Всем
Конкретики как раз много было, например Советский Союз данный субьект иначе, как "коммунистический концлагерь" не звал.
Причем, как я понял, по его же рассказам, жилось ему в данном концлагере весьма неплохо.
#7 | 12:12 11.05.2010 | Кому: Ерш
>> Так вроде как давно было известно о либерализме головного мозга гр-на Экслера.
>
> Камрад, лично я в явном виде не сталкивался.
>
> Иногда гнильцой отдавало, еле уловимо, но никакой конкретики не было.

Я, наверно, не точно выразился. Просто часто замечал у него антисоветские взгляды, типа "как плохо было тогда" в его статьях. Хотя и специально не читал, а только случайно натыкался.

Даже, кстати, Гоблину как-то задавали вопрос, не дословно - Как вы общаетесть с Экслером и пишете на его форуме, когда у вас такие противоположные взгляды?
#8 | 12:14 11.05.2010 | Кому: Всем
Если кому лень лезть по ссылкам и читать, поясню, что под "усатой тварью" понимается Сталин, а подписывается гражданин Экслер под следующим:

> к Сталину я отношусь хуже некуда, поэтому окажись я в Питере, я думаю, что я легко, более того с удовольствием, мог бы оказаться в числе тех, кто инвентарь портит. То есть мне очень жалко автобусов, на них ездят нормальные люди и, наверное, этих транспортных средств в городе не хватает, так что с угрызениями совести, но, тем не менее, с большим кайфом я бы в морду Иосифа Виссарионовича какой-нибудь булыжник бы запустил.

...
> десталинизация у нас в России автоматически предполагает в том числе и депутинизацию, и де-.., вообще демонтаж всего российского государства в том виде, как мы его видели все эти века, начиная с Ивана Грозного. Вот это вот будет реальная десталинизация, и боюсь я, что не будет ее у нас никогда.
#9 | 12:15 11.05.2010 | Кому: Всем
Вот кстати интересный пример.
Вполне разумный в обычном режиме человек.
Ну со своими тараканами, но не из компании правозаshitников явно.
Но вот на некоторых вопросах - глухо клинит.
Вот как в граните отлито и не редактируемо.

Вот откуда такое ?
#10 | 12:17 11.05.2010 | Кому: DimAn
> Конкретики как раз много было, например Советский Союз данный субьект иначе, как "коммунистический концлагерь" не звал.

Ну а я вот, видишь, не натыкался. Ну, теперь буду знать. И всем окружающим расскажу! :)
#11 | 12:18 11.05.2010 | Кому: Всем
> я считаю, что военные парады – это вообще признак какой-то дикости. Что это такое? Большой город, а по нему танки, пушки, вообще ужас[ЗДЕСЬ НУЖЕН КАПСЛОК И СМАЙЛИК *выпученные_глазки*]. Война какая-то катится волной по городу. По-моему, это дичь просто, какая-то, опять же, феодальная дичь.

олололо!
#12 | 12:20 11.05.2010 | Кому: Всем
Ща видюшку на "Еху" смотрю с Троицким, вообще болванчик такой))) А где он живет, никто не знает?
#13 | 12:21 11.05.2010 | Кому: Эрнст Тельман
> олололо!

Ну, то что Троицкий на всю башку того, мне было давно известно. А вот про Экслера - не знал.
fantomas
дурачок »
#14 | 12:41 11.05.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>> я считаю, что военные парады – это вообще признак какой-то дикости. Что это такое? Большой город, а по нему танки, пушки, вообще ужас[ЗДЕСЬ НУЖЕН КАПСЛОК И СМАЙЛИК *выпученные_глазки*]. Война какая-то катится волной по городу. По-моему, это дичь просто, какая-то, опять же, феодальная дичь.
>
> олололо!

Да, пиздец, простите.

А как вам это?:

> То есть я бы вообще запретил бы Сталина категорически. Никаких упоминаний, ничего вааще.
#15 | 12:46 11.05.2010 | Кому: Ерш
> Камрад, лично я в явном виде не сталкивался.
>
> Иногда гнильцой отдавало, еле уловимо, но никакой конкретики не было.

Дык у него ж эта... Слова "Сталин", "СССР" и родственные - без омерзительно-унизительных эпитетов в принципе не употребляются.
#16 | 12:46 11.05.2010 | Кому: fantomas
> Да, пиздец, простите.
>
> А как вам это?:
>
>> То есть я бы вообще запретил бы Сталина категорически. Никаких упоминаний, ничего вааще.

Словно девочка-подросток писала. Наивные, широко распахнутые глазки, подростковый максимализм...
#17 | 13:08 11.05.2010 | Кому: Всем
А этот Троицкий - расист и тиран!
fantomas
дурачок »
#18 | 13:29 11.05.2010 | Кому: Всем
Мне всегда казалось, что либерализм как раз и предполагает доп свободы, попустительства, а не их ограничение. Тогда какого рожна либерасты хотят там чего-то запретить?
#19 | 13:37 11.05.2010 | Кому: fantomas
> Мне всегда казалось, что либерализм как раз и предполагает доп свободы, попустительства, а не их ограничение. Тогда какого рожна либерасты хотят там чего-то запретить?

[приветливо машет рукой]
Демократия -- это власть демократов. И свобода -- это когда можно говорить то, что укладывается в рамки либеральных теорий. А если этого нет, то нет ни демократии, ни свободы.
#20 | 14:05 11.05.2010 | Кому: Sinnercold
> Дык у него ж эта... Слова "Сталин", "СССР" и родственные - без омерзительно-унизительных эпитетов в принципе не употребляются.

[Разводит руками]

Ну вот, видишь - как-то не сталкивался.

Даже ссылки на него тут постил пару раз. Блин. :(
#21 | 14:06 11.05.2010 | Кому: fantomas
> Мне всегда казалось, что либерализм как раз и предполагает доп свободы, попустительства, а не их ограничение.

Ну, это же только для Свободных Личностей, для быдла свобода недопустима!!!
#22 | 14:30 11.05.2010 | Кому: Всем
Ну вы и даёте, камрады :) Неужто только сейчас узнали, что у этого дяденьки давний и запущенный либерализм головного мозга? Достаточно прочесть его взвизгивания о том, как ни за что посадили бедного, савиршенно нивиннаго и нищщазтного Ходорковского, чтобы ясно увидеть - пишет бесноватый либераст. Кстати, в Советской Армии он служил, насколько я слышал, но даже это ему не помогло. Факт, заставляющий задуматься. Кстати, весьма наглядный пример, как умный в некоторых областях человек может быть законченной мразью в отношении собственной Родины, и собственных предков. Ум ещё не означает разум, камрады. Обратили ли вы внимание, что комментарии к этому своему высеру свободная и демократичная личность экслер, ясен пень, закрыл? Патамушта демократия в понятии либерастов - это когда все говорят то, что они хотят слышать. А когда люди, в истинно демократическом духе, начинают говорить демократической личности экслеру, что он - неблагодарная гниль, демократия чё-та как-та сразу перестаёт устраивать либераста экслера :)
fantomas
дурачок »
#23 | 14:56 11.05.2010 | Кому: Всем
Надо Юричу ссылку кинуть, на такую то подлость!

КС
#24 | 14:58 11.05.2010 | Кому: fantomas
> Надо Юричу ссылку кинуть, на такую то подлость!

Полагаешь, он не в курсе про Экслера ?
#25 | 15:04 11.05.2010 | Кому: Всем
Говорят, Чайковский был педерастом... но мы любим его не только за это :)
fantomas
дурачок »
#26 | 15:09 11.05.2010 | Кому: pavelat
>> Надо Юричу ссылку кинуть, на такую то подлость!
>
> Полагаешь, он не в курсе про Экслера ?

Полагаешь, я зря КС поставил ?

;)
#27 | 15:11 11.05.2010 | Кому: Ferrat
> А кто это такой?

Понятия не имею, кто это такой (с)
#28 | 15:20 11.05.2010 | Кому: fantomas
> Полагаешь, я зря КС поставил ?
>
> ;)

Полагаю !!!
#29 | 15:25 11.05.2010 | Кому: Всем
Да у него на форуме кубло либеральное. Вот взять хотя бы это:

[censored]

При всём при том, что там встречаются и нормальные люди, всё равно впечатление -- мама дорогая, вот как обстоят дела на ресурсах вне Вотта и Тупичка.
axyonoff
идиот »
#30 | 15:34 11.05.2010 | Кому: Ерш
>> Так вроде как давно было известно о либерализме головного мозга гр-на Экслера.
>
> Камрад, лично я в явном виде не сталкивался.
>
> Иногда гнильцой отдавало, еле уловимо, но никакой конкретики не было.

Забей в поиск на вотте фразу: "Экслер раскрылся"!
#31 | 18:41 11.05.2010 | Кому: Вовинч
> Так вроде как давно было известно о либерализме головного мозга гр-на Экслера.

Это точно. Экслер - либерал, а что, кто-то не догадался ещё?
#32 | 18:43 11.05.2010 | Кому: Всем
Мне рецензии Экслера на фильмы в последнее время не особо нравятся. То ли застой у него в жизни, то ли ещё чего. Можно глубже и мощнее рецензировать фильмы, тот же "Повелитель бури", например. Экслер снижает планку.

Он ещё хорошие обзоры по гаджетам и дивайсам даёт (это "хлебное" дело).
fantomas
дурачок »
#33 | 22:57 11.05.2010 | Кому: kotka
> Мне рецензии Экслера на фильмы в последнее время не особо нравятся.

Видимо, в преддверии сабжевого высера начали портиться
#34 | 02:58 12.05.2010 | Кому: fantomas
> Мне всегда казалось, что либерализм как раз и предполагает доп свободы, попустительства, а не их ограничение. Тогда какого рожна либерасты хотят там чего-то запретить?

Дык, это главная фича либерализма - быдло должно знать своё место!
А экслер - чётко ненавидит Россию, и соответсвенно СССР, Сталина и вообще всех русских. Такая его позиция, но он её открыто высказывает редко, и почти никогда не аргументирует.
#35 | 08:54 12.05.2010 | Кому: fantomas
>> Мне рецензии Экслера на фильмы в последнее время не особо нравятся.
>
> Видимо, в преддверии сабжевого высера начали портиться

а у актеров в преддверии каких-нибудь высеров типа этого тоже актерская игра ухудшается? :)))

не совсем понятно, зачем смешивать профессиональную деятельность человека и его политические взгляды. прекрасный актер может быть дрянным семьянином и полным дебилом в плане истории родной страны и политики. также как работяга на заводе может на станках делать мега-вещи (ибо профессионал и мастер своего дела), а дома - бить жену и почем зря лупить отпрысков (особенно по пьяному делу).
fantomas
дурачок »
#36 | 10:02 12.05.2010 | Кому: Qwertyk
> а у актеров в преддверии каких-нибудь высеров типа этого тоже актерская игра ухудшается? :)))

Чет мне в этом топике не удаются шутки )
#37 | 07:29 13.05.2010 | Кому: Инженер
> Ну вы и даёте, камрады :) Неужто только сейчас узнали, что у этого дяденьки давний и запущенный либерализм головного мозга? Достаточно прочесть его взвизгивания о том, как ни за что посадили бедного, савиршенно нивиннаго и нищщазтного Ходорковского, чтобы ясно увидеть - пишет бесноватый либераст.

Не, только первый раз наткнулся. И судя по количеству пенящих, не только я.

> Обратили ли вы внимание, что комментарии к этому своему высеру свободная и демократичная личность экслер, ясен пень, закрыл?


Ну, это его сайт и его право.

А мое право - туда больше не ходить, и это право я реализую. :)
#38 | 07:30 13.05.2010 | Кому: axyonoff
> Забей в поиск на вотте фразу: "Экслер раскрылся"!

Бля!!!

Я еще и забаянил. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.